Решение по делу № 2-540/2017 от 10.08.2017

Дело № 2-540/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Димитриевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Кирилла Юрьевича к Сергееву Геннадию Сергеевичу о восстановлении срока для принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев К.Ю. обратился в суд с иском к Сергееву Г.С. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти СМФ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> Чувашской Республики и земельной доли, находящейся на территории Красноармейского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка СМФ, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> расположенную в <адрес> в <адрес> Чувашской Республики и земельной доли, находящейся на территории Красноармейского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики. О смерти бабушки истец узнал из извещения нотариуса об открытии наследственного дела, полученного им ДД.ММ.ГГГГ, поскольку супруг умершей СМФ, - С Г.С. принял наследство и умышленно, своевременно не сообщил истцу о смерти бабушки. Данные обстоятельства, по независящим от истца обстоятельствам стали препятствием в своевременной подаче нотариусу заявления о вступлении в наследство, и повлекли пропуск срока вступления в наследство.

Истец Сергеев К.Ю. извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – Сергеев Г.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, при этом представив письменный отзыв на исковое заявление истца Сергеева К.Ю., где указал, что истец знал о смерти своей бабушки СМФ и пропустил срок для принятия наследства без уважительных причин и просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо – нотариус Красноармейского нотариального округа Ильина С.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась, представив письменный отзыв, где просила рассмотреть дело в отсутствии нее, указав, что ввиду не поступления заявлений от наследника Сергеева К.Ю. о принятии наследства после направления ею извещения об открытии наследства, 28 августа и 30 августа 2017 года наследнику принявшему наследство СМФ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры и земельный участок сельскохозяйственного назначения.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из копии договора № социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сергееву Г.С. и членам его семьи – супруге СМФ и сыну СЮГ предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Согласно копии постановления и.о. главы <адрес> АНИ № от ДД.ММ.ГГГГ и договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ Сергееву Г.С., СМФ, СЮГ передана в собственность <адрес> в <адрес> Чувашской Республике.

Согласно копии технического паспорта на квартиру по адресу: <адрес> ЧР собственниками данного жилого помещения являются С Г.С., СМФ, С Ю.Г., указанное также подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым собственниками квартиры, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес> являются С Г.С., СМФ, С Ю.Г., каждый по 1/3 доле в праве общей долевой собственности.

Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С Ю.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, сыном которого согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ является Сергеев Кирилл Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а родителями умершего СЮГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ являлись - СМФ и Сергеев Геннадий Сергеевич, следовательно в соответствии со ст. 1142 ГК РФ указанные лица являются наследниками СЮГ первой очереди и призываются к наследованию по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В силу положений ст.1153 и 1152 ГК РФ наследство приобретается наследником после его принятия в том числе путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Аналогичные разъяснения содержатся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно сообщению нотариуса Красноармейского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ после смерти СЮГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело наследниками по закону: отцом – Сергеевым Г.С., матерью – СМФ и сыном Сергеевым К.Ю., которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/3 доле, каждому, на права на денежные средства, указанное также подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу того, что наследники СЮГ - родители СМФ и С Г.С., сын С К.Ю. - после смерти наследодателя приняли часть наследства по закону путем обращения с заявлением к нотариусу, в соответствии с нормами ст. 1152 и 1153 ГК РФ они являются собственниками перешедшего им по закону всего имевшегося на день смерти СЮГ в его собственности имущества, в том числе в виде 1/3 доли СЮГ в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, каждый из наследников по 1/9 доле.

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ СМФ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Следовательно, истец С К.Ю., как установлено вышеприведёнными доказательствами, являясь сыном умершего СЮГ, является внуком наследодателя СМФ, наследуя имущество СМФ по праву представления, относится к наследникам первой очереди

Согласно сообщению нотариуса Красноармейского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ на имущество СМФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело – наследником по закону – супругом Сергеевым Г.С. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, а также на земельный участок для сельскохозяйственного производства размером 2,38 га, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, Красноармейское сельское поселение, принадлежащее на праве общей долевой собственности наследодателю – СМФ на основании Свидетельства о праве собственности на земельную долю серии ЧР №.

Как следует из извещения нотариуса Красноармейского нотариального округа Ильиной С.С., истцу Сергееву К.Ю. направлено сообщение об открытии наследственного дела на имущество бабушки – СМФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по которому наследство по закону принял ее муж – С Г.С.

Из представленных истцом Сергеевым К.Ю. копий трудовой книжки и выписки из истории болезни следует, что постоянным местом жительства истца является <адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял свою трудовую деятельность в Управлении службы судебных приставов по <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил стационарное лечение в <адрес> клинической больнице в отделении кардиохирургии.

Указанные обстоятельства подтверждаются также и сообщением нотариуса, согласно которому на ДД.ММ.ГГГГ наследник умершего ДД.ММ.ГГГГ СЮГ – сын С К.Ю. проживал по адресу: <адрес>.

Также согласно выписке из похозяйственной книги № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> зарегистрирован С Г.С., также были зарегистрированы: супруга СМФ, умершая ДД.ММ.ГГГГ и сын С Ю.Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца Сергеева К.Ю. о том, что он не знал о смерти бабушки ввиду неприязненных отношений с ответчиком Сергеевым Г.С. ответчиком не опровергнуты, имеющиеся доказательства свидетельствуют, что истцу о смерти наследодателя СМФ стало известно лишь из извещения нотариуса об открытии наследства.

При изложенных обстоятельствах и руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что истец С К.Ю. пропустил срок для принятия наследства после смерти бабушки СМФ по уважительной причине, ввиду того, что не знал и не мог знать об открытии наследства, и в течение шестимесячного срока после извещения его об открытии наследства после смерти СМФ истец обратился в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, в силу чего считает возможным удовлетворить требование истца о восстановлении ему срока для принятия наследства, открывшегося после смерти СМФ, который по смыслу закона им и не пропущен с учетом того, что он не знал об открытии наследства.

Возражения ответчика Сергеева Г.С. о том, что истец был осведомлен о смерти СМФ и пропустил срок для принятия наследства не подтверждены ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ никакими доказательствами и опровергаются исследованными судом доказательствами, в силу чего не могут быть приняты судом во внимание при принятии решения.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Также, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В силу изложенных норм права и с учетом того, что одним из наследников первой очереди по закону ответчиком Сергеевым Г.С. принято наследство СМФ в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> Чувашской Республике и земельного участка для сельскохозяйственного производства размером 2,38 га, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, Красноармейское сельское поселение, принадлежащего на праве общей долевой собственности наследодателю – СМФ на основании Свидетельства о праве собственности на земельную долю серии ЧР №, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>2 и от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>2 на указанное выше недвижимое имущество, суд приходит к выводу, что данные свидетельства о праве на наследство по закону выданные Сергееву Геннадию Сергеевичу подлежат признанию недействительными, ввиду восстановления второму наследнику по праву представления Сергеевой Г.С. по закону первой очереди истцу Сергееву К.Ю. срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство с определением долей каждого из наследников на наследственное имущество СМФ равной по 1/6 доле, каждого из наследников, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> Чувашской Республике и ? долю земельного участка для сельскохозяйственного производства размером 2,38 га, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, Красноармейское сельское поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

Восстановить Сергееву Кириллу Юрьевичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ СМФ, признав его принявшим наследство.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>2 и от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>2 выданные Сергееву Геннадию Сергеевичу.

Определить доли каждого из наследников СМФ – Сергеева Кирилла Юрьевича и Сергеева Геннадия Сергеевича в размере 1/6 доли на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес> 1/2 доли земельного участка для сельскохозяйственного производства размером 2,38 га, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, Красноармейское сельское поселение, принадлежащего на праве общей долевой собственности наследодателю – СМФ на основании Свидетельства о праве собственности на земельную долю серии ЧР №

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

Судья Л.В.Толстова

Мотивированное решение составлено 09 октября 2017 года