Решение по делу № 2-3277/2024 от 02.05.2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-3277/2024

УИД 55RS0001-01-2024-000160-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Омск                                                           28 мая 2024 года

Кировский районный суд г. Омска

    в составе председательствующего судьи Симахиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Трифоновой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению ООО «Малая Генерация» к Загребельной Надежде Федоровне, Загребельному Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени в солидарном порядке,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Малая Генерация» обратилось в суд с иском к Загребельной Н.Ф., Загребельному В.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, указав, что истец производил ответчикам отпуск тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. возникла задолженность в размере 58 263,43 рублей, на которые начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11 226,07 рублей. На основании изложенного, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 263,43 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11 226,07 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 284,68 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей.

Представитель истца ООО «Малая Генерация» Кравец Е.А. в судебном заседании участия не принимала. Согласно телефонограмме просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.     Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Часть 1 статьи 153 ЖК РФ возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Пунктом 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Правила), расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В силу п. 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно пункту 63 Правил потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Пунктом 66 Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 58 263,43 рублей.

При этом судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка в Кировском судебном районе в <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате услуг по поставке тепловой энергии в размере 58 263,43 рублей, пени в размере 11 226,07 рублей, а также расходов по уплате госпошлины по 571,17 рублей с каждого, расходов по оплате юридических услуг в размере 1 500 рублей. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. названный судебный приказ отменен.

Проверив предоставленный стороной истца расчет, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, и соответственно, необходимости их удовлетворения, поскольку собственники жилого помещения, в силу указания закона, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственниками обозначенного жилого помещения являются Загребельная Н.Ф. (<данные изъяты> доли) и Загребельный В.В. <данные изъяты> доли), что подтверждается материалами регистрационного и инвентаризационного дела, выпиской из ЕГРН (л.д. 21-50).

Согласно сведениям Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства Загребельная Н.Ф. и Загребельный В.В. (л.д.44 оборот).

Таким образом, потребляя тепловую энергию с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ответчики своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии не исполнили.

Факт поставки тепловой энергии в указанный жилой дом, в том числе и в квартиру ответчиков, в судебном заседании не оспаривался.

Ответчиками в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг, не представлены.

Судом произведен расчет задолженности по потребленной тепловой энергии на сумму 58 263,43 рублей, согласно долей принадлежащих ответчикам на праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что составляет в долях: Загребельная Н.Ф. – <данные изъяты>, Загребельный В.В. – <данные изъяты>

Таким образом, ко взысканию в пользу ООО «Малая Генерация» с ответчиков, исходя из размера принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, подлежат следующие суммы в счет оплаты задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Загребельной Н.Ф. и Загребельного В.В. задолженность за услуги по поставке тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., исходя из размеров их долей в праве на жилое помещение, а именно: с Загребельной Н.Ф. подлежит взысканию задолженность за услуги по поставке тепловой энергии в размере 43 697,57 рублей, с Загребельного В.В. подлежит взысканию задолженность за услуги по тепловой энергии в размере 14 565,86 рублей.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 11 226,07 рублей.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Учитывая все существенные обстоятельства дела, период допущенной просрочки, последствия нарушения обязательства, компенсационную природу пени, суд приходит к выводу о соразмерности заявленной к взысканию пени, в связи с чем ее размер не подлежит уменьшению, а подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца также исходя из размера принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Загребельной Н.Ф. и Загребельного В.В. задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., исходя из размеров их долей в праве на жилое помещение, а именно: с Загребельной Н.Ф. подлежит взысканию задолженность по пени в размере 8 419,82 рублей, с Загребельного В.В. подлежит взысканию задолженность пени в размере 2 806,61 рублей.

    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в размере 2 284,68 рублей по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе, расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ., актом приемки-сдачи оказанных юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, выше приведенных норм суд полагает, что с Загребельной Н.Ф. и Загребельного В.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг в соответствии с размером доли в праве каждого ответчика на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а именно: с Загребельной Н.Ф. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 713,51 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 2 250 рублей, а всего 3 963,51 рублей, с Загребельного В.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 571,17 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 750 рублей, а всего 1 321,17 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Малая Генерация», ИНН 5407469733 – удовлетворить.

Взыскать с Загребельной Надежды Федоровны, СНИЛС , в пользу ООО «Малая Генерация» задолженность по оплате за тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 43 697,57 рублей, пени в размере 8 419,82 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате госпошлины и расходы на оплату юридических услуг в размере 3 963,51 рублей

Взыскать с Загребельного Владимира Владимировича, СНИЛС , в пользу ООО «Малая Генерация» задолженность по оплате за тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 14 565,86 рублей, пени в размере 2 806,61 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате госпошлины и расходы на оплату юридических услуг в размере 1 321,17 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья:            подпись                             О.Н. Симахина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3277/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Малая генерация"
Ответчики
Загребельная Надежда Федоровна
Загребельный Владимир Викторович
Суд
Кировский районный суд г. Омск
Судья
Симахина О.Н.
Дело на сайте суда
kirovcourt.oms.sudrf.ru
02.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.05.2024Передача материалов судье
06.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2024Судебное заседание
04.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2024Дело оформлено
28.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее