Решение по делу № 2-1325/2010 от 04.02.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ... суд ...

в составе председательствующего судьи Удова Б. В.

при секретаре Хайдакове М.Э.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой ФИО8 к Серенкову ФИО9 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,  

установил:

Белова Ю.Ю. обратилась в суд с иском к  Серенкову О.Ю. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., Ленинский проспект, ..., ....

В обоснование заявленных требований указывают, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную коммунальную квартиру. Семья истицы – она и двое детей – занимает комнату размером 22,8 кв.м. Дата обезличена года истица вступила в брак с Серенковым О.Ю., после чего Дата обезличена года он был зарегистрирован в сорное жилое помещение. Дата обезличена года истица с согласия всех совершеннолетних членов семьи приватизировала спорное жилое помещение. Ответчик в  спорное жилое помещение никогда не вселялся и не проживал. Серенков О.Ю. приехал в ..., как артист цирка и проживал в гостинице или гримерной цирка. В ноябре 1998 года ответчик выехал на постоянное место жительства в  США, после чего она его не видела. В 2004 году брак между истицей и ответчиком был расторгнут. С момента регистрации ответчик в квартире не проживал, личных вещей в квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает.

Истица Белова Ю.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Серенков О.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства по адресу: ..., Ленинский проспект, ..., ..., однако повестки вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо ДЖП и ЖФ ... в судебное заседание не явилось, о дне слушания дела извещено надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает, что требования Беловой Ю.Ю. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.  

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную коммунальную квартиру общей площадью 56,50 кв.м., жилой – 35,50 кв.м., расположенную по адресу: ..., Ленинский проспект, ..., ....

Комната Номер обезличен в спорном жилом помещении общей площадью 22,8 кв.м. принадлежит на праве собственности ФИО5, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище Номер обезличен, выданном на основании договора передачи квартиры в собственность Номер обезличенД00986 от Дата обезличена года. 

В судебном заседании истица пояснила, что Дата обезличена года она вступила в брак с  ответчиком Серенковым О.Ю., после чего Дата обезличена года он был зарегистрирован в сорное жилое помещение. Дата обезличена года истица с согласия всех совершеннолетних членов семьи приватизировала спорное жилое помещение. Ответчик в  спорное жилое помещение никогда не вселялся и не проживал. Серенков О.Ю. приехал в ..., как артист цирка и проживал в гостинице или гримерной цирка. В ноябре 1998 года ответчик выехал на постоянное место жительства в  США, после чего она его не видела.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Серенковым О.Ю. и Беловой Ю.Ю. был расторгнут Дата обезличена года.

Как усматривается из жилищных документов в спорной квартире зарегистрированы:  Серенков О.Ю., ФИО7, Белова Ю.Ю., ФИО6

Разрешая требования Беловой Ю.Ю. о признании Серенкова О.Ю. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., Ленинский проспект, ..., ..., суд приходит к следующему. 

Установлено, что ответчик был вселен на спорную жилую площадь, как член семьи Беловой Ю.Ю. Дата обезличена года.

Дата обезличена года между истцом и ДЖП и ЖФ ... был заключен договор передачи квартиры в собственность, при этом ответчик от участия в приватизации добровольно отказался, что подтверждается заявлением о передаче спорного жилого помещения в собственность Беловой (ФИО5) Ю.Ю. в котором имеется запись об отказе Серенкова О.Ю. от права участия в приватизации л.д. 13).

Согласно ст. 2 ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличен  «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Суд отмечает, что факт отказа Серенкова О.Ю. от приватизации спорного жилого помещения в пользу Беловой Ю.Ю. подтверждает, что ответчик Серенков О.Ю. проживал в спорном жилом помещении и имеет право пользоваться им, а потому не может быть признан судом неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ..., Ленинской проспект, ..., ....

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований Беловой Ю.Ю. к Серенкову О.Ю. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением должно быть отказано.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ... ░░░ ....

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░. ░.