Решение по делу № 2-593/2022 от 22.07.2022

УИД №

Дело № 2-593/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

при секретаре Семиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова Алексея Валерьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о признании договора о предоставлении безотзывной независимой гарантии «Автогарантия» расторгнутым, взыскании стоимости сертификата, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о признании договора о предоставлении безотзывной независимой гарантии «Автогарантия» расторгнутым, взыскании стоимости сертификата, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> был заключен кредитный договор по продукту «АвтоДрайв» №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1280580 руб. 80 коп. Оновременно с этим истцу было навязано подписание сертификата № от ДД.ММ.ГГГГ на независимую безотзывную гарантию «Автогарантия» ООО «Автоэкспресс». Общая цена договора составила 114580 руб. 80 коп. При обращении в банк у истца не было намерения заключать договор на оказание каких-либо услуг. В связи с этим, истец воспользовался своим правом и направил ответчику заявление об отказе от исполнения договора, а также просил вернуть выплаченную стоимость. Однако, ответчик в удовлетворении требований отказал, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просил признать договор безотзывной независимой гарантии «Автогарантия» расторгнутым, взыскать с ООО «Автоэкспресс» уплаченные денежные средства в размере 114580 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

Истец Тихонов А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности Гуменников С.В. предъявленные требования истца поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Тихоновым А.В. и <данные изъяты> был заключен кредитный договор с целью приобретения транспортного средства. При заключении кредитного договора была навязана дополнительная услуга «Автогарантия», с условиями этого договора истец не был ознакомлен, поскольку одновременно было выдано большое количество документов. Истец заключил договор на дополнительные услуги только из-за того, что ему Банк не хотел одобрить кредит. Документально это подтвердить они не могут. Впоследствии истец направил ответчику заявление об отказе от договора, поскольку в нем не нуждался, а также возврате уплаченных денежных средств. Однако, ООО «Автоэкспресс», получив заявление ДД.ММ.ГГГГ, в его удовлетворении отказало. Истец услугами по договору, заключенному с ответчиком, не пользовался. Представитель истца просил суд удовлетворить требования истца.

Представитель ответчика Морозов В.В. исковые требования Тихонова А.В. не признал, при этом пояснил, что поддерживает письменные возражения на исковое заявление. Кроме того, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении безотзывной независимой гарантии «Автогарантия», по которому истец оплатил 114580 руб. 80 коп. Все условия договора ответчик исполнил. Договором предоставлена истцу безотзывная гарантия. Представитель ответчика просил в удовлетворении требований истца отказать.

В своих письменных возражениях ООО «Автоэкспресс» указало, что возражает против удовлетворения требований поданного иска и считает, что аргументы Истца, изложенные в нем, противоречат фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства РФ. Стороны добровольно заключили договор о предоставлении безотзывной независимой гарантии. Истец приобрел независимую гарантию в целях обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита. При обращении потенциального клиента в Общество с целью получения независимой гарантии работник Общества консультирует его об условиях предоставления независимой гарантии, доводит до потенциального клиента информацию о минимальном и максимальном сроке предоставления Обществом независимой гарантии, стоимости выбранной программы, предоставляет потенциальному клиенту для ознакомления Оферту о порядке предоставления независимых гарантий «АВТОГарантия» (далее - Оферта) и Программы Общества, делает предварительный расчет стоимости программы. Также до заключения Договора о предоставлении независимой гарантии потенциальные клиенты имеют возможность ознакомиться с указанными документами на WEB-странице Общества в сети Интернет по адресу: <данные изъяты>, что соответствует рекомендациям по стандартам раскрытия информации при официальном публичном предложении, адресованном неопределенному кругу физических лиц. Таким образом, считают, что физическим лицам в доступной форме предоставляется полная информация об условиях независимой гарантии при заключении Договора о предоставлении независимой гарантии. ДД.ММ.ГГГГ Тихонов А.В. обратился в Общество с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» с заявлением о выдаче независимой гарантии, в котором просил расценивать заявление как оферту и акцептовать ее в порядке и на условиях, установленных Офертой о порядке предоставления независимых гарантий «Автогарантия», утвержденной директором ООО «Автоэкспресс» № от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434 и 438 Гражданского кодекса РФ. Согласно п. 2.2 условий Оферты, Договор о предоставлении независимой гарантии считается заключенным после подписания Принципалом заявления о предоставлении независимой гарантии и предоставления указанного заявления Гаранту, и совершения Принципалом оплаты вознаграждения Гаранта за предоставление независимой гарантии согласно выбранному тарифному плану. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления клиента, между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении независимой гарантии «Автогарантия», в подтверждение чего Тихонову А.В. выдан сертификат №, содержащий все существенные условия независимой гарантии: программа - Сложные обстоятельства; обеспечиваемое гарантией обязательство - кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; дата выдачи гарантии - ДД.ММ.ГГГГ; срок действия гарантии - 24 месяца; стоимость программы в размере - 114 580 руб. 80 коп. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Обо всех условиях договора о предоставлении независимой гарантии истцу было известно, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении о предоставлении независимой гарантии и сертификате независимой гарантии, таким образом, не вызывает сомнений тот факт, что истец, действуя в собственном интересе, имел намерение заключить вышеуказанный договор. При заключении договора, истец имел возможность повлиять на содержание его условий, либо отказаться от его заключения, однако таким правом не воспользовался, что доказывает тот факт, что Общество заключение договора не навязывало истцу. Со стоимостью выбранной программы истец был полностью согласен и не оспаривал ее, о чем свидетельствует поступивший платеж по договору. Предложение от истца заключить договор на иных условиях в Общество не поступало. Заключенный на основании личного обращения истца договор о предоставлении независимой гарантии является соглашением, основанным на свободном волеизъявлении сторон, определившим все условия договора по своему усмотрению в соответствии со ст. 421 ГК РФ. Истцом при заключении договора потребительского кредита принято решение о надлежащем гарантировании исполнения обязательства перед кредитором посредством одного из способов обеспечения исполнения обязательства - предоставлением кредитору безотзывной независимой гарантии (ст. 329 ГК РФ). Таким образом, цель приобретения Истцом независимой гарантии - обеспечение обязательства по кредитному договору, в том числе получение дополнительных гарантий платежеспособности перед кредитором, повышение вероятности предоставления потребительского кредита, а также исключение гражданско-правовой ответственности перед кредитором в случае нарушения кредитором условий кредитного договора (п. 2.9 Оферты).

В свою очередь, Общество осуществляет деятельность по предоставлению заемщикам кредитных организаций независимых гарантий (ст. 368 ГК РФ). Выданная независимая гарантия представляет собой безотзывное обязательство Общества уплатить кредитору по его требованию определенную денежную сумму в соответствии с условиями независимой гарантии в случае ненадлежащего исполнения истцом обязательства по договору потребительского кредита. Ответчик не принимал на себя обязательств оказывать Истцу каких-либо услуг, а принял на себя обязательство совершить в интересах истца конкретное юридически значимое действие - принять на себя обязательство по погашению кредитной задолженности перед кредитором. В рамках настоящего дела имеет место быть не длящийся договор об оказании услуг, а именно фактически исполненный договор комиссии. В силу ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить сделку - выдать независимую гарантию от своего имени, но за счет комитента. В рассматриваемом деле имеют место быть две самостоятельные сделки. Первая: договор о предоставлении независимой гарантии, заключенной между истцом и ответчиком, фактически являющийся договором комиссии согласно ст. 990 ГК РФ. Вторая: односторонняя сделка, совершенная ответчиком во исполнение указанного договора - предоставление независимой гарантии. Согласно пунктам 1, 7 «Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05.06.2019, независимая гарантия самостоятельная односторонняя сделка гаранта (Ответчика), совершаемая им по поручению принципала (Истца). Таким образом, у Общества по просьбе истца возникло безотзывное независимое обязательство перед кредитором гарантировать надлежащее исполнение заемщиком обязательства по договору потребительского кредита. Истец самостоятельно установил условие безотзывного характера независимой гарантии. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 1 Постановления от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. У Общества не имеется оснований рассматривать данные требования и осуществлять возврат стоимости независимой гарантии также ввиду следующего. Согласно п. 2.4.2 Оферты принципал после предоставления безотзывной независимой гарантии (в том числе до истечения 14 календарных дней, в случаях, когда это обусловлено волеизъявлением принципала, выраженным в заявлении) не вправе отказаться от настоящего договора в силу фактического исполнения своего поручения. ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен сертификат независимой гарантии. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Автоэкспресс» с заявлением о возврате уплаченной суммы стоимости независимой гарантии. Данная информация размещена в разделе заявления о предоставлении независимой гарантии, имеющем наименование: «Условия Гарантии в части безотзывности», где предложено два варианта условий: «Прошу предоставить Гарантию отзывного характера» или «Прошу предоставить Гарантию безотзывного характера». Истец, ознакомившись со всеми условиями предоставления независимых гарантий сделал предложение Обществу заключить с ним договор о предоставлении независимой гарантии на условиях безотзывного характера, поставив для обозначения согласия собственноручно знак «галочка» напротив выбранного условия. Принимая во внимание выбранные условия независимой гарантии, ООО «Автоэкспресс» отказало истцу в возврате суммы стоимости независимой гарантии, поскольку истец выбрал условия независимой гарантии в части безотзывности самостоятельно и добровольно. И если истец не нуждался бы в предоставлении независимой гарантии, он вправе был не заключать указанный Договор или заключить его на иных условиях. В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Ответчик исполнил перед истцом свои обязательства в полном объеме в момент предоставления независимой гарантии. Истец был ознакомлен с условиями договора о предоставлении независимой гарантии, согласующимися с положениями действующего гражданского законодательства, согласно которым, вознаграждение, уплаченное принципалом гаранту в соответствии с договором о предоставлении независимой гарантии, после выдачи независимой безотзывной гарантии (предоставления сертификата) возврату не подлежит (п. 5.2 Оферты). Выполняя свои обязательства, предусмотренные офертой, ООО «Автоэкспресс» по поручению истца ДД.ММ.ГГГГ предоставило сертификат независимой гарантии. В соответствии с условиями оферты договор о предоставлении независимой безотзывной гарантии считается исполненным гарантом в полном объеме в момент выдачи гарантии, которым является момент предоставления гарантом сертификата, подтверждающего возникновение обязательств гаранта по независимой безотзывной гарантии и позволяющего достоверно определить все существенные условия выданной гарантии. В силу того, что обязательства по независимой безотзывной гарантии возникают у гаранта в момент выдачи сертификата и не могут быть отозваны гарантом в течение всего срока действия гарантии, принципал, руководствуясь ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» вправе отказаться от договора о предоставлении независимой гарантии в части предоставления независимой безотзывной гарантии исключительно до момента фактического оказания услуги, то есть до момента предоставления сертификата независимой безотзывной гарантии. Кроме этого, п. 1 ст. 370 ГК РФ прямо предусмотрен независимый характер гарантии: стороны не могут своим волеизъявлением прекратить ее действие. При этом в случае расторжения договора на стороне ООО «Автоэкспресс» остается обязательство перед бенефициаром по независимой гарантии, а на стороне истца имущественная выгода в виде ответственности ответчика как гаранта по выданной им независимой гарантии за исполнение истцом обязательств по договору потребительского кредита. В силу ст. 373 ГК РФ независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное. Отказ от договора о предоставлении независимой гарантии и возвращение суммы, уплаченной за предоставление независимой гарантии, приведет к нарушению прав ООО «Автоэкспресс», поскольку обязанность по выплате суммы гарантии вместо истца у ответчика не прекращается. ООО «Автоэкспресс» исполнило перед Тихоновым А.В. свои обязательства в полном объеме в момент предоставления независимой гарантии - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. Однако, в силу п. 3.6 Оферты у принципала отсутствует обязанность возмещать гаранту выплаченные в соответствии с условиями гарантии денежные суммы. Права ООО «Автоэкспресс» в случае исполнения обязательства по независимой гарантии в дальнейшем не подлежат защите в порядке п. 5 ст. 313 ГК РФ и п. 1 ст. 379 ГК РФ и ответчик лишен безусловного права регрессного требования к принципалу после реального исполнения своих обязательств по независимой гарантии в пользу бенефициара. Действия Истца по предъявлению настоящего иска свидетельствуют о недобросовестном его поведении и возможном получении неосновательного обогащения за счет ООО «Автоэкспресс». В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из изложенных выводов, можно сделать вывод о злоупотреблении истцом своими правами - осуществлении им гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также ином заведомо недобросовестном осуществлении гражданских прав (п. 1 ст. 10 ГК РФ). Учитывая правовую позицию, изложенную в Обзоре судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии, Ответчик считает, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных истцом требований. Отсутствуют правовые основания для расторжения Договора о предоставлении независимой гарантии. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных гражданским законодательством, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ). В п. 1 ст. 378 ГК РФ установлен исчерпывающий перечень случаев прекращения обязательств по независимой гарантии: уплатой бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия; окончанием определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана; вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии; по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства. Указанных обстоятельств истцом не представлено. При заключении договора истец осознавал, что заключение данного договора не является обязательным условием для предоставления либо заключения каких-либо иных договоров, понимал смысл, значение и юридические последствия заключения договора независимой гарантии, не находился под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, не заключал договор вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, со всеми условиями договора ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью. При этом в случае расторжения договора о предоставлении независимой гарантии на стороне Ответчика остается обязательство перед третьим лицом как бенефициаром по независимой гарантии, а на стороне истца имущественная выгода в виде ответственности ответчика как гаранта по выданной им независимой гарантии за исполнение истцом обязательств по кредитному договору. Независимая гарантия предоставлена по просьбе истца, на основании его заявления, содержащего условия запрашиваемой гарантии, и заключенного сторонами договора предоставления независимой гарантии. Независимая гарантия принята принципалом без замечаний. Учитывая, что ни одно из вышеуказанных условий на дату рассмотрения искового заявления не наступило, выданная ответчиком независимая гарантия продолжает действовать по настоящее время, а равно как и будет действовать даже при расторжении договора, поскольку является самостоятельным и безотзывным обязательством гаранта перед третьим лицом. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований о расторжении договора не имеется. Истец в обоснование своих доводов ссылается на Закон РФ «О защите прав потребителей» и делает вывод о том, что данный нормативно-правовой акт распространяется на сферу гарантийных отношений. В настоящем споре правоотношения возникли при предоставлении независимой гарантии, и, соответственно, на них не распространяются действия главы 30 ГК РФ (купля-продажа), главы 39 ГК РФ (возмездное оказание услуг) и иных положений из части второй ГК РФ, а также Закона РФ «О защите прав потребителей». К правоотношениям сторон по соглашению о предоставлении независимой гарантии, в том числе по вопросам прекращения (расторжения) соглашения, применяются общие нормы ГК РФ об обязательствах с учетом положений параграфа 6 главы 23 ГК РФ о независимой гарантии, а не положения специальных норм Закона РФ «О защите прав потребителей». Никаких доказательств ущемления своих прав условиями согласованного сторонами договора истец не привел, и данное заявление в этой части является необъективным. Общество считает необходимым добавить, что ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» регламентирует предоставление лицам товаров, работ и услуг. Предоставление независимой гарантии, как было указано выше, не входит в эту категорию, и соответственно ст. 16 Закона на указанную сферу деятельности не распространяется. В настоящем деле ст. 32 Законом РФ «О защите прав потребителей», ст. 782 ГК РФ не подлежат применению, поскольку ответчик в полном объеме выполнил свои обязательства перед истцом в момент предоставления гарантии, в силу чего соответствующее обязательство ответчика является прекращенным надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ). У ответчика возникло самостоятельное безотзывное обязательство перед кредитором (ст. ст. 368-371 ГК РФ); правоотношения сторон регулируются иными нормами закона (ст. ст. 990, 991 ГК РФ); выдача независимой гарантии носит единовременный характер и не растянута во времени, как это предполагается при применении ст. 32 Закона «О защите прав потребителей», позволяющей требовать возврат уплаченного за неоказанные услуги. Истец, считая себя потребителем, полагая, что Закон РФ «О защите прав потребителей» распространяется на сферу независимых гарантий, однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представляет доказательств того, что независимая гарантия была получена и использована им исключительно в потребительских целях. Истцом заявлено требование о взыскании с Общества в его пользу штрафа, предусмотренного Законом РФ «О защите прав потребителей». Однако, правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется. Общество просило в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме.

<данные изъяты> извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя Банка.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> был заключен кредитный договор № по кредитному продукту «Авто Драйв» на приобретение автомобиля, по условиям которого истцу предоставлен кредит 1280580 руб. 80 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ 29% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – с процентной ставкой 17% годовых. Истец обязан был погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ Тихонов А.В. обратился в ООО «Автоэкспресс» с заявлением о заключении договора о предоставлении независимой гарантии на условиях «Оферты о предоставлении независимой гарантии» в обеспечение кредитных обязательств.

Договор о предоставлении независимой гарантии заключен между ООО «Автоэкспресс» и Тихоновым А.В. путем присоединения к условиям предоставления независимых гарантий, предусмотренных Офертой о порядке предоставления независимых гарантий «Автогарантия», утвержденной приказом генерального директора ООО «Автоэкспресс» № от ДД.ММ.ГГГГ и размещенной на веб-сайте ООО «Автоэкспресс».

Согласно п. 2.1 Оферты, по условиям договора о предоставлении независимой гарантии Гарант обязуется в соответствии с настоящей Офертой, выбранным Принципалом Тарифным планом, Заявлением Принципала предоставить Бенефициару по поручению Принципала независимую гарантию исполнения договорных обязательств Принципала по договору потребительского кредита (займа), заключенному между Принципалом и Бенефициаром.

Пунктами 2.2, 2.3, 2.4, 2.4.1, 2.5, 2.9, 2.10, 3.1, 3.1.1, 3.1.3, 3.1.4, 3.1.5, 3.1.6, 3.1.7 Оферты определено, что договор о предоставлении независимой гарантии считается заключенным после совершения Принципалом следующих юридически значимых действий, отсутствие каждого из которых исключает возникновение обязательств по выдаче независимой гарантии: подписание Принципалом заявления по установленной форме о предоставлении независимой гарантии и представление указанного заявления Гаранту либо его уполномоченному лицу в порядке, предусмотренном настоящей офертой. Заявление является согласием Принципала заключить договор о предоставлении независимой гарантии в соответствии с настоящей офертой. Заявление должно быть заполнено полностью по форме Гаранта, подписано собственноручно Принципалом; совершение Принципалом оплаты вознаграждения Гаранта за предоставление независимой гарантии согласно выбранному тарифному плану. Дата вступления в силу договора соответствует дате совершения Принципалом конклюдентных действий по оплате суммы вознаграждения за исполнение Гарантом поручения Принципала о предоставлении независимой гарантии согласно выбранному Принципалом тарифному плану. После совершения Принципалом действий, указанных в п. 2.2. Оферты, по истечении 14 календарных дней с момента заключения договора о предоставлении независимой гарантии, Гарант предоставляет сертификат в форме, предусмотренной настоящей офертой, подтверждающий возникновение обязательств по независимой гарантии и позволяющий достоверно определить все существенные условия выданной независимой гарантии. Сертификат подписывается Гарантом с использованием факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Гарант предоставляет Независимую гарантию по истечении 14 (четырнадцати) дней с момента заключения Договора, за исключением случаев, когда Принципал в Заявлении прямо и однозначно выразил намерение о предоставлении независимой гарантии до истечения указанного срока. С момента предоставления Гарантом независимой гарантии, у Гаранта возникает обязательство перед Бенефициаром (кредитной либо микрофинансовой организацией) уплатить Бенефициару согласованную условиями независимой гарантии денежную сумму в обеспечение исполнения Принципалом обязательств по договору потребительского кредита (займа). В силу статьи 370 – 371 Гражданского кодекса РФ договор о предоставлении независимой (безотзывной) гарантии считается исполненным Гарантом в полном объеме в момент выдачи независимой гарантии, которым является момент предоставления Гарантом сертификата, подтверждающего возникновение обязательств Гаранта по независимой (безотзывной) гарантии и позволяющего достоверно определить все существенные условия выданной независимой гарантии. В силу того, что обязательства по независимой (безотзывной) гарантии возникают у Гаранта в момент выдачи сертификата и не могут быть отозваны Гарантом в течение всего срока действия независимой гарантии, Принципал, руководствуясь ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» вправе отказаться от настоящего договора в части предоставления независимой (безотзывной) гарантии исключительно до момента фактического исполнения своего поручения о предоставлении Гарантом независимой гарантии, то есть до момента выдачи сертификата независимой (безотзывной) гарантии. В случае, если Гарантом по заявлению Принципала в соответствии с тарифным планом предоставлена независимая (отзывная) гарантия, Принципал вправе отказаться от предоставленной независимой гарантии в любое время до ее полной или частичной выплаты Гарантом в пользу Бенефициара с возвратом части оплаченного вознаграждения Гаранта пропорционально времени, в течение которого действовала независимая (отзывная) гарантия. Гарант обязуется предоставить независимую гарантию, принимая на себя обеспечение исполнения Принципалом обязательств по оплате ежемесячных платежей по договору потребительского кредита (займа) без учета сумм пени, неустоек и штрафов, в соответствии с положениями настоящей оферты, заявлением, условиями тарифных планов и сертификатом. Выдаваемый Гарантом сертификат должен содержать следующие существенные условия независимой гарантии: дата выдачи сертификата, которая соответствует дате вступления независимой гарантии в силу; срок действия выданной независимой гарантии либо порядок его исчисления в соответствии с тарифным планом. Срок действия независимой гарантии исчисляется с момента предоставления Гарантом сертификата, который отражается в тексте сертификата; идентификация обеспечиваемого независимой гарантией обязательства Принципала (соответствующий договор потребительского кредита (займа) либо порядок идентификации такого договора потребительского кредита (займа) фиксируется Принципалом в сертификате); обстоятельства и основания, исключительно при наступлении которых должна быть выплачена сумма независимой гарантии в пользу Бенефициара; сумма обязательств Гаранта перед Бенефициаром из независимой гарантии либо порядок ее определения фиксируется в соответствующем тарифном плане; перечень документов, который должен быть предъявлен Гаранту для выплаты по независимой гарантии; вид независимой гарантии (отзывная/безотзывная).

В подтверждение независимой безотзывной гарантии истцу выдан сертификат от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении независимой безотзывной гарантии «Автогарантия», согласно которому гарант ООО «Автоэкспресс» предоставляет бенефициару <данные изъяты> по поручению клиента (принципала) Тихонова А.В. безотзывную независимую гарантию исполнения договорных обязательств клиента по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Срок действия гарантии – 24 месяца. Стоимость программы – 114580 руб. 80 коп.

Денежные средства были перечислены Банком ответчику по заявлению истца на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в ООО «Автоэкспресс» заявление об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств, ссылаясь на ст. 782 ГК РФ.

Претензия Тихонова А.В. ответчиком была оставлена без удовлетворения.

В соответствии с пунктами 1-3 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом (пункт 1).

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром (пункт 2).

Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями (пункт 3).

К обязательствам лиц, неуказанных в абзаце первом настоящего пункта и выдавших независимую гарантию, применяются правила о договоре поручительства.

Статьей 373 ГК РФ предусмотрено, что независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.

Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, считает, что заключенный между истцом и ответчиком договор является договором о предоставлении независимой гарантии, содержит все существенные условия договора, а также содержит информацию, предусмотренную ст. 368 ГК РФ.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что без заключения договора о предоставлении независимой гарантии истцу было бы отказано в предоставлении кредита, в судебном заседании не было добыто.

Из материалов дела следует, что Тихонов А.В. при заключении договора с ООО «Автоэкспресс», действовал по своему усмотрению, до него была доведена вся необходимая информация.

Также материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о понуждении истца к заключению договора о предоставлении независимой гарантии, навязыванию условий, а также доказательств совершения ответчиком действий, свидетельствующих о злоупотреблении свободой договора.

Учитывая, что условиями заключенного между сторонами договора о предоставлении независимой гарантии установлен безотзывный характер независимой гарантии, о чем в договоре указал сам истец, договор исполнен ответчиком в момент выдачи сертификата, суд считает, что отсутствуют основания для отказа истца от исполнения исполненного договора в одностороннем порядке и взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной по договору суммы в размере 114580 руб. 80 коп.

В силу п. 1 ст. 371 ГК РФ независимая гарантия не может быть отозвана или изменена гарантом, если в ней не предусмотрено иное.

Статьей 373 ГК РФ предусмотрено, что независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.

Условиями договора предусмотрено, что принципал не вправе отказаться от договора о предоставлении независимой гарантии после момента выдачи сертификата (п. 2.4.2 Оферты).

Из положений ст. 32 Закона «О защите прав потребителей», п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора до его фактического исполнения. В этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.

Учитывая, что заключенный договор о предоставлении независимой гарантии исполнен гарантом в полном объеме в момент выдачи сертификата ДД.ММ.ГГГГ (обратного по делу не установлено), с указанной даты возникли обязательства гаранта по независимой гарантии перед бенефициаром по обеспечению исполнения кредитного обязательства принципала.

Таким образом, правовых оснований у истца для отказа от договора о предоставлении независимой гарантии, возврата суммы, уплаченной за предоставление независимой гарантии, не имеется. Оснований полагать, что данная услуга была навязана истцу, не добыто. Кредитный договор не содержит условий, обязывающих истца заключить договор о предоставлении независимой гарантии.

В связи с изложенным, суд считает, что требования истца о признании договора о предоставлении независимой гарантии «Автогарантия» расторгнутым, взыскании с ответчика стоимости сертификата в размере 114580 руб. 80 коп., удовлетворению не подлежат.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, которые являются производными от указанных выше исковых требований, в удовлетворении которых судом отказано.

Учитывая, что доказательств нарушения ответчиком прав истца не имеется, не могут быть удовлетворены и производные требования.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Тихонова Алексея Валерьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о признании договора о предоставлении безотзывной независимой гарантии «Автогарантия» расторгнутым, взыскании стоимости сертификата, штрафа, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2022 года.

Судья: Старкова Т.М.

Копия верна: судья Т.М.Старкова