О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 октября 2018 года город Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Д.В. Широковой,
при секретаре А.И.Маймаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3044/18 по исковому заявлению Ваулиной Л.В. к ФКУ ГБ МСЭ по Астраханской области Минтруда России, Бюро МСЭ № 2 филиалу ФКУ ГБ МСЭ по Астраханской области Минтруда России, о признании решения в части незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ваулина Л.В. обратилась в суд с иском к ФКУ ГБ МСЭ по Астраханской области Минтруда России, Бюро МСЭ № 2 филиалу ФКУ ГБ МСЭ по Астраханской области Минтруда России, о признании решения в части незаконным.
В судебном заседании истец не присутствовала. Судом извещена надлежащим образом, причина неявки в суд не известна. Ходатайств об отложении дела не поступало. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в материалах дела не содержится. Доказательств уважительности причин неявки в суд в материалах дела не имеется.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал. Судом извещён надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не поступало. На рассмотрении дела по существу не настаивал.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.По данному гражданскому делу судебное заседание назначалось на <дата обезличена>, <дата обезличена>, однако, при рассмотрении данного дела истец в судебные заседания не являлся, о дне слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Ходатайств об отложении дела не имеется. На рассмотрении дела по существу ответчик не настаивал.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить иск Ваулиной Л.В. к ФКУ ГБ МСЭ по Астраханской области Минтруда России, Бюро МСЭ № 2 филиалу ФКУ ГБ МСЭ по Астраханской области Минтруда России, о признании решения в части незаконным, без рассмотрения.
Разъяснить истцу положения ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие возможность отмены судом определения об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству заявителя в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Д.В. Широкова