Решение по делу № 2-1131/2017 от 14.06.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Токаревой Л.В.,

при секретаре Ворониной С.Н.,

с участием помощника Тульского природоохранного прокурора Тульской области Рогонова Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1131 по иску Тульского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Новомосковский городской водоканал» о признании деятельности по сбросу сточных вод в водный объект реки Ольховка в отсутствие решения о предоставлении водного объекта в пользование незаконной,

установил:

Тульский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Новомосковский городской водоканал» с требованиями признать деятельность ООО «Новомосковский городской водоканал» по сбросу сточных вод в водный объект реки Ольховка в отсутствие решения о предоставлении водного объекта в пользование незаконной, обязать ООО «Новомосковский городской водоканал» в установленном порядке получить решение на право пользование водным объектом – р. Ольховка, целях сброса сточных вод в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что на основании договора аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между <данные изъяты> и <данные изъяты>, последнее принимает в аренду движимое и недвижимое имущество, в том числе и биологические очистные сооружения <данные изъяты>. Согласно договору уступки требования и перевода долга от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Новомосковский городской водоканал» принимает в полном объеме права требования и обязательства, принадлежащие <данные изъяты>, как арендатору по договору аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе право аренды БОС <данные изъяты>.

В ходе проверки, проведенной в ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ООО «Новомосковский городской водоканал» в четвертом квартале ДД.ММ.ГГГГ в водный объект реки Ольховка БОС <данные изъяты> сброшено <данные изъяты> тыс. куб. м. недостаточно очищенных сточных вод с содержанием загрязняющих веществ: <данные изъяты>. Так же установлено, что у ООО «Новомосковский городской водоканал» отсутствует решение о предоставлении водного объекта р. Ольховка в пользование в целях сброса сточных вод.

Таким образом, установлено, что ООО «Новомосковский городской водоканал» в четвертом квартале ДД.ММ.ГГГГ осуществляло водопользование с целью сброса сточных вод в водный объект р. Ольховка в отсутствие решения на право пользования водным объектов в целях сброса сточных вод.

По результатам проверки, проведенной в ДД.ММ.ГГГГ, Тульским природоохранным прокурором генеральному директору предприятия внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, должностное лицо общества привлечено к дисциплинарной ответственности. В отношении ведущего инженера ООО «Новомосковский городской водоканал» ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 КоАП РФ, данное постановление рассмотрено Управлением Росприроднадзора по Тульской области, назначен штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ Тульской природоохранной прокуратурой проведена контрольная проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды, водного законодательства ООО «Новомосковский городской водоканал», в ходе которой установлено, что у предприятия отсутствует решение на право пользования водным объектом – р. Ольховка в целях сброса сточных вод.

Согласно информации предприятия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлен сброс сточных вод в водный объект р. Ольховка с БОС <данные изъяты> в объеме <данные изъяты> куб.м.

Таким образом, нарушения, выявленные в ходе проверки ранее, не устранены.

В судебном заседании помощник Тульского природоохранного прокурора Тульской области Рогонов Н.Е. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Новомосковский городской водоканал» по доверенности Морозов В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░