Решение по делу № 2-434/2024 (2-11345/2023;) от 15.09.2023

Дело № 2-434/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2024 года                                                                 г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при ведении протокола помощником судьи Шаймардановой О.И.,

с участием представителя ответчика Шайдуллина А.Ф. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Исхаковой Луизы Гумаровны к АО «Транснефть-Урал» о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Исхакова Л.Г. обратилась с иском к АО «Транснефть-Урал» о взыскании неосновательного обогащения.

Истец и его представители не явились в суд по вторичному вызову, а именно – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела истец был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки либо неявки своего представителя истец суду не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отсутствие своего представителя не обращался.

При таких обстоятельствах, судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении иска Исхаковой Л.Г. без рассмотрения.

Представитель ответчика оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Исхаковой Луизы Гумаровны к АО «Транснефть-Урал» о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                        Т.А. Мухина