Решение по делу № 2-1208/2015 от 20.03.2015

Дело № 2-1208/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре С.Т.Н.

с участием истца К.Е.И.

её представителя истца Белолипецкой М.Е.

представителя ответчика Р.Ю.Ю.

представителя третьего лица К.Н.А.

третьего лица Л.С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Е.И. к ООО «Муниципальная управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

К.Е.И. обратилась к ООО «Муниципальная управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» с иском, в котором просит в счёт возмещения ущерба, причинённого затоплением квартиры, взыскать:

- рыночную стоимость ущерба квартиры и имущества в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

- расходы за составление отчета по определению рыночной стоимости ущерба в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

- компенсацию морального вреда в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

- судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

- расходы за удостоверение нотариальной доверенности представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

- почтовые расходы в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 65коп.

В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Она является собственником АДРЕС ИЗЪЯТ по ул.Н.Отрады Тракторозаводского АДРЕС ИЗЪЯТ. Обслуживающей управляющей организацией этого дома является ООО «Муниципальная управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ». ДАТА ИЗЪЯТАг. вследствие прорыва общедомового стояка холодной воды произошло затопление принадлежащей ей квартиры и находящегося в ней имущества. По вине ответчика ей причинен материальный ущерб и моральный вред.

В судебном заседании истец К.Е.И. и её представитель Белолипецкая М.Е., действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Муниципальная управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» - Р.Ю.Ю., действующая на основании доверенности, не признала исковые требования К.Е.И.

Суду пояснила, что ООО «МУК АДРЕС ИЗЪЯТ» является обслуживающей управляющей организацией АДРЕС ИЗЪЯТ по ул.Н.Отрады Тракторозаводского АДРЕС ИЗЪЯТ. Согласно договору управления многоквартирным домом собственники этого дома, в том числе и К.Е.И., возложили на ООО «МУК АДРЕС ИЗЪЯТ» обязанность по оказанию услуг и выполнения работ по вопросам содержания и текущего ремонта общего имущества в МКД. ООО «МУК АДРЕС ИЗЪЯТ» надлежащим образом выполняет свои обязанности.

В день затопления была вызвана аварийно-ремонтная служба, которая перекрыла стояк холодной воды в АДРЕС ИЗЪЯТ по ул.Н.Отрады, 10, что входит в её обязанности, а именно: устранение аварийных повреждений систем водопровода, отопления и канализации, находящихся в собственности или на обслуживании жилищных организаций, обслуживаемых аварийной службой.

Согласно Жилищному Кодексу Российской Федерации инженерные коммуникации являются общедомовым имуществом, бремя содержания которых принадлежит собственникам жилья. Управляющая компания выполняет только содержание текущий ремонт многоквартирного дома.

АДРЕС ИЗЪЯТ по ул.Н.Отрады был введен в эксплуатацию в 1984г. С момента ввода дома в эксплуатацию и по настоящий момент капитального ремонта дома не проводилось, так же до настоящего момента не проводилось и капитального ремонта системы холодного водоснабжения. Нормативный срок эксплуатации системы водоснабжения в АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. Н. Отрады истёк в 2009г. Металлические трубы, как и любые другие, имеют свой срок годности, срок службы стояков холодного водоснабжения составляет 15-30 лет.

Согласно ст.189 Жилищного Кодекса Российской Федерации проведение капитального ремонта общего имущества в МКД осуществляется на основании решения общего собрания собственников помещений в МКД. Собственники помещений в многоквартирном доме в любое время вправе принять решение о проведении капитального ремонта общего имущества. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт на счёт именно этой организации.

Многоквартирный АДРЕС ИЗЪЯТ по ул.Н.Отрады АДРЕС ИЗЪЯТ в рамках региональной программы «Капитальный ремонт» подлежит капитальному ремонту с 2032г.

Поскольку вины ООО «МУК АДРЕС ИЗЪЯТ» в прорыве общедомового стояка холодной воды нет, просит отказать К.Е.И. в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица – ООО «Персида» К.Н.А., действующая на основании доверенности, не признала исковые требования К.Е.И.

Суду пояснила, что с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТАг. ООО «Персида» состояло в договорных отношениях с ООО «МУК АДРЕС ИЗЪЯТ», договор №2-ТО/ТЗР на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов, в том числе и АДРЕС ИЗЪЯТ по ул.Н.Отрады АДРЕС ИЗЪЯТ.

ДАТА ИЗЪЯТАг. в 7часов в аварийную службу ООО «Персида» поступила заявка от собственника жилого помещения АДРЕС ИЗЪЯТ по ул.Н.Отрады АДРЕС ИЗЪЯТ о течи стояка холодного водоснабжения, в 7часов 53минуты слесарями аварийной службы была перекрыта подача холодной воды по стояку ХВС. Сотрудниками ООО «Персида» был составлен акт осмотра технического состояния от ДАТА ИЗЪЯТАг., согласно выводам которого причиной затопления жилого помещения послужил порыв стояка холодного водоснабжения в АДРЕС ИЗЪЯТ данного дома. Между тем, порыв стояка холодного водоснабжения обусловлен тем, что пропущены сроки нормативной эксплуатации трубопровода. Замена труб (стояков) холодного водоснабжения относится к капитальному ремонту. Обязанность по проведению капитального ремонта у Эксплуатирующей организации отсутствует.

Жилой АДРЕС ИЗЪЯТ по ул.Н.Отрады АДРЕС ИЗЪЯТ введен в эксплуатацию в 1984г., капитальный ремонт до настоящего времени не проводился.

ООО «Персида» освобождается от ответственности по возмещению ущерба в пользу третьих лиц, если причинение вреда вызвано аварийными ситуациями на общедомовых инженерных сетях, кровлях и фасадах требующих капитального ремонта. Поскольку ООО «Персида» не было допущено ненадлежащее исполнение условий договора №2-ТО/ТЗР на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов, просит отказать К.Е.И. в иске.

Третье лицо Л.С.И. поддержала исковые требования К.Е.И. Суду пояснила, что она является собственником АДРЕС ИЗЪЯТ по ул.Н.Отрады АДРЕС ИЗЪЯТ. Ночью ДАТА ИЗЪЯТАг. в туалете её квартиры прорвалась труба стояка холодного водоснабжения, из-за чего была затоплена квартира истца.

Выслушав доводы истца и её представителя, возражения представителей ответчика и третьего лица, объяснения третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования К.Е.И. обоснованными, основанными на законе, однако подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.9 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Согласно ст.13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст.1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В настоящем судебном заседании установлено следующее.

На основании Свидетельства о государственной регистрации права К.Е.И. является собственником двухкомнатной АДРЕС ИЗЪЯТ, находящейся на восьмом этаже десятиэтажного АДРЕС ИЗЪЯТ по ул.им.Николая Отрады Тракторозаводского АДРЕС ИЗЪЯТ.

Обслуживающей управляющей организацией АДРЕС ИЗЪЯТ по ул.им.Н.Отрады АДРЕС ИЗЪЯТ является ООО «Муниципальная управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ», которое на основании договора управления многоквартирным домом обязуется оказывать услуги по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, организовывать предоставление собственнику коммунальных услуг, услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтового оборудования, содержанию и техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, вывозу и утилизации мусора, и иных необходимых услуг, а собственник обязуется оплачивать услуги Управляющей организации в порядке, установленном договором.

ДАТА ИЗЪЯТАг. произошло затопление квартиры, принадлежащей К.Е.И. По факту затопления ДАТА ИЗЪЯТАг. ООО «Персида» составлен Акт осмотра технического состояния, в котором названа причина затопления квартиры, а именно: порыв стояка холодного водоснабжения в туалете АДРЕС ИЗЪЯТ по ул.Н.Отрады АДРЕС ИЗЪЯТ, сосбственником которой является Л.С.И.

В результате затопления в АДРЕС ИЗЪЯТ по ул.Н.Отрады АДРЕС ИЗЪЯТ повреждены потолки, стены, полы и двери на кухне, в комнатах и в коридорах, а также находящаяся в квартире мебель: кухонный гарнитур, гардеробная, шкаф трехстворчатый, замкнуло электропроводку по всей квартире.

В соответствии с Отчетом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг., составленным Независимой Экспертизой АДРЕС ИЗЪЯТ,:

- рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для восстановительного ремонта квартиры истца, составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

- рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного имуществу, составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

За произведённую оценку К.Е.И. уплатила ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Оценивая названный Отчет, суд принимает его в качестве доказательства по настоящему делу, поскольку оценщик З.Т.А. осматривала квартиру истца и находящееся в ней имущество непосредственно после её затопления, указанные в нём повреждения квартиры и имущества соответствуют повреждениям, описанным в Акте осмотра технического состояния квартиры. Кроме того, сама истица поддержала в суде выводы, изложенные в этом Отчете. Представители ответчика и третьего лица не представили своих возражений по выводам оценщика.

Полагая, что ущерб ей причинен действиями ООО «МУК АДРЕС ИЗЪЯТ», которое управляет многоквартирным жилым домом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул.им.Н.Отрады АДРЕС ИЗЪЯТ, К.Е.И. обратилась в суд с настоящим иском. Доводы истца судом проверены и нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п.5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Исходя из положений ч.ч.1, 1.1 ст.161 ЖК Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

В силу п.2 ст.162 ЖК Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (в данном случае собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно ст.39 ЖК Российской Федерации Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации

Пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 491, предусмотрено, что общее имущество дома в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) должно содержаться в состоянии, обеспечивающем наряду с другими требованиями соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан.

Согласно п.11 Правил содержание общего имущества включает в себя, в том числе осмотр общего имущества, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан.

В соответствии с п.16 указанных Правил надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с ч.5 ст.161, ст.162 ЖК Российской Федерации.

В соответствии с п.42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. N 170 утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, которые определяют правила по эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечению сохранности и содержанию жилищного фонда, технической инвентаризации.

В соответствии с разделом 2 указанных Правил, техническое обслуживание жилищного фонда включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств.

Система технического обслуживания (содержания и текущего ремонта) жилищного фонда обеспечивает нормальное функционирование зданий и инженерных систем в течение установленного срока службы здания с использованием в необходимых объемах материальных и финансовых ресурсов.

Техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д. Контроль за техническим состоянием следует осуществлять путем проведения плановых и внеплановых осмотров.

Выявленные в результате осмотра технического состояния АДРЕС ИЗЪЯТ по ул.им.Н.Отрады АДРЕС ИЗЪЯТ и изложенные в Акте осмотра технического состояния причины затопления спорной квартиры свидетельствуют о том, что ответчик - ООО «Муниципальная управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» не исполнял надлежащим образом свои обязанности по поддержанию внутридомовых инженерные систем холодного водоснабжения, состоящих из стояков, в технически исправном состоянии, обеспечение исправного состояния которых не ставится в зависимость от наличия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Все текущие, неотложные, обязательные работы должны выполняться управляющими компаниями независимо от того, имеется ли по вопросу их выполнения особое решение собрания собственников помещений в доме, в особенности, если необходимость проведения таких работ обусловлена устранением угрозы жизни и здоровью людей. ООО «МУК АДРЕС ИЗЪЯТ» приняло на себя обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома, в том числе внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения.

На основании ст.29 Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать, в том числе возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Поскольку К.Е.И. производит оплату за коммунальные услуги и техническое обслуживание ООО «МУК АДРЕС ИЗЪЯТ», и состоит с ним в договорных отношениях, а ответчик, в свою очередь, не выполнил надлежащим образом принятые на себя договорные обязательства перед истцом: не произвел техническое обслуживание, включающее работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, не контролировал техническое состояние внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения, суд приходит к выводу, что затопление квартиры истца произошло по вине ответчика, в связи с чем возлагает на ООО «Муниципальная управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» ответственность по возмещению материального ущерба.

Принимая в качестве доказательства по настоящему делу Отчет № 18-01/2015, составленный Независимой Экспертизой, признавая его допустимым доказательством по настоящему делу, суд взыскивает с ООО «Муниципальная управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» в пользу К.Е.И. рыночную стоимость ущерба квартиры и имущества в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Удовлетворяя исковые требования К.Е.И. в части возмещения материального ущерба, суд удовлетворяет её требования в части компенсации морального вреда.

В соответствии со ст.15 Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своём постановлении от ДАТА ИЗЪЯТА N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав потребителей К.Е.И., с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, суд взыскивает с ООО «МУК АДРЕС ИЗЪЯТ» в пользу К.Е.И. компенсацию морального вреда в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, отказывая во взыскании суммы, превышающей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Удовлетворяя исковые требования К.Е.И., суд возмещает ей судебные расходы.     

На основании ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с предстоящим судебным процессом истец воспользовалась помощью представителя Белолипецкой М.Е. для защиты своих прав в суде. На основании договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об оказании юридической помощи от ДАТА ИЗЪЯТАг. за подготовку искового заявления в суд, представительство интересов в судебных заседаниях и другие, связанные с судебным процессом услуги представителя, К.Е.И. по расписке заплатила ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Принимая во внимание степень сложности дела, сроки его рассмотрения в суде, личное участие представителя истца – Белолипецкой М.Е. в судебных заседаниях, а также проделанную ею работу по подготовке документов, суд приходит к выводу об обоснованности понесённых истцом судебных расходов по оплате услуг представителя и, исходя из требований разумности и справедливости, взыскивает с ООО «МУК АДРЕС ИЗЪЯТ» в пользу К.Е.И. судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Из представленного суду счета на оплату видно, что в связи с затоплением квартиры по вине ответчика истцом понесены расходы на оплату услуг по определению стоимости объекта оценки в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Поскольку настоящее судебное решение состоялось в пользу истца, и несение расходов подтверждается надлежаще оформленным документом, суд взыскивает с ООО «МУК АДРЕС ИЗЪЯТ» в пользу К.Е.И. понесенные ею судебные расходы, связанные с оказанием услуг по оценке имущества, в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Кроме этого, К.Е.И. понесла почтовые расходы в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 65коп., а также расходы за нотариальное удостоверение доверенности представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Поскольку истец понесла почтовые расходы, а также расходы за выдачу нотариальной доверенности, и настоящее решение состоялось в её пользу, суд возмещает К.Е.И. эти расходы и взыскивает их с ООО «МУК АДРЕС ИЗЪЯТ» в её пользу.

В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче в суд настоящего иска истец в силу Закона освобожден от уплаты государственной пошлины, и настоящее решение состоялось в его пользу, суд взыскивает государственную пошлину с ООО «МУК АДРЕС ИЗЪЯТ» в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Муниципальная управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» в пользу К.Е.И.:

- рыночную стоимость ущерба квартиры и имущества в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

- расходы за составление отчета по определению рыночной стоимости ущерба в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

- компенсацию морального вреда в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

- судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

- расходы за удостоверение нотариальной доверенности представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

- почтовые расходы в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 65коп.,

всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в остальной части иска в сумме, превышающей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, отказать.

Взыскать с ООО «Муниципальная управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Федеральный судья - Н.А.Северина