в„– 2-730/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лесозаводск 3 декабря 2018 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре Архиповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавринюка И.Ф. к Кельман Д.Л., Кельман С.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец (Вавринюк И.Ф) обратился в суд с иском к Кельман Д.Л., Кельман С.В. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, между ним (заимодавцем) и Кельман Д.Л. (заёмщик), Кельман С.Г. (заёмщик), был заключён договор займа от хх.хх.хххх Денежные средства в сумме 600 000 рублей были получены Кельман Д.Л. и Кельман С.Г. хх.хх.хххх, до подписания в Лесозаводском отделе управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю договора займа от хх.хх.хххх, были взяты у него Кельман Д.Л. и Кельман С. Г. на срок до хх.хх.хххх, с условием уплаты: 3 % от суммы займа ежемесячно до 07 числа до полного расчёта за пользование деньгами, т.е. по 18 000 рублей и уплаты неустойки в размере 3% за каждый день просрочки с несвоевременно возвращенной суммы займа или процентов, т.е. по 18 000 рублей.

25.06.2015г. Лесозаводским районным судом Приморского края было рассмотрено гражданское дело № 2-39/15 (Вавринюк И.Ф. против Кельман Д.Л., Кельман С.Г. и поручителя Кельман С.В.), иск удовлетворен частично, решение вступило в законную силу 02.11.2015г.

Решением суда было постановлено взыскание с Кельман Д.Л., Кельман С.Г. долга в виде суммы займа, суммы процентов до хх.хх.хххх, суммы уменьшенной неустойки до хх.хх.хххх и государственной пошлины. В связи с тем, что с хх.хх.хххх денежный займ от хх.хх.хххх не гасится на хх.хх.хххх, ответчики оплачивать все причитающиеся по договору займа проценты, неустойку, а также сумм основного займа и исполнять решение от хх.хх.хххх Лесозаводского районного суда после неоднократных предупреждений отказываются, ничем веским это не обосновывают, он полагает необходимым взыскать долг в виде договорных процентов и договорной неустойки включительно - с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх.

Исходя из условий договора займа от хх.хх.хххх, расчёт по которому не исполнен по хх.хх.хххх, долг за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх включительно составляет:

сумма процентов, не уплаченных по займу включительно с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх равна: 600 000 х 3% (ежемесячный процент): 30 (дней в мес.) х 205 (просроченных дней) = 123 000 рублей;

сумма процентов, не уплаченных по займу включительно с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх равна: 600 000 х 3% (ежемесячный процент) х 30 (дней в мес.) х 1096 (просроченных дней) = 657 600 рублей;

сумма неустойки с несвоевременно возвращённой суммы займа, дата возврата которой определена согласно п.5 договора займа на хх.хх.хххх, за период с 11.04.2015г. по 01.11.2015г., т.е. за 205 дней, равна: 600 000 х 3 %

(в день неустойка) х 205 (количество просроченных дней) = 3 690 000 рублей.

На основании ст.333 ГК РФ сумму неустойки просит уменьшить с

3 690 000 рублей до 123 000 рублей.

Сумма неустойки с несвоевременно возвращённой суммы займа, дата возврата которой была определена согласно п.5 договора займа на 07.11.2011г., за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, т.е. за 1096 дней, равна: 600 000 х

3 % (в день неустойка) х 1096 (количество просроченных дней) =19 728 000 рублей.

На основании ст.333 ГК РФ просит сумму неустойки уменьшить с

19 728 000 рублей до 657 600 рублей (неустойка, не превышающая сумму причинённого ущерба в связи с невыплатой процентов за данный период).

На 01.11.2018г. расчет взысканной суммы долга = 123 000 + 657 600 +

123 000 + 657 600 = 1 561 200 рублей

Окончательный расчет, с учётом уплаченной государственной пошлины, составляет 1 577 206 рублей (780 600 руб. (проценты) + 780 600 руб. (неустойка) + 16 006 руб. (госпошлина).

Просит взыскать солидарно с Кельман Д.Л., Кельман С.Г. в его пользу сумму денег в связи с неисполнением договора займа от хх.хх.хххх в размере 1 561 200 рублей (проценты 780 600 рублей, неустойка 780 600 рублей), государственную пошлину в сумме 16 006 рублей.

В судебном заседании истец увеличил исковые требования в части взыскания с ответчиков за оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей. Кельман Д.Л. обещал с ним рассчитаться, но после этого на связь не выходит. По данному долгу расчета не было.

Представитель истца Вавринюк И.Ф. - Макотрик Г.Л. поддержала требования истца в полном объеме.

Ответчик Кельман Д.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Кельман С.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично. Дополнила, что решение суда от 25.06.2015 г. вступило в законную силу, с них (с неё и сына) взыскано в солидарном порядке

2 639 639 рублей, они выплатили долг около 100 000 рублей, сейчас она на пенсии, сын работает неофициально. Деньги сын перечислял на счет Вавринюка, неустойка по делу очень большая.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика Кельман С.Г., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

На основании ст.ст.8 и 421 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, граждане … свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст.330, 331, 333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из договора займа от хх.хх.хххх, заключенного между сторонами в письменной форме, следует, что хх.хх.хххх Кельман Д.Л. и Кельман С.В. заняли у Вавринюка И.Ф. 600 000 рублей на срок до хх.хх.хххх Возврат занятой суммы должен был производиться единовременно, путем внесения наличными на расчетный счет Вавринюка И.Ф..

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (п.1 ст.408 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст.810 ГК РФ, которая также подлежит применению и к кредитным отношениям (ст.819 ГК РФ), если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

За пользование суммой займа Кельман Д.Л. и Кельман С.В. обязуются уплачивать Вавринюку И.Ф. 3 % ежемесячно от суммы займа до 7 числа каждого месяца, а также, в случае несвоевременного возврата денег, уплачивать неустойку в размере 3% за каждый день просрочки с несвоевременно возвращенной суммы займа.

Истцом указано, что часть денежных средств по договору займа от 07.11.2011 г. в размере 100 000 рублей ему возвращена.

Поскольку после вынесенного 25.06.2015 Рі. Лесозаводским районным СЃСѓРґРѕРј РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края решения ответчики РЅРµ возвратили Вавринюку И.Р¤. СЃСѓРјРјСѓ задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа, С‚.Рµ. фактически продолжают пользоваться займом, РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕС‚ С…С….С…С….С…С…С…С… РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ РЅРµ прек░Ђ░°░‰░µ░Ѕ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░µ░»░Њ░ј░°░Ѕ ░”.░›. ░░ ░љ░µ░»░Њ░ј░°░Ѕ ░Ў.░’. ░ѕ░‚ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѕ░№ ░·░°░№░ј░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░џ░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° 01.11.2018░і. ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░ѕ░‚ ░…░….░…░….░…░…░…░… ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 1 561 200 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░џ░Ђ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░№ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚. 333 ░“░љ ░ ░¤ ░░ ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░░░‚░Њ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░ґ░ѕ 200 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░І ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░Џ░І░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.

░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚ ░░░· ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░░ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░° (░‡.1 ░Ѓ░‚.88 ░“░џ░љ ░ ░¤).

░љ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░°░ј, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°, ░ї░ѕ░ј░░░ј░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░‡░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░№ (░Ѓ░‚.94 ░“░џ░љ ░ ░¤).

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡.1 ░Ѓ░‚.100 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░ѕ ░µ░µ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░….

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░µ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░µ░»░°, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░(░Ѕ░µ ░±░ѕ░»░µ░µ ░‡░°░Ѓ░°), ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј░░ ░Ѓ░Ѕ░░░¶░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░ѕ 2 500 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡.1 ░Ѓ░‚.98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡.2 ░Ѓ░‚.96 ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѓ░є ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ќ░‚░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ.

     ░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ, ░‚░ѕ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░‡.1 ░Ѓ░‚.98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 13 031 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.12,194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є ░’░°░І░Ђ░░░Ѕ░Ћ░є░° ░˜.░¤. ░є ░љ░µ░»░Њ░ј░°░Ѕ ░”.░›., ░љ░µ░»░Њ░ј░°░Ѕ ░Ў.░’. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░»░і░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ ░љ░µ░»░Њ░ј░°░Ѕ ░”.░›., ░љ░µ░»░Њ░ј░°░Ѕ ░Ў.░“. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░’░°░І░Ђ░░░Ѕ░Ћ░є░° ░˜.░¤., ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░·░°░№░ј░° ░ѕ░‚ ░…░….░…░….░…░…░…░… - 780 600 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹), 200 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░°), 2 500 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ), 13 031 ░Ђ░ѓ░±░»░Њ (░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°), ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ 996 131 ░Ђ░ѓ░±░»░Њ.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░І ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░° ░’░°░І░Ђ░░░Ѕ░Ћ░є░ѓ ░˜.░¤. - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░µ░Ѓ░ѕ░·░°░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ

1 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 07.12.2018 ░і.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░Ў.░Ў.░“░°░»░°░Ћ░ґ░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-730/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Вавринюк И.Ф.
Ответчики
Кельман С.Г.
Кельман Д.Л.
Суд
Лесозаводский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
lesozavodsky.prm.sudrf.ru
02.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2018Передача материалов судье
06.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2018Судебное заседание
07.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее