Решение по делу № 33-1956/2023 от 21.07.2023

                                                                                              дело №

                                      (номер дела в суде первой инстанции №)

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    01 августа 2023 года                                       <адрес>

    Судья Верховного Суда Республики Адыгея ФИО3, изучив апелляционную жалобу представителя САО «Ресо-Гарантия» по доверенности ФИО1 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению САО «Ресо-Гарантия» об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 № У-22-153722/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг и снижении размера неустойки,

    У С Т А Н О В И Л :

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 №У-22-153722/5010- 003 от 26.01.2023г, об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг и снижении размера неустойки.

    Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился представитель САО «Ресо-Гарантия» по доверенности ФИО1, обратился в суд первой инстанции с апелляционной жалобой ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» Если апелляционные жалоба, представление не соответствуют требованиям части 1 статьи 322 ГПК РФ; апелляционные жалоба, представление не подписаны лицом, которым они поданы, либо к жалобе, поданной представителем, не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, и такие документы либо их копии в материалах дела отсутствуют; к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, когда уплата государственной пошлины предусмотрена законом и заявитель не освобожден от ее уплаты, ему не предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты пошлины; к апелляционным жалобе, представлению не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у этих лиц отсутствуют, то судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков. Основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения является также отсутствие в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений пункта 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считают обжалуемое судебное постановление неправильным (статья 330 ГПК РФ), либо отсутствие в апелляционных жалобе, представлении требований заявителя об отмене, изменении судебного постановления суда первой инстанции или иных требований, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции (статья 328 ГПК РФ). Срок исправления недостатков апелляционных жалобы, представления суду первой инстанции следует назначать с учетом реальной возможности их устранения заявителем, а также времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения заявителя либо иных обстоятельств. По ходатайству заявителя суд первой инстанции на основании статьи 111 ГПК РФ может продлить срок для исправления недостатков апелляционных жалобы, представления.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, которая не соответствует требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Согласно статье 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес; номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

Между тем, представленная в материалы гражданского дела апелляционная жалоба не соответствует требованиям пункта 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ, ввиду того, что не содержит требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным, в связи с чем, суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы, и полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, по удостоверению копии документов (доказательств), приобщенных к материалам дела.

На основании изложенного, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению САО «Ресо-Гарантия» об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 № У-22-153722/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг и снижении размера неустойки вернуть в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

    Председательствующий                         ФИО3