43RS0013-01-2021-000782-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2021 года г. Зуевка
Зуевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Хлюпина Д.В.,
при секретаре судебного заседания Катаевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-358/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кировской области к Данилову Олегу Васильевичу о восстановлении срока на подачу административного искового заявления и взыскании недоимки по налогам и сборам,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Кировской области (далее - МРИ ФНС № 7 России по Кировской области) обратилась с административным исковым заявлением к Данилову Олегу Васильевичу (далее – административный ответчик) о восстановлении срока на подачу административного искового заявления и взыскании недоимки по налогам и сборам.
Свои требования административный истец мотивировал тем, что Данилов О.В. является плательщиком земельного налога. В его адрес было направлено налоговое уведомление с указанием подлежащей уплате в бюджет суммы налога. В установленный срок должником налог уплачен не был, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени, направлено требование. Однако, до настоящего времени требование должником не исполнено. Просил взыскать с Данилова О.В. задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от административного истца поступило письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с полной оплатой задолженности. Порядок и последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истцу известны и понятны.
Административный ответчик - Данилов О.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил квитанции об оплате задолженности.
В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
В силу частей 2, 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
При отказе административного истца от административного иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу (часть 3 статьи 157 КАС РФ).
Отказ административного истца от административного иска в связи с оплатой задолженности по земельному налогу рассмотрен судом и признан подлежащим принятию, поскольку прав и законных интересов сторон и других лиц данный отказ не нарушает и не противоречит действующему законодательству, заявлен уполномоченным лицом. Последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьями 157, 194, 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны.
При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Кировской области от административного иска к Данилову Олегу Васильевичу о взыскании недоимки по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Зуевский районный суд Кировской области.
Судья Д.В. Хлюпин