Решение по делу № 2-1875/2021 от 12.05.2021

Дело № 2-1875/2021

51RS0002-01-2021-003118-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2021 года ***

Первомайский районный суд ***

в составе: председательствующего судьи Шурухиной Е.В.,

при секретаре Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьева А.В. к Батраковой О.В., действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ГОУП «Мурманскводоканал», ООО «МУЖСК», АО «Мурманская ТЭЦ», ООО «Контроль и доступ», АО «Мурманоблгаз», АО «АтомЭнергоСбыт» филиал «КолАтомЭнергоСбыт», АО «Управление отходами», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в ***» о разделе задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Гурьев А.В. обратился в суд с иском к Батраковой О.В., действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ГОУП «Мурманскводоканал», ООО «МУЖСК», АО «Мурманская ТЭЦ», ООО «Контроль и доступ», АО «Мурманоблгаз», АО «АтомЭнергоСбыт» филиал «КолАтомЭнергоСбыт», АО «Управление отходами», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в ***» о разделе задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *** Также собственниками указанного жилого помещения являются несовершеннолетняя ФИО1 - в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности, Батракова О.В. – в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности. В настоящее время в отношении указанного жилого помещения существует задолженность по оплате коммунальных услуг. Просит разделить долговые обязательства по оплате коммунальных услуг на март 2021 года в отношении указанного жилого помещения соразмерно долям каждого собственника.

Истец Гурьев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства.

Ответчик Батракова О.В., действующая за себя, а также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.Ответчик ООО «МУЖСК» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ГОУП «Мурманскводоканал», АО «Мурманская ТЭЦ», ООО «Контроль и доступ», АО «Мурманоблгаз», АО «АтомЭнергоСбыт» филиал «КолАтомЭнергоСбыт», АО «Управление отходами», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в ***» в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения согласно ст.ст. 222, 223 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 7, 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец/стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, и ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку стороны не явились в судебное заседание *** и ***, суд считает настоящее исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Гурьева А.В. к Батраковой О.В., действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ГОУП «Мурманскводоканал», ООО «МУЖСК», АО «Мурманская ТЭЦ», ООО «Контроль и доступ», АО «Мурманоблгаз», АО «АтомЭнергоСбыт» филиал «КолАтомЭнергоСбыт», АО «Управление отходами», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в *** о разделе задолженности по оплате коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Истцу разъясняется, что суд, по ходатайству истца, вправе отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья подпись Е.В. Шурухина