Решение по делу № 2-7166/2018 от 02.07.2018

№ 2-7166/2018

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                06 августа 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семенова Семена Николаевича к Макарову Иннокентию Иннокентьевичу о взыскании долга по договору подряда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указал, что 09 февраля 2016 г. был заключен нотариально заверенный договор подряда, в соответствии с которым, ответчик обязался построить из своего материала гараж на земельном участке, находящемся по адресу: ___ стоимость договора составила 900 000 руб., срок окончания работ до 15 ноября 2016 года. Обязательства со стороны истца исполнены, внесены по договору денежные средства в размере 300 000 руб., до настоящего времени условия договора со стороны ответчика не выполнены, к строительству гаража не приступал. Просит взыскать с ответчика внесенные в качестве аванса за выполнение работ денежные средства в размере 300 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 793 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Максимова М.П. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Макаров И.И., извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из материалов дела усматривается, что 09 февраля 2016 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда. В соответствии с заключенным договором, подрядчик Макаров И.И. обязался построить из своего материала гараж на земельном участке, находящемся по адресу: ___ стоимость договора составила 900 000 руб. (п. 3.1), срок окончания работ до 15 ноября 2016 года (п. 2.1.2).

В судебном заседании установлено, что во исполнение условий договора истцом было оплачено 300 000 руб., доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 703 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В силу п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работы (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Истец, предъявляя требование о взыскании денежной суммы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда от 09 февраля 2016 года, указал, что ответчиком работы не выполнены.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства ответчиком не исполнены, и ответчиком не доказано обратное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных денежных средств по договору в размере 300 000 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Семенова Семена Николаевича к Макарову Иннокентию Иннокентьевичу о взыскании долга по договору подряда – удовлетворить.

Взыскать с Макарова Иннокентия Иннокентьевича в пользу Семенова Семена Николаевича денежные средства по договору подряда в размере 300 000 руб., а также государственную пошлину в размере 6793 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    ___                     Е.В.Лукин

___

___

___