Решение по делу № 1-193/2019 от 24.12.2018

Санкт-Петербург                     15 января 2019 года

Дело №1-193/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Струнге М.О.,

защитника – адвоката Ерошенко А.Н., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого Смекалова Р.С.,

потерпевшего ФИО5

при секретаре Рублевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Смекалова Романа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Смекалов Р.С. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь около автомобиля ВАЗ 21074 г.р.з. №, припаркованного у <адрес>, осознавая противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, открыл пассажирскую дверь указанного автомобиля, откуда с заднего сиденья взял нетбук марки «Асус» («ASUS») модель (Model) РС Х101СН, стоимостью 5 500 рублей, принадлежащий ФИО5, после чего убрав его под свою одежду, с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил нетбук марки «Асус» («ASUS») модель (Model) РС Х101СН, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5значительный материальный ущерб на сумму 5 500 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смекалова Р.С. в связи с примирением, поскольку он перед ними извинился, материальный ущерб возместил, чем загладил причиненный вред.

Подсудимый против заявленного ходатайства не возражал.

Защитник поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смекалова Р.С. в связи с примирением, поскольку его подзащитный вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, с потерпевшим примирился, причиненный ущерб возместил.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Смекалова Р.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи примирением сторон, поскольку подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, перед ним извинился, ущерб возместил, чем загладил причиненный вред.

Вещественное доказательство: нетбук марки «Асус» («ASUS») модель (Model) РС Х101СН переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО5, следует оставить у последнего, освободив его от обязанности дальнейшего ответственного хранения;

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Смекалова Романа Сергеевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Смекалову Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: нетбук марки «Асус» («ASUS») модель (Model) РС Х101СН переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО5, оставить у последнего, освободив его от обязанности дальнейшего ответственного хранения;

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.М.Шевчук