Решение по делу № 2-2452/2022 от 30.03.2022

Дело № 2-2452/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в окончательной форме)

г. Махачкала 24 мая 2022 года                                     

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Абдурахманова С.Г.,

с участием представителя ответчика (по доверенности) Кишиева А.С.,

при секретаре – Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Махачкале гражданское дело по иску Хайбулаева ФИО7 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность и об обязании произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность и об обязании произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа.

В обоснование иска указывается, что между им и «ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа, открыт лицевой счет №. При оплате за коммунальные услуги, в кассе ему сообщили, что не могут, принят оплату по показаниям счетчика, так как он снят с регистрации. В доме установлен счетчик типа СГМН-1 G-6, заводской №, дата ввода в эксплуатацию 2011г., что подтверждается актами инвентаризации газифицированного домовладения. Обратившись в ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала ему стало известно о том, что межповерочный интервал, на приборе учета газа установленный в его доме истек 10.11.2019г. В тот же день он обратился с заявлением о продлении госповерки и замене счетчика на новый. 15.02.2022г.контролером составлен акт инвентаризации газифицированного жилого помещения с указанием всех параметров газопотребляющего оборудования, в том числе и показаний на счетчике - 7674 куб. м. 17.02.2022г. ему выдали свидетельство о поверке средства измерений с продлением срока поверки до 16.02.2030г., т.е. счетчик признан исправным и пригодным к использованию.

Во избежание, каких либо претензий со стороны газопоставляющей организации, им принято решение о замене счетчика на новый. В тот же день в его доме был установлен новый счетчик с нулевыми показаниями. Пройдя всю необходимую процедуру поверки и установки счетчика на прежнее место, он обратился к поставщику газа о произведения перерасчета по показаниям отображённых, на счетчике. На что получил отказ. С данной задолженность он не согласен и не признаю, так как сведения «ООО Газпром межрегионгаз Махачкала» не соответствуют действительности о моем домовладении. Разницу задолженности им погашена. Как видно из вышеуказанного акта инвентаризации у поставщика газа претензий к прибору учета газа не имеются, также госповеркой установлено что счетчик исправен и соответствует всем нормам.

Просит суд:

Обязать снять необоснованно начисленную задолженность в сумме 101 184,31 рублей, с лицевого счета №, числящейся по адресу: <адрес>.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа.

Извещенный надлежащим образом истец ФИО5 в судебное заседание не явился и об уважительности причин неявки суду не сообщил, в исковом заявление изложено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия и просил суд исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Представителя ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (по доверенности) ФИО4 исковые требования не признал.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что истец является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

Оплата за газ производится на лицевой счет согласно показаниям прибора учета газа.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также акта опломбирования от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что прибор учета газа, установленный в домовладении истца, каких-либо повреждений не имеет.

Согласно указанным актам, действия прибора учета газа, дата очередной поверки составляет до января 2030 года.

Из информационного листа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 за поставленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 101184,31 рублей.

Согласно абзацу 1 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Порядок проведения проверок регламентировано в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (далее–Правила поставки газа).

Согласно п.56 Правил поставки газа проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения.
Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.
Результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения:

а) дата и место проведения проверки;

б) сведения об абоненте, у которого проводится проверка;

в) сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность;

г) показания приборов учета газа;

д) описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу;

е) описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись» (п.59).
Акт составляется в 2 экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения (п.60).

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Все эти требования абонентом ФИО5 соблюдены, в связи с этим у ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не было оснований начислять платежи за поставленный газ по нормативам потребления. Эти действия ответчика суд признает необоснованными.

На основании ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в случае несоблюдения указанных требований, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Согласно п. 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии поставленной по присоединённой сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 22.12.2021г. проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки.

Согласно свидетельству о поверке средства измерения №С-ДХЖ/17-02-2022/132886804 от ДД.ММ.ГГГГ, счетчик газа установленный в домовладении истца, признан пригодным к применению.

Учитывая вышеизложенное, применение норматива потребления газа к абонентам не - представившим показания приборов учета, не противоречит положениям гражданского, жилищного законодательства и законодательства о защите прав потребителя.

Таким образом, из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно энергоснабжающая организация должна доказать факт наличия у абонента задолженности по договору поставки газа, а также размер указанной задолженности.
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 101 184, 31 рублей является неверным.

Таким образом, сумма незаконно начисленной задолженности за газ в размере 101 184, 31 рублей, должна быть снята с лицевого счета № абонента ФИО1

Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в связи с чем, государственная пошлина в размере 3223 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:    

Иск ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность и об обязании произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа, удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № начисленную в размере 101 184,31 рублей, по адресу: <адрес>, и произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход местного бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 3223 (три тысяча двести двадцать три) рублей.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.<адрес>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>