Дело №12-201/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Гатчина 20 октября 2020 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе
судьи Медведской Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 20 октября 2020 года ходатайство представителя Тимофеевой В.Г., действующего в интересах Варзарук В.Г., о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Собственник транспортного средства – Варзарук Василий Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, разъяснены, отводов не заявлено, ходатайств не поступило,
установил:
постановлением № вынесенным государственным инспектором П.С.Д. (центральное МУГАДН) от ДД.ММ.ГГГГ, собственник транспортного средства – Варзарук В.Г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Представитель Тимофеева В.А., обратилась в Гатчинский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление государственного инспектора, ссылаясь, на то, что на период вменяемого правонарушения, бортовое устройство находилось в исправном состоянии, денежные средства на счету имелись, просит постановление отменить, дело об административном правонарушении прекратить.
Заявила ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, ссылаясь на то, что постановление собственнику Варзаруку В.Г. не направлялось.
Жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного срока на подачу жалобы.
В судебное заседание Варзарук В.Г. и его представитель Тимофеева В.А. не явились, извещены в установленном законом порядке, ходатайств не заявили, ходатайство рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Согласно ч.3 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
Из материалов дела следует, что копия постановления получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу.
Жалоба подана только ДД.ММ.ГГГГ с пропуском установленного срока на подачу жалобы.
Суд, изучив материалы дела и представленные документы, не усматривает причин, по которым срок на подачу жалобы был пропущен вследствие обстоятельств, которые могли быть признаны уважительными.
Таким образом, прихожу к выводу, что основания для удовлетворения ходатайства представителя Тимофеевой В.А., о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления № вынесенного государственным инспектором П.С.Д. (центральное МУГАДН) от ДД.ММ.ГГГГ – отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства представителя Тимофеевой В.А., о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления № вынесенного государственным инспектором П.С.Д. (центральное МУГАДН) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении Варзарука Василия Григорьевича – отказать.
Определение может обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: подпись
Подлинный документ находится в материалах дела №г.,
УИД №-30
Гатчинского городского суда <адрес>
Копия верна:
Судья: