Решение по делу № 2-1007/2015 от 24.06.2015

Дело № 2–1007/2015 21 августа 2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске гражданское дело по иску Карасева Е.Е. к Клишину А.И., обществу с ограниченной ответственностью «УК «Евросервис» об определении доли в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг,

установил:

Карасев Е.Е. обратился в суд с иском к Клишину А.И., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Евросервис» (далее – ООО «УК «Евросервис») об определении доли в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг. В обоснование указал, что вселен в квартиру № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ответственным квартиросъемщиком жилой площади является Клишин А.И., который не участвует в оплате счетов за коммунальные услуги. Как член семьи нанимателя истец полностью выполняет все возложенные на него обязанности, своевременно уплачивает причитающиеся на его долю платежи. Доля в платежах, приходящаяся на ответчика Клишина А.И., не оплачивается, в связи с чем образовалась задолженность. Местонахождения Клишина А.И. в течение длительного времени неизвестно. Истец и ответчик имеют различные источники дохода, различный семейный бюджет. Просил определить доли в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> Клишину А.И., <данные изъяты> Карасеву Е.Е., обязать ООО «УК «Евросервис» заключить с истцом соглашение и выдавать отдельные платежные документы на оплату пользования жилым помещением.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований об определении доли в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг. Последствия отказа от иска Карасеву Е.Е. разъяснены и понятны.

Ответчик ООО «УК «Евросервис» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица администрации МО «Талажское» Алексеева А.А. не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличь или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как указано в ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Письменное заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

определил:

принять отказ Карасева Е. Е.ча от иска к Клишину А. И., обществу с ограниченной ответственностью «УК «Евросервис» об определении доли в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу по иску Карасева Е. Е.ча к Клишину А. И., обществу с ограниченной ответственностью «УК «Евросервис» об определении доли в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Н.В. Алексеева