Решение по делу № 5-2685/2021 от 12.08.2021

5-2685/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгород Казанцева А.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИо1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИо1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серия №, работающего дворником в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> сведения о привлечении к ответственности за совершение однородного административного правонарушения: привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИо1, находясь по адресу г<адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым нарушил общественный прядок и выразил явное неуважение к обществу.

Дело рассматривалось с участием ФИо1., которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Права понятны, отводов, ходатайств не поступило.

ФИо1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИо1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен факт совершения ФИо1 административного правонарушения, оснований не доверять должностному лицу, составившему протокол, у суда не имеется;

- рапортом ст. участкового уполномоченного Отдела полиции №5 УМВД России по г. Н. Новгороду, в котором содержатся сведения о том, что ей был задержан гр. ФИо1. который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте;

- протоколом об административном задержании ФИо1 55 № от ДД.ММ.ГГГГ,

-Объяснениями от 11.08.2021Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен надлежащим лицом.

На основании изложенного суд находит вину ФИо1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, доказанной.

КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, предусмотренных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Оснований, по которым к ФИо1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИо1 является признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИо1, судом признается повторное совершение однородного правонарушения.

При определении вида наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИо1

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИо1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИо1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.

Зачесть в срок отбытого наказания время задержания ФИо1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания исчислять с указанного времени.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Новгород.

Судья                                 А.О. Казанцева