Решение по делу № 33-1978/2021 от 29.12.2020

28 января 2021 г.                                            г. Уфа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-680/2020

33-1978/2021 (33-21642/2020)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего                  Александровой Н.А.,

судей                                Пономаревой Л.Х.,

                                Сагетдиновой А.М.,

при секретаре                        Воробьеве А.Я.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал
№ 12 на решение Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 августа 2020 г., которым постановлено:

заявление Гайнетдиновой М.Г. об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения Гайнетдиновой М.Г., дата года рождения, на иждивении у ФИО5, дата года рождения, умершего дата.

Заслушав доклад судьи ФИО10, судебная коллегия

установила:

Гайнетдинова М.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у мужа ФИО5, умершего дата, в обоснование указав, что с 2002 года истец находилась на иждивении у мужа ФИО5, помощь которого была основным источником существования, с супругом проживали одной семьей, вели общее совместное хозяйство, бюджет состоял из заработной платы умершего супруга, получаемая заработная плата покрывала расходы на приобретение продуктов питания, одежды, бытовых услуг и непродовольственных товаров, и на обучение дочери.

Самостоятельных доходов Гайнетдинова М.Г. не имеет, поскольку уволена с работы в 2002 году и на момент смерти мужа нигде не работала, в качестве безработного не зарегистрирована.

Установление данного факта необходимо для получения страховых выплат в связи со смертью застрахованного лица.

Приказом от дата №...-В была назначена единовременная страховая выплата в связи со смертью мужа. Для получения ежемесячной страховой выплаты в связи с потерей кормильца было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении умершего мужа.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ГУ – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал
№ 12 ставится вопрос об отмене указанного решения суда как незаконного и необоснованного, ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, принятии по делу нового решения.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ГУ – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал
№ 12 – Костылеву С.Б., судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 262, ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов.

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 267 названного Кодекса).

В силу ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу приведенных выше положений закона, суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

Из материалов дела следует, что между ФИО5, дата года рождения и Хужиной М.Г., дата года рождения был заключен брак.

ФИО5, дата года рождения, умер дата.

Согласно справкам Отдела ГКУ СВМ ЦЗН по Белокатайскому району Республики Башкортостан, Гайнетдинова М.Г., дата года рождения, в периоды с 01 января 2013 г. по 03 апреля 2017 г., а также с 26.06.2020 на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состояла, пособие по безработице не получала.

Согласно справке Администрации сельского поселения Яныбаевский сельский совет муниципального района Яныбаевский сельсовет Белокатайского района Республики Башкортостан, ФИО5, дата года рождения, умерший дата, имел на иждивении Гайнетдинову М.Г., дата года рождения, ФИО6, дата года рождения.

Обращаясь в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, Гайнетдинова М.Г. указала, что установление факта нахождения на иждивении умершего супруга необходимо для получения ежемесячной страховой выплаты.

Таким образом, поскольку в данном случае имеет место спор о праве Гайнетдиновой М.Г. на назначение и получение ежемесячной страховой выплаты в связи с потерей кормильца, заявление не могло быть рассмотрено в порядке особого производства и подлежало оставлению без рассмотрения, в связи с чем решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а заявление Гайнетдиновой М.Г. об установлении факта нахождения на иждивении - оставлению без рассмотрения в соответствии с положениями ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 августа 2020 г. отменить, заявление Гайнетдиновой М.Г. об установлении факта нахождения на иждивении - оставить без рассмотрения.

Председательствующий                     Н.А. Александрова    

Судьи                                 Л.Х. Пономарева

                                    А.М. Сагетдинова

справка: судья Зиангирова Э.Д.