Решение по делу № 2-1251/2023 от 12.01.2023

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года                                                                         г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего                    Сергеевой Д.П.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СОГАЗ» к Дорожковой Ю.С. о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии), судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Дорожковой Ю.С. был заключен договор страхования № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ответчиком с Банком ПАО «ВТБ».

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 6 141,43 рублей истек ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов являет существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.

В связи, с этим ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 1 430 рублей 20 копеек, а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

До настоящего времени Соглашение о расторжении Договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не подписано.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть Договор страхования № с ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуплатой ответчиком страховой премии, взыскать с Дорожковой Ю.С. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по Договору страхования № IS 0927 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 430 рублей 20 коп., в течении которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по Договору страхования, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 рублей 00 копеек, денежные средства в размере 317,40 руб., оплаченные истцом за отправку копий искового заявления с приложениями в адрес ответчика и третьего лица.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Дорожкова Ю.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, представителя не направила, ходатайств и рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания не представила.

Третье лицо Банк ПАО «ВТБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420, 421 ГК РФ     договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Согласно ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (пункт 1).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 названной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3).

Таким образом, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора, в том числе и при определении возможности применения последствий, предусмотренных статьей 958 Гражданского кодекса Российской Федерации и касающихся возможности возврата части страховой премии.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, между АО «СОГАЗ» и Дорожковой Ю.С. был заключен договор страхования № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ответчиком с Банком ПАО «ВТБ».

Пунктом 2.1. Предметом настоящего Договора является страхование следующих имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью Застрахованного, владением, пользованием и распоряжением Имуществом - имущественное страхование, включающее в себя страхование двух видов: страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения Имущества.

В соответствии с п. 2.3. страховая выплата осуществляется наличными средствами или по их требованию перечисляются безналичным расчетом по реквизитам, указанным в Заявлении о выплате страхового возмещения.

Пунктом 5.3.4. оплачивать страховые взносы (премии) в сроки и размере, предусмотренные настоящим Договором.

Пунктом 6.3. страховая премия оплачивается Страхователем ежегодно за каждый период страхования наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет Страховщика не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования (кроме первого периода страхования).

Согласно п. 6.6.5. правил ипотечного кредитования от 09.10.2012 года в случае неуплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 6 141,43 рублей истек ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнила.

Как следует из подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая характер допущенных ответчиком нарушений условий договора страхования, а именно: длительность обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил, суд признает их существенными и достаточными для расторжения договора страхования, с учетом положений ст. 452 ГК РФ, а именно не получения ответа на требования истца о расторжении договора, которые были направлены в адрес ответчика.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании страховой премии (взноса) в размере 1 430,20 рублей обоснованными.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд находит требования подлежащими удовлетворению требование о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 400 рублей, почтовые расходы в размере 317,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к Дорожковой Ю.С. о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии), судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть Договор страхования № с ДД.ММ.ГГГГ заключенный между акционерным обществом «Страховой общество газовой промышленности» и Дорожковой Ю.С. (паспорт №).

Взыскать с Дорожковой Ю.С. (паспорт №) в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по Договору страхования № с ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 430,20 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 рублей, почтовые расходы в размере 317,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                      Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.