Дело № 12-449/2023
59MS0026-01-2023-005193-89
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 05 декабря 2023 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долгих Ю. А.,
при секретаре Горбуновой А. А.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности Рассказовой О. В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Рассказовой Ольги Валерьевны на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми № 5-909/2023 от 17.10.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении заявителя,
установил:
Указанным постановлением мирового судьи Рассказова О. В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей
Не согласившись с указанным постановлением Рассказова О. В. обратилась с жалобой в Мотовилихинский районный суд г. Перми.
В судебном заседании Рассказова О. В. отказалась от настоящей жалобы.
На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Из разъяснений, содержащихся в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
В данном случае Рассказовой О. В. выражено свое волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем считаю возможным заявление удовлетворить и прекратить производство по жалобе.
Одновременно считаю необходимым разъяснить невозможность повторного обращения с заявлением об отмене оспариваемого постановления мирового судьи. Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, как вступившее в законную силу.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Рассказовой Ольги Валерьевны от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми № 5-909/2023 от 17.10.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении заявителя, в связи с отказом заявителя от жалобы, производство по жалобе - прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня получения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Ю. А. Долгих