Решение по делу № 2-2690/2020 от 02.06.2020

    Дело № 2-2690/2020

                                                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи                                                               08 июля 2020 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Е.Ю. к А.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:

Истец Е.Ю. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику А.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

    В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что (.) между сторонами ПАО «ВТБ 24» (кредитор) и ИП А.В. (заемщик) было заключено кредитное соглашение . на сумму 1 500 000 рублеи?.

    Заемщик обязался возвратить кредит частями в сроки, установленные соглашением, и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 23% годовых.

    Пунктом 1.12. кредитного договора стороны согласовали ответственность ответчика при возникновении просроченнои? задолженности, а именно обязанность ответчика уплатить пени из расчета 0,1 процента от суммы задолженности (сумма основного долга, проценты за пользование кредитом) за каждыи? день просрочки.

    Согласно пункту 2.3 особых условии? кредитного соглашения, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссуднои? задолженности за период фактического пользования кредитом. Следовательно, с даты заключения кредитного договора до фактического исполнения решения суда подлежат начислению проценты на сумму основного долга.

    По состоянию на (.) задолженность заемщика за период с (.) по (.) составила 1 384 809 рублеи?, в том числе: задолженность по кредиту - 1 140 600 рублеи?; задолженность по процентам за пользование кредитом - 192 289 рублеи?; задолженность по пени на сумму основного долга - 25 833 рублеи?; задолженность по пени на сумму процентов - 26 085 рублеи?.

    Между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Юридическая фирма «Е.Ю. Групп» заключен договор уступки прав требовании? ./ДРВ от (.), в рамках которого к ООО «Юридическая фирма «Е.Ю. Групп» перешло право требования по кредитному соглашению.

    ООО «Юридическая фирма «Е.Ю. Групп» и Е.Ю. заключили между собои? договор уступки прав (требовании?) . от (.), по которому ООО «Юридическая фирма «Е.Ю. Групп» уступило Гошинои? Е.Ю. права (требования) задолженности по кредитному соглашению и другие права, связанные с указанными обязательствами.

А.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (.), что подтверждается выпискои? ЕГРЮЛ.

    Гражданин продолжает оставаться обязанным по обязательствам, возникшим у него в период осуществления предпринимательскои? деятельности, и после государственнои? регистрации прекращения осуществления им предпринимательскои? деятельности и продолжает нести имущественную ответственность по указанным обязательствам, в том числе в судебном порядке.

    Соответственно, кредитор вправе требовать исполнения должником обязательств по кредитному договору независимо от того, зарегистрирован ли должник на момент предъявления такого требования в качестве индивидуального предпринимателя.

    По состоянию на дату принятия иска, а именно на (.) сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 815 427 рублей, в том числе: задолженность по кредиту -1 140 600 рублеи?; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с (.) по (.) - 343 003 рублеи?; задолженность по пени за период с (.) по (.) - 331 824 рублеи?.

    На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика А.В. в пользу Е.Ю. задолженность, возникшую в связи с неисполнением обязательств по кредитному соглашению . от (.), в размере 1 815 427 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основнои? долг) в размере 1 140 600 рублеи?; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами из расчета 23% годовых по состоянию на (.) в размере 343 003 рублеи?; неустои?ку (пени) за нарушение обязательств по кредитному договору по состоянию на (.) из расчета 0,1 процента за каждыи? день просрочки в размере 331 824 руб.

    Взыскать с ответчика А.В. в пользу Гошинои? Е.Ю. задолженность по плановым процентам по кредитному соглашению . от (.) из расчета 23% годовых до даты фактического погашения задолженности (исполнения решения суда); задолженность по неустои?ке по кредитному соглашению . от (.) из расчета 0,1 процента за каждыи? день просрочки до даты фактического погашения задолженности (исполнения решения суда).

В судебное заседание истец Е.Ю. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, представитель истца по доверенности направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно по месту жительства, указанному в исковом заявлении.

        Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, каких-либо возражений по существу иска суду не представил.

        При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин.

        В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        С учетом изложенного суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями ГК РФ «Заем».

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как указано в п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, (.) между ИП А.В. (заемщик) и ПАО «ВТБ 24» (банк) было заключено кредитное соглашение . на сумму 1 500 000 рублеи? под 23% годовых.

Согласно п. 1.1 кредитного соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в соглашении, в том числе, в приложениях к нему, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением.

В соответствии с п. 1.2-1.4 кредитного соглашения сумма кредита составляет 1 500 000,00 рублей; срок кредита – 1822 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита; процентная ставка по кредиту 23 процента годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

Вместе с тем, ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, а с ноября 2014 года перестал исполнять обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита.

    Как следует из п. 2.1 Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита, установленной согласно порядку погашения кредита и уплаты процентов.

    В соответствии с п. 2.3 Особых условии? суммы причитающихся к погашению процентов по соглашению рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, то есть исходя из фактического количества дней в каждом месяцу и в году.

Так как ответчик свои обязательства по кредитному соглашению перестал выполнять, то, соответственно, возникла задолженность за период с (.) по (.) в размере 1 384 809 рублеи?, в том числе: задолженность по кредиту в размере 1 140 600 рублеи?; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 192 289 рублеи?; задолженность по пени на сумму основного долга в размере 25 833 рублеи?; задолженность по пени на сумму процентов в размере 26 085 рублеи?.

Согласно п.п. 1-2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

(.) между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Юридическая фирма «Е.Ю. Групп» был заключен договор уступки прав требовании? ./ДРВ, по которому к ООО «Юридическая фирма «Е.Ю. Групп» перешло право требования к ответчику А.В. по кредитному соглашению ..

(.) между ООО «Юридическая фирма «Е.Ю. Групп» и Е.Ю. заключен договор уступки прав (требовании?) ., согласно которому права требования по кредитному соглашению . перешли к истцу Е.Ю.

После перехода права требования ответчик так же обязательства по оплате задолженности не выполнял, задолженность на момент рассмотрения дела не погашена.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В данном случае заемщик А.В. в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному соглашению в нарушение условий договора.

Суд принимает имеющиеся в материалах дела расчеты задолженности ответчика, поскольку они основаны на требованиях закона и подтверждены надлежащими документами.

С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика А.В. в пользу истца Е.Ю. задолженность по кредитному соглашению . от (.) в размере 1 140 600,00 рублей по основному долгу, а также задолженность по процентам за пользование кредитными средствами из расчета 23% годовых по состоянию на (.) в размере 343 003 рублеи?.

Кроме того, поскольку при заключении кредитного соглашения . от (.) сторонами в п. 2.3. было согласовано условие о том, что суммы причитающихся к погашению заемщиком процентов по соглашению рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, то суд приходит к выводу, что проценты за пользование кредитными средствами подлежат взысканию до даты фактического погашения задолженности.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Так, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки.

    Из п. 1.11. кредитного соглашения . от (.) следует, что в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с соглашением, на сумму соответствующей просроченнои? задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 процента за каждыи? день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.

Истцом представлен расчет неустойки, который судом проверен, и суд принимает его как арифметически верный.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по состоянию на (.) из расчета 0,1 процента за каждыи? день просрочки в размере 331 824 рублей.

Также неустойка подлежит взысканию до даты фактического погашения задолженности.

        Положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

        В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетвореннои? части исковых требовании?. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующии? бюджет согласно нормативам отчислении?, установленным бюджетным законодательством России?скои? Федерации.

        Поскольку истцом при подаче искового заявления в суд согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 077,00 рублей, то, учитывая размер удовлетворенных исковых требований, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 200,00 рублей.

        Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ . ░░ (.) ░ ░░░░░░░ 1 815 427 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░ 1 140 600,00 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 23 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ (.) ░ ░░░░░░░ 343 003,00 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ (.) ░░ ░░░░░░░ 0,1 % ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 333 824,00 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ . ░░ (.) ░░ ░░░░░░░ 23 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░); ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ . ░░ (.) ░░ ░░░░░░░ 0,1 % ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░).

        ░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 200,00 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2020 ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░