Решение от 15.07.2021 по делу № 02-2686/2021 от 29.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

23 июня 2021 года                                                                г. Москва

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания Климовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2686/21 по иску ООО ТД  Холодок к Белову Ю.В. о взыскании задолженности по договору поставки,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к Белову Ю.В. о взыскании задолженности по договору поставки.

В судебное заседание от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с исполнение истцом обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив поступившее заявление, принимает отказ представителя истца от исковых требований, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующих принятию отказа истца от иска не имеется, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с абз.2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225, 331 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Принять отказ представителя истца от исковых требований к Белову Ю.В. о взыскании задолженности по договору поставки.

Производство по гражданскому делу  2-2686/21 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО ТД Холодок  государственную ░░░░░░   ░░░░░░ 5 646 ░░. 20 ░░., ░░░░░░░░░ 12.04.2021  ░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  187

 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                        .. ░░░░░░░░ 

02-2686/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
ООО ТД Холодок
Ответчики
Белов Ю.В.
Суд
Дорогомиловский районный суд Москвы
Судья
Гусакова Д.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
29.04.2021Регистрация поступившего заявления
04.05.2021Заявление принято к производству
04.05.2021Подготовка к рассмотрению
17.05.2021Рассмотрение
23.06.2021Прекращено
15.07.2021Вступило в силу
04.05.2021У судьи
21.07.2021В канцелярии
15.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее