Решение по делу № 2-1499/2014 от 12.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 сентября 2014 г. г.Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Костевской И.Д,, при секретаре Буйских М.А.,

с участием: представителей истца Мухалева А.Е., действующего по доверенности № от 6.08.2014 г., ответчика генерального директора ООО «Пентхаус» Русановой Н.Н., действующей на основании решения от 11.03.2012 г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тимонина ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Пентхаус» о взыскании денежных средств, неустойки,

установил :

Тимонин Д.А. обратился с иском к ООО «Пентхаус» о взыскании денежных средств, неустойки.

В обоснование заявленного требования истец указал, что заключил с ответчиком договор от 23.06.2014 г. на оказание услуг по покупке недвижимости. В целях осуществления сделки купли – продажи <адрес>, передал ответчику <данные изъяты> руб. по расписке от 23.06.2014 г. в качестве аванса за указанную квартиру. Данная квартира не устроила, в связи с чем, 16.07.2014 г. он направил ответчику заявление о расторжении договора с требованием о возврате указанного аванса. Ответчик в возвращении указанной суммы отказал, отказ считает незаконным, в связи с чем, просит взыскать сумму аванса в размере <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании представитель истца Мухалев А.Е. заявленные требования поддержал, суду пояснил, что истец с иском обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска, поскольку в договоре от 23.06.2014 г. был указан юридический адрес ответчика – г<адрес> Поскольку из выписки из ЕГРЮЛ следует, что юридический адрес ответчика – <адрес>, вопрос о направлении дела на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Хабаровска оставляет на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель ответчика Русанова Н.Н. подтвердила, что юридический адрес ответчика тот, который указан в выписке из ЕГРЮЛ, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению Центральным районным судом г.Хабаровска.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст. 29 ч.7 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии со ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Судом установлено, что исковое заявление было подано Тимониным Д.А., проживающим по адресу <адрес>, в Кировский районный суд г.Хабаровска ошибочно, поскольку истец проживает и юридический адрес ответчика в Центральном районе г.Хабаровска. Место исполнения в договоре не указано.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе подготовки было выяснено, что данное дело было принято Кировским районным судом г.Хабаровска с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче в Центральный районный суд г.Хабаровска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33,. п.14 ч.1 ст.150, ст.224 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № № по иску Тимонина ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Пентхаус» о взыскании денежных средств, неустойки передать в Центральный районный суд г.Хабаровска для рассмотрению по существу.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 15 дней после его вынесения.

Судья /подпись/

Копия верна: Судья И.Д.Костевская