Решение по делу № 5-22/2019 от 13.02.2019

                                                                                                                                                        Дело № 5-22/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        13 февраля 2019 года                                                                                         г. Сортавала

         Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия (г. Сортавала ул. Лесная д.2) Михеев А.В., при секретаре Волковой Д.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Киселева В.В., родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>,

установил:

<Дата обезличена> около 18 час 30 мин. Киселев В.В. в <Адрес обезличен> по <Адрес обезличен> умышленно из личных неприязненных отношений причинил телесные повреждения и физическую боль ФИО1, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно нанес несколько ударов ногами по ногам и ударил один раз стулом по голове, от чего ФИО1 испытал физическую боль, имеются телесные повреждения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния предусмотренные статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> у ФИО1, имелась небольшая <Данные изъяты> - не причинившая вред здоровью человека (п.9 «Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н»)

Своими действиями Киселев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

         В судебном заседании Киселев В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что он подтверждает обстоятельства изложенные в протоколе, в услугах адвоката не нуждается. В содеянном раскаивается, в настоящее время задержан за неуплату штрафа по другому делу.

         Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по телефону просил о рассмотрении дела без его участия. Судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.

Вина Киселева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>; копией заявления ФИО1 от <Дата обезличена>; копией объяснения ФИО1 от <Дата обезличена>; копией протокола осмотра места происшествия от <Дата обезличена> с фототаблицей; заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

         Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю полное признание Киселевым В.В. своей вины и раскаяние в содеянном.

         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Киселева В.В., является совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

         Оснований для признания деяния, совершенного Киселевым В.В. малозначительным не имеется.

         Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, административного ареста или обязательных работ.

             При определении вида и размера административного наказания с учетом характера совершенного правонарушения, степени вины нарушителя, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, данных о личности Киселева В.В., который не имеет легального источника доходов, прихожу к выводу, что ему необходимо применить наказание в виде административного ареста, для достижения целей назначения наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.

             Вещественных доказательств по делу нет.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                             постановил:

         Признать Киселева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического водворения в камеру административно-задержанных отделения МВД России по Сортавальскому району.

         Постановление может быть обжаловано через Сортавальский городской суд в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения его копии.

               Судья                                                                            А.В. Михеев