Решение по делу № 2-292/2024 (2-4622/2023;) от 11.04.2023

№ 2-292/2024 (2-4622/2023)

                                                                                              24RS0056-01-2023-002650-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                        22 января 2024 года

Центральный районный суд города Красноярска

в составе председательствующего судьи Гонштейн О.В.,

при секретаре Кабановой А.В.,

представителя истца Баландюка Д.Р.,

представителя ответчика Митенкова Р.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявления сторон об утверждении мирового соглашения на стадии рассмотрения гражданского дела по иску Мартынова Сергея Алексеевича, Мартыновой Александры Андреевны к ООО УК «Новопокровская» о возмещении ущерба, причиненного затоплением

У С Т А Н О В И Л:

Мартынов С.А., Мартынова А.А. обратились в суд с иском к ООО УК «Новопокровская» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, мотивируя свои требования следующим.

Мартынову С.А. и Мартыновой А.А. на праве общей совместной собственности принадлежит квартира на <данные изъяты> этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Управление многоквартирным домом, где расположена квартира истцов осуществляется ООО УК «Новопокровская», что подтверждается информацией из Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ в результате неисправности автоматического воздухоотводчика на чердаке дома была затоплена квартира истцов, что подтверждается справкой ООО «Аварийно-техническая служба» от ДД.ММ.ГГГГ. В акте осмотра ООО УК «Новопокровская» от ДД.ММ.ГГГГ указаны повреждения в квартире, в том числе мебели, возникшие в результате затопления.

Для определения стоимости ущерба независимым экспертом ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр квартиры с составлением акта, в котором зафиксированы повреждения, возникшие в результате затопления. О проведении осмотра квартиры с участием эксперта ответчику было направлено письменное уведомление. Стоимость ущерба была оценена в 134 868 руб..

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была вручена претензия, содержащая требование истцов о возмещении ущерба и расходов на восстановление нарушенного права в течении 10 дней. Требования ответчиком не выполнены, какие-либо денежные средства не поступали.

С учетом уточнений просит взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры 134 868 руб., проценты в сумме 415,69 руб., проценты на сумму долга из расчета 13% годовых с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., издержки, понесенные для восстановления нарушенного права: по оплате нотариальной доверенности в сумме 2 400 руб., по оплате экспертизы ущерба в сумме 7 500 руб., по направлению копии искового заявления с приложением ответчику в сумме 63 руб., а также взыскать штраф за неудовлетворения в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание истцы Мартынов С.А., Мартынова А.А. не явились, обеспечили явку своего представителя Баландюка Д.Р.

Представитель истцов Баландюк Д.Р., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представитель ответчика Митенков Р.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав участников процесса, изучив мировое соглашение, суд полагает возможным его утверждение по следующим основаниям.

В силу статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абзац 2).

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили мировое соглашение, согласно которому:

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ, ст. 153.9 ГПК РФ Мартынов Сергей Алексеевич, Мартынова Александра Андреевна (далее - истец) и Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новопокровская» (далее - ответчик) в целях прекращения спора по гражданскому делу № 2-292/2024 (2-4622/2023) заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.    Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новопокровская» уплачивает Мартынову Сергею Алексеевич и Мартыновой Александре Андреевне в счёт заявленных исковых требований, а также требований, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства, денежные средства в сумме 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей.

2.    Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новопокровская» производит выплату денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего соглашения в течение пятнадцати календарных дней с даты вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения, путём перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

МАРТЫНОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ

Номер счёта: №

Банк получателя: <данные изъяты>

БИК: №

Корр.счёт: №

ИНН: №

КПП: №

ОКПО: №

ОГРН: №

3.    Квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Мартынову Сергею Алексеевич и Мартыновой Александре Андреевне на праве общей совместной собственности. Мартынова Александра Андреевна выражает согласие о перечислении её доли денежных средств по настоящему мировому соглашению на реквизиты Мартынова Сергея Алексеевича, указанные в п. 2 настоящего соглашения.

4.    Мартынов Сергей Алексеевич и Мартынова Александра Андреевна отказываются от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным к Обществу с ограниченной ответственностью, Управляющая компания «Новопокровская» по настоящему делу, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, в том числе тех, которые связаны с заявленными исковыми требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (в том числе, но не ограничиваясь: судебные расходы, расходы на оплату государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя, моральный вред, оплата расходов на проведение экспертизы и получения экспертного заключения, оплата услуг по оценке).

5.    Государственная пошлина по делу относятся на ответчика. Любые иные судебные и внесудебные расходы, не указанные в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

6.    Соглашение составлено в 4 (четырёх) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для представления в суд.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 153.10, 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны.

Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон.

Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права, мировое соглашение вызвано достигнутой между ними договоренностью о способе и порядке разрешения спорных отношений, и оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не имеется, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 173, статьей 220, статьей 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производство по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить, заключенное ДД.ММ.ГГГГ года между Мартыновым Сергеем Алексеевичем и Мартыновой Александрой Андреевной, с одной стороны, и ООО УК «Новопокровская» с другой стороны, мировое соглашение, согласно которому:

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ, ст. 153.9 ГПК РФ Мартынов Сергей Алексеевич, Мартынова Александра Андреевна (далее - истец) и Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новопокровская» (далее - ответчик) в целях прекращения спора по гражданскому делу № 2-292/2024 (2-4622/2023) заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.    Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новопокровская» уплачивает Мартынову Сергею Алексеевич и Мартыновой Александре Андреевне в счёт заявленных исковых требований, а также требований, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства, денежные средства в сумме 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей.

2.    Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новопокровская» производит выплату денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего соглашения в течение пятнадцати календарных дней с даты вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения, путём перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

МАРТЫНОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ

Номер счёта: №

Банк получателя: <данные изъяты>

БИК: №

Корр.счёт: №

ИНН: №

КПП: №

ОКПО: №

ОГРН: №

3.    Квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Мартынову Сергею Алексеевич и Мартыновой Александре Андреевне на праве общей совместной собственности. Мартынова Александра Андреевна выражает согласие о перечислении её доли денежных средств по настоящему мировому соглашению на реквизиты Мартынова Сергея Алексеевича, указанные в п. 2 настоящего соглашения.

4.    Мартынов Сергей Алексеевич и Мартынова Александра Андреевна отказываются от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным к Обществу с ограниченной ответственностью, Управляющая компания «Новопокровская» по настоящему делу, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, в том числе тех, которые связаны с заявленными исковыми требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (в том числе, но не ограничиваясь: судебные расходы, расходы на оплату государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя, моральный вред, оплата расходов на проведение экспертизы и получения экспертного заключения, оплата услуг по оценке).

5.    Государственная пошлина по делу относятся на ответчика. Любые иные судебные и внесудебные расходы, не указанные в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

6.    Соглашение составлено в 4 (четырёх) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для представления в суд.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 153.10, 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                             /подпись/                                      О.В. Гонштейн

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                               О.В. Гонштейн