Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2014 (1-1112/2013;) от 27.12.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                                                                    03 февраля 2014 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Кандрашовой Т.А.

подсудимого Штыгашева Р.В.,                                                                      

его защитника - адвоката Тенятникова В.Н.,

при секретаре Березиной В.Н.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Штыгашева Р.В. <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Таштыпским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 162 УК Российской Федерации к 4 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК Российской Федерации (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации к 5 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 годам лишения свободы; Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 07 месяцев 3 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Штыгашев Р.В. совершил две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище и мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.

Преступления совершены Штыгашевым Р.В. при следующих обстоятельствах.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С...В.М. неоднократно находясь в с. Матур Таштыпского района Республики Хакасия приобретал у Штыгашева Р.В. кедровый орех, в результате чего между ними сложились доверительные отношения.

В период времени с 13 часов 19 минут до 18 часов 21 минуту, ДД.ММ.ГГГГ, Штыгашев Р.В., находясь около <адрес> в <адрес> Республики Хакасия, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих С...В.М., путем злоупотребления доверием, будучи уверенным в том, что С...В.М. ему доверяет и передаст денежные средства на приобретение ореха, позвонил последнему и под предлогом приобретения 20 мешков кедрового ореха, предложил С...В.М. заранее передать ему денежные средства в сумме 20000 рублей, на что С...В.М. согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 19 минут до 18 часов 21 минуту, Штыгашев Р.В., действуя с прямым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, находясь совместно с С...В.М., на автомобиле последнего, на участке местности, расположенном в 11 метрах в юго-западном направлении от подъезда № <адрес> в <адрес> Республики Хакасия, получил от С...В.М., не подозревающего о его преступных намерениях, денежные средства в сумме 10000 рублей, далее С...В.М. с целью передачи оставшихся 10000 рублей, проехал совместно со Штыгашевым Р.В. к <адрес> в <адрес> Хакасия, и находясь в 5 метрах в южном направлении от указанного дома, передал Штыгашеву Р.В., взятые им в долг у С...А.С. денежные средства в сумме 10000 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 19 минут до 18 часов 21 минуту, Штыгашев Р.В., получив от С...В.М. денежные средства в сумме 20000 рублей, похитил их, злоупотребляя доверием, находясь около <адрес> в <адрес> Республики Хакасия, скрылся от С...В.М., использовав их по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями С...В.М. материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 43 минут ДД.ММ.ГГГГ Штыгашев Р.В. имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в жилище, воспользовавшись тем, что хозяйки комнаты № <адрес> в <адрес> нет дома, и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, с использованием ножа, взятым на кухне указанной квартиры, отжал запорное устройство входной двери, и через входные двери незаконно проник в комнату № <адрес> в <адрес>, откуда со стола, стоящего в указанной комнате взяв руками тайно похитил ноутбук «<данные изъяты>» стоимостью 24003 рубля, принадлежащий Б...Е.В.

После чего Штыгашев Р.В., обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Б...Е.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 24003 рубля.

Кроме того, в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Штыгашев Р.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в жилище, пройдя в ограду <адрес> в <адрес>, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, подойдя к входной двери указанного дома, и используя неустановленный следствием предмет, сорвал им металлическую петлю запорного устройства с входной двери, далее через двери незаконно проник в <адрес> в <адрес>, где с полки в зальной комнате указанного дома взяв руками тайно похитил телевизор «<данные изъяты>» стоимостью 12000 рублей, принадлежащий С...Б.

После чего, Штыгашев Р.В. обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями С...Б. значительный     материальный ущерб на 12000 рублей.

Штыгашев Р.В. органом предварительного следствия обвиняется:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище ( потерпевшая Б...Е.В.);

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище ( потерпевшая С...Б.);

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием ( потерпевший С...В.М.).

В судебном заседании подсудимый Штыгашев Р.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ранее заявленное с участием адвоката ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Санкции ч. 3 ст. 158 и ч. 1 ст. 159 УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

          Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Штыгашева Р.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище (потерпевшая Б...Е.В.);

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище ( потерпевшая С...Б.);

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием ( потерпевший С...В.М.).

Определяя вид и меру наказания Штыгашеву Р.В., суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжких, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, суд учитывает данные о личности Штыгашева Р.В., который ранее судим, по месту жительства, прежнего места работы и места отбывания наказания характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Штыгашеву Р.В., судом принимаются во внимание полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> явки с повинной (<данные изъяты>), состояние здоровья Штыгашева, то <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Штыгашеву Р.В., является наличие в его действиях опасногорецидива преступлений, что не позволяет суду при назначении ему наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказаний Штыгашеву Р.В. суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

С учетом личности Штыгашева Р.В., характера и количества совершенных им преступлений, оснований при назначении наказания для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Назначая наказание в виде лишения свободы с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности Штыгашева Р.В. и наличия в его действиях отягчающего обстоятельства - опасного рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкие.

Учитывая данные о личности Штыгашева Р.В., обстоятельства и количество, совершенных им преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с соблюдением требовании ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ и невозможности его исправления без реального отбывания наказания, в том числе и в связи с тем, что одно из преступлений - по факту кражи у потерпевшей Сатибаевой было совершено после внесения изменений в ст. 73 УК РФ, согласно части 1 которой условное осуждение не назначается, в том числе при опасном рецидиве.

Учитывая материальное положение Штыгашева, то, что один из детей нуждается в лечение, а также положительные характеристики на Штыгашева, суд считает возможным не назначать Штыгашеву Р.В. дополнительные виды наказаний - штраф и ограничение свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

         При определении вида исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание Штыгашеву Р.В., суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет ему колонию строгого режима, поскольку в действиях Штыгашева Р.В. установлен опасный рецидив преступлений.

Рассматривая гражданские иски, заявленные потерпевшими С...В.М. и Б...Е.В., суд приходит к следующим выводам.

Потерпевшим С...В.М. заявлен гражданский иск на сумму 20 000 рублей (<данные изъяты>), потерпевшей Б...Е.В. заявлен гражданский иск на сумму 4 200 рублей (<данные изъяты>).

Суд находит заявленные иски обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку потерпевшим С...В.М. и Б...Е.В. умышленными противоправными действиями подсудимого Штыгашева Р.В. был причинен ущерб, который до настоящего времени не возмещен, поэтому суд приходит к выводу о взыскании со Штыгашева Р.В. суммы причиненного ущерба.

За оказание юридической помощи Штыгашеву Р.В. адвокатом Тенятниковым В.Н. судом постановлено выплатить вознаграждение, которое является процессуальными издержками по уголовному делу и подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело в отношении Штыгашева Р.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Штыгашева Р.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.12.2011г. № 420 ФЗ) (по факту кражи имущества Б...Е.В.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.12.2011г. № 420 ФЗ) (по факту кражи имущества С...Б.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.12.2011г. № 420 ФЗ) (по факту мошенничества в отношении С...В.М.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Штыгашеву Р.В. наказание в виде 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Штыгашеву Р.В. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Штыгашеву Р.В. в срок отбывания наказания период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Гражданский иск потерпевшего С...В.М. удовлетворить, взыскать с Штыгашева Р.В. в счет возмещения С...В.М. материального ущерба 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей Б...Е.В. удовлетворить, взыскать с Штыгашева Р.В. в счет возмещения Б...Е.В. материального ущерба 4 200 (четыре тысячи двести)рублей.

Вещественные доказательства:

- ноутбук «<данные изъяты>» серийный номер № вернуть потерпевшей Б...Е.В. по принадлежности;

- телевизор «<данные изъяты>» серийный номер № вернуть потерпевшей С...Б. по принадлежности;

- копии залоговых билетов хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждений адвокату Тенятникову В.Н.за оказание юридической помощи осужденному Штыгашеву Р.В., принять за счет средств федерального бюджета, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Председательствующий                                 И.В.Пьянкова