Решение по делу № 2-96/2015 (2-1762/2014;) от 08.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                       14 апреля 2015 года

Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, представителей ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят> по доверенности ФИО4 иФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят> об обязании ответчика снять необоснованно начисленную задолженность за природный газ и взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрагионгаз <адрес изъят>» о снятии с него необоснованно начисленной задолженности за природный газ в размере 50 000 руб., взыскании неправомерно полученной суммы в размере 15 000 руб. и компенсации морального вредавзыскании долга и процентов, ссылаясь на то, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес изъят> (пер.Степной), <адрес изъят>, установлен прибор учета газа и оплата им производилась согласно его показаниям.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал и пояснил, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес изъят> (пер.Степной), <адрес изъят>. В связи с необоснованными начислениями задолженности за природный газ он обратился к ответчику с заявлением о ее перерасчете, представив соответствующие документы. Однако, несмотря на то, что он обратился с заявлением о корректировки задолженности с учетом показаний по прибору учета газа, ответчик перерасчет задолженности не произвел и ее не снял. Между тем, расчеты за потребленный природный газ им производятся на основании показаний исправного и эксплуатирующего надлежащим образом прибора учета газа, установленного в его домовладении, в полном объеме, что подтверждается представленными им в суд документами (квитанциями). 26.11.2014г. к его домовладению подъехала группа людей, в том числе сотрудники полиции и представители территориального участка <адрес изъят> и <адрес изъят> филиала ООО «Газпром межрегионгаз <адрес изъят>» в РД, от которых ему стало известно о наличии у него задолженности по оплате за газ в размере 50 000 руб. и поставлен перед ним вопрос об отключении его домовладения от газоснабжения. Под угрозой отключения газоснабжения ему было предложено оплатить часть задолженности в размере 15 000 руб. Считает, что прибор учета газа, установленный в его домовладении, находится в исправном состоянии, а часть задолженности, незаконно начисленной ответчиком, относится к периоду трехлетнего срока исковой давности. С учетом изложенного, просит суд иск удовлетворить, обязать ООО «Газпром межрегионгаз <адрес изъят>» снять с него необоснованно начисленную сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., взыскать с ответчика в его пользу неправомерно полученную сумму денежных средств в размере 15 000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Представители ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят> по доверенности ФИО4 и ФИО5 иск не признали и пояснили, что действительно по указанному адресу установлен прибор учета газа и абонентом ФИО1 производилась оплата за получаемый газ согласно его показаниям за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, за указанный период за ним какая - либо задолженность за поставленный газ не имеется. Оспариваемая истцом сумма задолженности образовалась за ним в период до ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство не оспаривалось и самим истцом, в связи с чем им была произведена оплата части из этой суммы задолженности, то есть в размере 15 000 руб. Истцом также заявлено требование о применении срока исковой давности по сумме задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 163 руб., однако, оно также носит необоснованный характер. Считают, что наличие суммы задолженности, хотя и подпадающей под трехлетний срок исковой давности, исключает удовлетворение его требований об обязании ответчика снять эту задолженность, поскольку обязательство истца об оплате суммы такой задолженности не прекращается. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему было произведено начисление по нормативам потребления с учетом площади жилого помещения и количества проживающих в нем лиц и, таким образом, за указанный период за ним образовалась задолженность в размере 32 667 руб. 43 коп. С актом сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласился, обязался ежемесячно погасить образовавшуюся за ним задолженность. С учетом изложенного просит в удовлетворении иска ФИО1 отказать.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы истца ФИО1, представителей ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенностиФИО4 и ФИО6, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

Так, судом установлено, что между сторонами заключен договор поставки газа для обеспечения нужд гр. ФИО1 по адресу: <адрес изъят> (пер. Степной), <адрес изъят>.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.25 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что ответчиком - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» истцу ФИО1 определена задолженность за потребление газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 373 руб. 70 руб.

Между тем, исследованными в суде материалами дела подтверждается, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес изъят> (пер.Степной), <адрес изъят>, принадлежащем ФИО1, установлен прибор учета потребления природного газа (счетчик), который эксплуатируется надлежащим образом и согласно его показаниям истец производил оплату за получаемый газ.

Согласно акту демонтажа газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ был произведен демонтаж счетчика в домовладении, принадлежащем ФИО1, в связи с госпроверкой.

Согласно акту установки от ДД.ММ.ГГГГ был установлен прибор учета расхода газа в домовладении ФИО1, расположенном по адресу: <адрес изъят> (пер.Степной), <адрес изъят>.

Согласно свидетельству о поверке <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ срок действия счетчика СГБ С-4-1, принадлежащего ФИО1, действителен до ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта сверки взаимных расчетов ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес изъят> (пер.Степной), <адрес изъят> по лицевому счету произвели акт сверки взаимных расчетов и установлено ежемесячное погашение долга по соглашению 5 800 руб.

Факт оплаты ФИО1 за потребленный природный газ по лицевому счету <номер изъят> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленными и исследованными в суде многочисленными квитанциями за 2013-2015 г.г. и данное обстоятельство не оспаривается также стороной ответчика.

Кроме того, в соответствии с указанным актом сверки взаимных расчетов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата за поставленный газ в размере 15 000 руб.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения ФИО1, показания счетчика на ДД.ММ.ГГГГ составляют 42 894 куб.м., при этом пломба и голографическая наклейка поставщика газа не нарушены.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что из предъявленной к оплате общей суммы задолженности за газ в размере 50 373 руб. 70 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 20 163 руб. 32 коп. относится к периоду до ДД.ММ.ГГГГ, то есть подпадает под срок исковой давности, а задолженность в размере 32 667 руб. 43 коп. была начислена ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (момент установки прибора учета газа) по нормативу (52 833,42 - 20 163,99) и в счет погашения указанной суммы задолженности истцом ФИО1 была произведена оплата в размере 15 000 руб., за вычетом которой за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сохраняется задолженность в размере 17 667 руб.43 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период оплаты по счетчику) за ФИО1 какая-либо задолженность за газ не имеется.

Кроме того, представитель ответчика в суде заявил, что наличие указанной суммы задолженности в размере 20 163 руб., хотя и подпадающей под трехлетний срок исковой давности, исключает удовлетворение требований истца об обязании ответчика снять эту задолженность, поскольку обязательство истца об оплате суммы такой задолженности не прекращается.

Соглашаясь с доводами представителя ответчика в той части, что с истечением срока исковой давности, в силу положений главы 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства не прекращаются, суд, вместе с тем, приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Газпром межрегионгаз <адрес изъят>» в данном случае признаков злоупотребления правом.

Так, в силу части 3 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

Данная правовая норма направлена на защиту прав лиц в случаях, когда субъект, обладающий требованием, по которому истек срок исковой давности, - так называемым задавненным требованием, реализует его односторонне во внесудебном порядке, тем самым должник в обязательстве лишается возможности защитить свой интерес со ссылкой на исковую давность.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Оценив изложенные нормы закона и установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения исковых требований ФИО1 и обязании ООО «Газпром межрегионгаз <адрес изъят>» снять с абонента ФИО1 необоснованно начисленную сумму задолженности за потребление природного газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 701 руб. 87 коп.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз <адрес изъят>» в <адрес изъят> в пользу государства подлежит взысканию и сумма государственной пошлины в размере 200 руб., от уплаты которой истец, на основании п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, был освобожден.

При этом суд исходит из того, что при удовлетворении требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ.

Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз <адрес изъят>» снять с абонента ФИО1, проживающего по адресу: <адрес изъят> (пер.Степной), <адрес изъят>, необоснованно начисленную сумму задолженности за потребление природного газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 701 (тридцать две тысячи семьсот один) руб. 87 коп.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз <адрес изъят>» в <адрес изъят> в пользу государства государственную пошлину в размере 200 (двести) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ                                                                  Т.М. ЯРАЛИЕВ