Решение по делу № 5-162/2022 от 14.01.2022

Дело № 5-162/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нерюнгри 14 января 2022 г.

Судья Нерюнгринского городского суда <адрес> Терешкина Е.Г., с участием Иванова С.Г., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего Антонова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Иванова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, работающего в ООО «<данные изъяты>», проживающего по <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Иванов С.Г. совершил административное правонарушение, выразившееся в нанесении побоев А. при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 час., Иванов С.Г., находясь на территории <данные изъяты>, в ходе возникшего производственного конфликта с водителем А., схватил последнего за рабочую одежду и нанес ему несколько ударов кулаком в область лица и головы, чем причинил А. повреждение в виде ссадины кверху от левой надбровной дуги и на спинке носа по центру, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, то есть нанес ему побои.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Иванов С.Г. признал, что повреждения, обнаруженные у А., возникли от его действий, однако ударов последнему он не наносил, а лишь оборонялся от него, так как в ходе конфликта А. ударил его. Никаких телесных повреждений А. ему не причинил.

Потерпевший А. пояснил, что в ходе конфликта, Иванов С.Г. первый схватил его за одежду и нанес ему удары по лицу, он никаких ударов Иванову С.Г. не наносил.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Иванов С.Г. ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта с А., ударил последнего несколько раз кулаком в лицо, причинив тем самым ему побои.

Факт наличия телесных повреждений у А. объективно подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего обнаружено повреждение в виде ссадины кверху от левой надбровной дуги и на спинке носа по центру, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В числе доказательств виновности Иванова С.Г. в деле представлено его объяснение, в котором он не отрицает факт того, что между ним и А. произошел конфликт, в ходе которого, он, защищаясь от последнего, стал отмахиваться; объяснение самого потерпевшего, согласно которому в ходе конфликта Иванов С.Г. ударил его несколько раз по лицу.

Выводы эксперта о времени причинения А. телесных повреждений в совокупности со сведениями, отраженными в указанных объяснениях потерпевшего и Иванова С.Г., свидетельствует о причастности последнего к нанесению А. побоев.

Доводы Иванова С.Г. о том, что он лишь оборонялся от действий А., суд находит необоснованными, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что потерпевший применял в отношении Иванова С.Г. физическую силу или причинил последнему какие-то повреждения.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что Ивановым С.Г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность судья учитывает наличие у него двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, положительные данные о личности Иванова С.Г. судья, при отсутствии обстоятельств отягчающих ответственность, считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Иванова С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)),

Наименование Банка: Отделение – НБ Республики Саха (Якутия) Банка России/УФК по Республике Саха(Якутия) г.Якутск.

БИК 019805001,

ИНН 1435054074,

КПП 143501001,

Номер счета банка получателя средств 401028 10345370000085

Номер счета получателя 03 100643000000011600

КБК 18811601061010101140,

ОКТМО: 98660101.

УИН 18880414210473160284

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), через суд, вынесший постановление в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я) Е.Г. Терешкина