Решение по делу № 12-6564/2024 от 09.08.2024

КОПИЯ 16RS0046-01-2024-019198-32

Дело № 12-6564/2024

РЕШЕНИЕ

г. Казань 27 сентября 2024 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Л.Г.Галимова,

рассмотрев жалобу Демираг Дианы Няилевны на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № ... от 26.07.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №... от 26.07.2024 года Демираг Д.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Демираг Д.Н. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным и необоснованным.

Демираг Д.Н. в суд не явилась.

Заинтересованное лицо в судебное заседание своего представителя не направило, надлежащим образом извещено.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлен принцип презумпции невиновности, предусматривающий отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, обязанности доказывать свою невиновность.

Примечанием к данной статье предусмотрено, что указанные выше положения не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Из материалов дела следует, что 14.06.2024 в период времени с 11:25 по 11:57 Демираг Диана Няилевна, находясь на платной муниципальной парковке № 107 но адресу: г. Казань, Парижской Коммуны, не осуществила уплату за размещение транспортного средства TOYOTA RAF 4 государственный регистрационный знак X158EB116. Таким образом, собственник (владелец) указанного транспортного средства совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 3.16 КоАП РТ.

Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства заявитель привлечена к административной ответственности за нарушение ст. 3.16. КоАП РТ, где указано, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, подтверждается фотоматериалами(нет).

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 указанной нормы лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Заявитель считает административное наказание в виде данного административного штрафа, назначенного вышеуказанным постановлением, незаконным в связи с тем, что вменяемое административное правонарушение он не совершал, так как парковка была им оплачена 14.06.2024 в 11 час.27 минут, что подтверждается представленными материалами.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссиигорода Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100001240725006748 от 26.07.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, в отношении Демираг Д.Н. подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении – прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Жалобу Демираг Дианы Няилевны удовлетворить.

Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № ... от 26.07.2024 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей в отношении Демираг Дианы Няилевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношенииДемираг Дианы Няилевны прекратить за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Л.Г.Галимова