Решение по делу № 2-2568/2023 от 10.03.2023

66RS0003-01-2023-001372-09 <***>

Дело № 2-2568/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 18.05.2023

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В.,

при секретаре Фридрих Д. С.,

рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богачева Антона Владиславовича к ООО «Адаптируемые Прикладные Системы» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Богачев А.В. обратился в суд к ООО «Адаптируемые Прикладные Системы» с требованием о взыскании задолженности по выплате заработной платы, процентов, компенсации морального вреда.

Стороны на утверждение суда представили мировое соглашение.

Изучив представленное мировое соглашение, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, что также следует из положений ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Таким образом, по смыслу приведенных положений закона суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон. При этом условия мирового соглашения не должны противоречить закону и нарушать права и законные интересы третьих лиц.

Указанным требованиям закона, представленное на утверждение мировое соглашение отвечает.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его в редакции, представленной сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому дело по искуБогачева Антона Владиславовича к ООО «Адаптируемые Прикладные Системы» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, на следующих условиях:

ответчик ООО «Адаптируемые Прикладные Системы» обязуется выплатить истцу Богачеву Антону Владиславовичу:

-компенсацию за неиспользованный отпуск в размере - 381 078 р.91 к., в том числе НДФЛ -49 540 р.;

-проценты (денежную компенсацию) за просрочку в выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за период в размере. 36 485 р.91 к., в том числе НДФЛ- 4 743 р.;

-компенсацию морального вреда, причиненного вследствие нарушения трудовых прав работника в размере 10 000 р.;

-расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 р.

Выплата производится до истечения 10 рабочих дней со дня, следующего за днем подписания данного соглашения на следующие реквизиты:

Номер счета <***> Банк ПАО Банк Синара БИК <***>

<***>

От остальных требований истец Богачев Антон Владиславович к ответчику ООО «Адаптируемые Прикладные Системы», - отказывается.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Богачева Антона Владиславовича к ООО «Адаптируемые Прикладные Системы» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья <***> Е. В. Самойлова

66RS0003-01-2023-001372-09 <***>

Дело № 2-2568/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 18.05.2023

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В.,

при секретаре Фридрих Д. С.,

рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богачева Антона Владиславовича к ООО «Адаптируемые Прикладные Системы» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Богачев А.В. обратился в суд к ООО «Адаптируемые Прикладные Системы» с требованием о взыскании задолженности по выплате заработной платы, процентов, компенсации морального вреда.

Стороны на утверждение суда представили мировое соглашение.

Изучив представленное мировое соглашение, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, что также следует из положений ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Таким образом, по смыслу приведенных положений закона суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон. При этом условия мирового соглашения не должны противоречить закону и нарушать права и законные интересы третьих лиц.

Указанным требованиям закона, представленное на утверждение мировое соглашение отвечает.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его в редакции, представленной сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому дело по искуБогачева Антона Владиславовича к ООО «Адаптируемые Прикладные Системы» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, на следующих условиях:

ответчик ООО «Адаптируемые Прикладные Системы» обязуется выплатить истцу Богачеву Антону Владиславовичу:

-компенсацию за неиспользованный отпуск в размере - 381 078 р.91 к., в том числе НДФЛ -49 540 р.;

-проценты (денежную компенсацию) за просрочку в выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за период в размере. 36 485 р.91 к., в том числе НДФЛ- 4 743 р.;

-компенсацию морального вреда, причиненного вследствие нарушения трудовых прав работника в размере 10 000 р.;

-расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 р.

Выплата производится до истечения 10 рабочих дней со дня, следующего за днем подписания данного соглашения на следующие реквизиты:

Номер счета <***> Банк ПАО Банк Синара БИК <***>

<***>

От остальных требований истец Богачев Антон Владиславович к ответчику ООО «Адаптируемые Прикладные Системы», - отказывается.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Богачева Антона Владиславовича к ООО «Адаптируемые Прикладные Системы» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья <***> Е. В. Самойлова

2-2568/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Богачев Антон Владиславович
Ответчики
ООО "Адаптируемые Прикладные Системы"
Другие
ООО "Профессионалы"
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
10.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2023Передача материалов судье
15.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2023Судебное заседание
02.05.2023Судебное заседание
18.05.2023Судебное заседание
26.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее