Решение от 25.03.2019 по делу № 2а-1814/2019 от 19.02.2019

Дело № 2а-1814/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года                         г. Сергиев Посад МО

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Казарова Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сергиеву Посаду <адрес> к Зуеву А.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду обратилось в суд с административным иском к Зуеву А.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

Исковые требования мотивированы тем, что Зуев А.Ю. является собственником транспортного средства и плательщиком транспортного налога. Начисленный за ДД.ММ.ГГГГ год транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей, плательщиком не уплачен, в связи с чем ИФНС начислены пени в размере <данные изъяты> руб. Спорные суммы задолженности взысканы с административного ответчика судебным приказом и.о. мирового судьи 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением данного мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит суд взыскать с Зуева А.Ю. задолженность по транспортному налогу в размере 3910руб., пени в размере 89,93 руб.

Административный ответчик Зуев А.Ю. в суд до проведения судебного заседания возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в установленный судом срок не направил.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.ст.291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В представленных административным истцом материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие, что Зуев А.Ю. является собственником автомашины <данные изъяты> гос.рег.знак №

Также, согласно представленных в суд РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> МО сведений, в ДД.ММ.ГГГГ году собственником автомашины <данные изъяты> гос.рег.знак № являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, при отсутствии достоверных сведений о принадлежности административному ответчику на праве собственности объекта налогообложения, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного иска.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░