Решение по делу № 33а-27531/2021 от 07.09.2021

Судья: Панферова Д.А.                                                   Дело № 33а-27531/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                                        8 сентября 2021 г.

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Соколовой Н.М., Вердияна Г.В.,

при помощнике судьи Харламове К.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе избирательной комиссии городского округа Химки Московской области на решение Химкинского городского суда Московской области от 30 августа 2021 г. по административному исковому заявлению Крисюк Н. В. о признании незаконным решения избирательной комиссии городского округа Химки Московской области от 17 августа 2021 г. № 342, о возложении обязанности,

заслушав доклад судьи Соколовой Н.М., объяснения представителя избирательной комиссии городского округа Химки Московской области – Убушаева Э.Н., заявившего отказ от апелляционной жалобы, мнение     Крисюк Н.В., заключение прокурора Быхановой Е.В.,

руководствуясь статьями 303, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

    установила:

решением избирательной комиссии городского округа Химки Московской области от 17 августа 2021 г. № 342 отказано Крисюк Н.В., выдвинутой избирательным объединением «Региональное отделение в Московской области политической партии «НОВЫЕ ЛЮДИ», в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Химки Московской области по многомандатному избирательному округу № 1 в связи с признанием 41 подписи избирателей (100%) недействительными по основаниям подпунктов «г», «л» пункта 6.4 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и недостаточностью количества достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата (л.д. 5-6).

Крисюк Н.В. оспорила в суде решение территориальной избирательной комиссии городского округа Химки Московской области от 17 августа       2021 г. № 342 об отказе ей в регистрации кандидатом, ссылалась на его незаконность, поскольку в подписных листах ФИО, подпись и дата подписи избирателями проставлялись собственноручно. Просила возложить на административного ответчика обязанность принять решение о её регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Химки по многомандатному избирательному округу № 1.

Суд первой инстанции при подготовке дела к рассмотрению установил, что оспариваемое решение принято 17 августа 2021 г. избирательной комиссией городского округа Химки Московской области и в соответствии с частью 5 статьи 41 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации привлек данную комиссию к участию в деле в качестве административного соответчика.

Решением Химкинского городского суда Московской области от          30 августа 2021 г. административный иск удовлетворен в части признания незаконным оспариваемого решения. На избирательную комиссию городского округа Химки Московской области возложена обязанность повторно рассмотреть вопрос о регистрации Крисюк Н.В. кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Химки по многомандатному избирательному округу № 1, на выборах депутатов Совета депутатов городского округа Химки, назначенных на 19 сентября 2021 г. В удовлетворении требования обязать избирательную комиссию городского округа Химки Московской области зарегистрировать Крисюк Н.В. кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Химки по указанному выше многомандатному избирательному округу и в части требований к территориальной избирательной комиссии городского округа Химки Московской области отказано.

Не согласившись с решением суда, избирательная комиссия городского округа Химки Московской области в апелляционной жалобе просит его отменить.

В ходе рассмотрения административного дела по апелляционной жалобе представитель избирательной комиссии городского округа Химки Московской области – Убушаев Э.Н. представил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно статье 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением административного ответчика, подан в надлежащей форме, до вынесения апелляционного определения, подписан председателем избирательной комиссии городского округа Химки Московской области Балабановым М.А., последствия отказа, как пояснил в суде апелляционной инстанции представитель административного ответчика – Убушаев Э.Н. ясны и понятны, судебная коллегия в силу приведенной выше нормы признает отказ подлежащим принятию с прекращением апелляционного производства.

Руководствуясь статьями 303, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

о п р е д е л и л а :

принять отказ избирательной комиссии городского округа Химки Московской области от апелляционной жалобы на решение Химкинского городского суда Московской области от 30 августа 2021 г.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе избирательной комиссии городского округа Химки прекратить.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи