ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 29.09.2022
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Макаровой Н.В.,
при ведении протокола секретарем Сухановой О.М.,
при участии: истца Ярковой С.А., паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярковой Светланы Александровны к Мехрякову Леониду Анатольевичу о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Яркова С.А. обратилась ДД.ММ.ГГГГ в суд иском к Мехрякову Л.А., требуя взыскать с ответчика в компенсацию морального вреда № руб. по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика: <адрес>, <адрес>, указанный в исковом заявлении, возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».
Истец в судебном заседании пояснила, что обратилась с иском в Пермский районный суд <адрес> по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По информации, поступившей из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, Мехряков Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 21). Достоверными сведениями об ином месте жительства (пребывания) ответчика суд не располагает и в материалах дела не содержится.
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцом предъявлен иск к ответчику, место жительства которого, не находится на территории Пермского муниципального района <адрес>, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в <адрес> по месту регистрации ответчика – последнему известному месту его жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Ярковой Светланы Александровны к Мехрякову Леониду Анатольевичу о компенсации морального вреда передать на рассмотрение в <адрес>.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья /подпись/ Н.В. Макарова
Копия верна.
Судья Н.В. Макарова
Подлинник подшит в гражданском деле № 2-3055/2022
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2022-003341-10