Решение по делу № 1-87/2022 от 01.08.2022

                                     ( к о п и я :)

                            Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

15 августа 2022 года.                г. Озёры <адрес>.

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Коломенского городского прокурора ФИО3,

защитника ФИО2, предъявившего служебное удостоверение адвоката Озёрского

филиала МОКА и ордер адвоката,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, д. Бабурино <адрес>, не работающего, на учете в центре занятости населения не состоящего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б», 314.1 ч.1, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, в силу положений ст. 69 ч.3, ч.5 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 2 годам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год,

-ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 8 месяцев, наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,

-ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ окончательно в соответствии со ст. 74 ч.5, 70 УК РФ, то есть по совокупности этого приговора и приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно в виде одного года одного месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима, приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Озёрского городского суда <адрес> по ст. 314.1 ч.2 УК РФ,окончательно в соответствии со ст. 74 ч.5, 70 УК РФ, то есть по совокупности этого приговора и приговора от ДД.ММ.ГГГГ, 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений этого и за которое был осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно в виде одного года трёх месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима,

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Озёрского городского суда <адрес> по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. а,б» УК РФ, в силу ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности с преступлением, за которое он был осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, освобождён по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Озёрского городского суда <адрес> по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Озёрского городского суда <адрес> по ст. ст.119 ч.1, 314.1 ч.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ, а также ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений и преступления, за которое был осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

вновь обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, по данному уголовному делу находящемуся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,    

У С Т А Н О В И Л:

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Озерского городского суда <адрес> ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 314.1 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначено наказание восемь месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний за преступление, назначенного по приговору Озерского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде девяти месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. ФИО2 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года. ФИО1 были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин.; запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками (рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п.).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания, после чего прибыл по месту жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в УМВД России по городскому округу Коломна и в отношении него заведено дело административного надзора, при этом ФИО1 были разъяснены обязанности поднадзорного, в том числе, что он обязан уведомить ОВД по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по его личному заявлению, было установлено место проживания по адресу его регистрации: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных на то причин, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы» самовольно оставил место проживания, скрываясь в <адрес> г.о. <адрес>, умышленно не сообщая об изменении места проживания в органы внутренних дел, уклоняясь от административного надзора, не явившись при этом на регистрацию в УМВД России по городскому округу Коломна ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ скрываясь от сотрудников полиции до момента его обнаружения ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 1 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном, заверял суд, что больше с ним такого не повторится, просил суд строго не наказывать его.

Защитник ФИО2, государственный обвинитель ФИО3 в судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1:

( л.д. 71-72) копию паспорта ФИО1, из которого видно, что ему в настоящее время 40 лет, что он имеет постоянное место регистрации и жительства, военнообязанный, женат,

( л.д. 73) копию свидетельства о рождении ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого видно, что отцом ребенка является ФИО1,

( л.д. 74-77, 78-85, 86-88, 89-98, 99, 100-101, 102-104,105-107, 108-114, 115-119,120,121-122, 123-124, 125) справки ГИАЦ МВД России и ИЦ ГУВД по <адрес> о том, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, был судим, имеет непогашенные и не снятые в установленном законом порядке судимости от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением копий указанных приговоров,

( л.д. 129) справку военного комиссариата, из которой видно, что ФИО1 проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволен в запас в связи с признанием его ограниченного годным к военной службе по гр.1, ст. 58в( язвенная болезнь желудка),

( л.д. 130) справку ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит,

( л.д.132-135) справку из ОМВД России по городскому округу Озеры на физическое лицо, из которой следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности;

( л.д. 131) характеристику с места жительства ФИО1, согласно которой он характеризуется как лицо ранее неоднократно судимый, официально не трудоустроенный, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении ФИО1

по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, так как подсудимый ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при обстоятельствах указанных в его обвинительном акте.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1в совершении указанного преступления установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются:

    -полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

-наличие несовершеннолетнего ребенка,

-состояние здоровья подсудимого ФИО1 в виде наличия заболевания желудка.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Суд считает, что в данном случае у подсудимого ФИО1 не имеется отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, так как в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако, эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания; иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает наличие у него указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает, что ФИО1 по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, а поэтому суд приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание за вновь совершенное преступление в виде лишения свободы, так как исправление ФИО1, с точки зрения суда, невозможно без изоляции его от общества.

При определении размера наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 за совершенное преступление, суд руководствуется положениями ст. 62 ч.5 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что у ФИО1 имеются указанные смягчающие его наказание обстоятельства, при отсутствии обстоятельств отягчающих его наказание, суд учитывает их в сторону смягчения его наказания, но в рамках санкции ст. 314.1 ч.1 УК РФ, с учетом ст. 62 ч.5 УК РФ.\.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 62 ч.1, 64, 15 ч.6 УК РФ, с точки зрения суда, не имеется.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, где подсудимому ФИО1 предстоит отбывать окончательное наказание в виде лишения свободы по данному приговору, суд руководствуется положениями ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ, а также пунктом 3 постановления Пленнума РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», и считает необходимым, чтобы ФИО1 отбывал назначенное наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. При этом суд мотивирует принятое об этом решение тем, что ФИО1 неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, по которым отбывал наказание в виде лишения свободы, освободился только ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:     

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

     Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего приговора суда в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Считать началом срока отбытия подсудимым ФИО1 наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору с момента вступления его в законную силу.

Зачесть подсудимому ФИО1в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору его срок содержания под стражей с момента взятия его под стражу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, в силу ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ, один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

    Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения, а подсудимым ФИО1 взятым под стражу, в тот же срок и в том же порядке, но с момента получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции по рассмотрению поданной им апелляционной жалобы.

                Судья Озерского городского суда

<адрес>-

                     подпись                ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

                Судья Озерского городского суда

<адрес>-

                                         ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

                    Секретарь-

ФИО6