Решение по делу № 02а-0093/2024 от 27.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио, рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-93/24 по административному иску ООО «Торг-Трейд» в лице конкурсного управляющего фио к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес фио, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании действий незаконными, обязании восстановить нарушение права,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торг-Трейд» в лице конкурсного управляющего фио обратился в суд с иском к Судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес фио, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании действий незаконными, обязании восстановить нарушение права.

В обосновании исковых требований истец указал, что решением Арбитражного суда адрес от 23 марта 2021 года по делу № А40-224261/2020 ООО "Торг - Трейд" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении ООО "Торг - Трейд" введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, Конкурсным управляющим ООО «Торг-Трейд» был утвержден фио. Определением Арбитражного суда адрес от 05 октября 2022 года Конкурсным управляющим ООО «Торг-Трейд» утвержден фио. На расчетном счете ООО «Торг-Трейд» в адрес «Экспобанк», находились денежные средства в сумме сумма, составлявшие конкурсную массу должника и подлежащие распределению среди кредиторов согласно очередности. 10 октября 2022 года адрес предоставило по запросу Конкурсного управляющего фио банковскую выписку по счету должника, из которой Конкурсный управляющий обнаружил, что судебными приставами-исполнителями ОСП по адрес № 3 по адрес были произведены списания со счета должника в пользу физических лиц: фио в сумме сумма, фио в сумме сумма, фио в сумме сумма., фио в сумме сумма., фио в сумме сумма, фио в сумме сумма., итого списано в принудительном порядке денежных средств в размере сумма Оспариваемые действия по списанию денежных средств в размере сумма с расчетного счета ООО "Торг-Трейд" совершены в рамках следующих возбужденных ОСП по адрес №3 адрес исполнительных производств: ИП № 97586/22/77055-ИП от 24 мая 2022 года, взыскателем по которому является фио; ИП № 84791/22/77055-ИП от 04 мая 2022 года, взыскателем по которому является фио; ИП № 112003/22/77055-ИП от 07 июня 2022 года, взыскателем по которому является фио, ИП № 168498/22/77055-ИП от 11.08.2022 г., взыскателем по которому является фио, ИП № 168511/22/77055-ИП от 11.08.2022 г., взыскателем по которому является фио, ИП № 168474/22/770S5-ИП от 11.08.2022 г., взыскателем по которому является фио. Истец считает, что указанные действия судебных приставов исполнителей ОСП по адрес № 3 по адрес по принудительному списанию денежных средств из конкурсной массы должника незаконны. Административный истец просит признать незаконными действия Судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 адрес фио, судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 адрес фио, ГУ Федеральной службы судебных приставов по адрес по списанию денежных средств в сумме сумма с расчетного счета ООО «Торг-Трейд» № 40702810916060161475, открытом в адрес Курск; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес Nº 3 адрес фио, судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 адрес фио, ГУФССП России по адрес восстановить нарушенные права ООО «Торг-Трейд» в лице Конкурсного управляющего фио путем возврата денежных средств в сумме сумма в пользу ООО «Торг-Трейд».

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно и должным образом.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес фио, судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Заинтересованные лица фио, фио, фио, фио, фио, фио, ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

В силу п. 6 ст. 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, в силу п. 6 ст. 226, а также ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного истца, административных ответчиков, заинтересованных лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 13 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» предусмотрено, что судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес от 23 марта 2021 года по делу № А40-224261/2020 ООО "Торг - Трейд" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении ООО "Торг - Трейд" введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, Конкурсным управляющим ООО «Торг-Трейд» был утвержден фио.

Определением Арбитражного суда адрес от 05 октября 2022 года Конкурсным управляющим ООО «Торг-Трейд» утвержден фио.

11 августа 2022 года на основании исполнительного листа ФС 042622431, выданного Ленинским районным судом адрес в отношении должника ООО «Торг-Трейд» в пользу взыскателя фио судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №168511/22/77055-ИП.

12 августа 2022 года судебным-приставом исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

24 октября 2022 года судебным-приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства №168511/22/77055-ИП.

11 августа 2022 года на основании исполнительного листа ФС 042622436, выданного Ленинским районным судом адрес в отношении должника ООО Торг-Трейд в пользу взыскателя фио судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №168498/22/77055-ИП.

12 августа 2022 года судебным-приставом исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

24 октября 2022 года судебным-приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства №168498/22/77055-ИП.

11 августа 2022 года на основании исполнительного листа ФС 042622430, выданного Ленинским районным судом адрес, в отношении должника ООО Торг-Трейд в пользу взыскателя фио судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №168474/22/77055-ИП.

12 августа 2022 года судебным-приставом исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

24 октября 2022 года судебным-приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства №168474/22/77055-ИП.

07 июня 2022 года на основании исполнительного листа ФС 028905067, выданного Басманным районным судом адрес, в отношении должника ООО Торг-Трейд в пользу взыскателя фио судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №112003/22/77055-ИП.

17 июня 2022 года судебным-приставом исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

29 июня 2022 года судебным-приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства №112003/22/77055-ИП.

24 мая 2022 года на основании исполнительного листа ФС 029444784, выданного Басманным районным судом адрес, в отношении должника ООО Торг-Трейд в пользу взыскателя фио судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №97586/22/77055-ИП.

07 июня 2022 года судебным-приставом исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

29 июня 2022 года судебным-приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства №97586/22/77055-ИП.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Так, согласно статье 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Статьей 4 названного Федерального закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель обязан принимать к этому соответствующие меры, совершать исполнительные действия, направленные на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, на создание условий для применения мер принудительного исполнения, о чем также указано в статьях 64, 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве"; перечень таких мер не является исчерпывающим; принятие решений о видах и последовательности исполнительных действий и мер принудительного исполнения относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя и зависит непосредственно от обстоятельств конкретного исполнительного производства.

Согласно п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" в силу абзаца шестого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае признания должника-организации банкротом и направления исполнительного документа конкурсному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства при получении копии решения суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (часть 4 статьи 96 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В силу абзаца шестого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 4 ст. 96 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в стадии ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Задолженность по оплате труда за периоды, истекшие после возбуждения дела о банкротстве, и по выплате выходных пособий лицам, уволенным после этой даты, относится к текущим платежам (статья 5, абзац третий пункта 2 статьи 134 и пункт 2 статьи 136 Закона о банкротстве).

Таким образом, если исполнительный документ поступил в службу судебных приставов после принятия судом решения о признании должника банкротом, то судебный пристав-исполнитель, исходя из вида задолженности и даты вступления судебного акта, акта другого органа в законную силу, определяет, относятся ли требования исполнительного документа к текущим платежам. Если требования исполнительного документа относятся к текущим платежам, то судебный пристав-исполнитель по смыслу п. 4 ст. 96 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не вправе отказать в возбуждении исполнительного производства.

В связи с тем, что обязательства перед фио, фио, фио, фио, фио, фио по заработной плате, определенные решением Ленинского районного суда адрес, решением Басманного районного суда адрес, вступившим в законную силу, возникли после принятия заявления о признании должника банкротом, а потому в силу вышеуказанных норм закона относятся к текущим платежам. При таких обстоятельствах в соответствии с п. 4 ст. 96 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задолженность по заработной плате подлежит взысканию в рамках исполнительного производства.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем совершались действия, направленные на исполнение требований исполнительных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов взыскателей по исполнительным производствам.

Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании действий незаконными, обязании восстановить нарушение права удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Торг-Трейд» в лице конкурсного управляющего фио к Судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес фио, Судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании действий незаконными, обязании восстановить нарушение права, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио