Решение по делу № 2-85/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-85/2023

УИД 21RS0016-01-2022-002018-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года                                                                                               г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики

в составе судьи Потемкина О.А.

при секретаре Ахтямовой Н.Р.,

с участием

истца - заместителя прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Михайловой Я.С., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Табакова А.А.,

представителя ответчика - адвоката Коллегии адвокатов Чувашской Республики «ЗащитникЪ» Синичкина А.А., представившего ордер №-с от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики в интересах Российской Федерации в лице публично-правовой компании "Фонд развития территорий" к Табакову А.А. о взыскании убытков,

установил:

Заместитель прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики в интересах Российской Федерации в лице публично-правовой компании "Фонд развития территорий" (далее - ППК "Фонд развития территорий") обратился в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики с иском к ответчику Табакову А.А. о взыскании убытков, увеличив в период нахождения дела в производстве суда размер предъявленной суммы. В редакции иска от 01.12.2022, поступившего в суд 13.12.2022, просил взыскать с Табакова А.А. в пользу ППК "Фонд развития территорий" (ОГРН 5177746100032, ИНН 7704446429) сумму убытков, причиненных преступлением, в размере 110271743 (сто десять миллионов двести семьдесят одна тысяча семьсот сорок три) руб. 75 коп., состоящей из выплат возмещения гражданам- участникам долевого строительства многоквартирного жилого дома. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 17.12.2021, вступившим в законную силу 28.12.2021, Табаков А.А. осужден по ч. 2 ст. 200.3, ч. 2 ст. 201 УК РФ, с назначением наказания на основании ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года, условно, с испытательным сроком 4 года. Согласно описательно-мотивировочной части приговора привлеченные денежные средства граждан - участников долевого строительства многоквартирного жилого дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в общей сумме 7235481 руб., что является особо крупным размером, директором ООО "Фирма Три АсС" Табаковым А.А. не внесены на отдельный (специальный) расчетный счет №, открытый в отделении ПАО ВТБ по адресу: <адрес>, а были израсходованы на цели, не связанные со строительством указанного многоквартирного жилого дома. Кроме того, в период с 08.06.2017 по 14.10.2019 Табаков А.А., являясь директором ООО "Фирма Три АсС" (ОГРН 1022101283588, ИНН 2129030140), будучи лицом, наделенным управленческими полномочиями, выполнявшим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции на постоянной основе, являясь материально-ответственным лицом, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и контрагентов-подрядчиков, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам ООО "Фирма Три АсС" в виде лишения финансовой возможности для осуществления строительства дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, а также охраняемым законом интересам общества и государства в виде неисполнения обязанности по уплате налогов, сборов, взносов, пеней и штрафов, имущественным правам и законным интересам граждан и организаций - участников долевого строительства в виде неисполнения обязательств по передаче им права собственности на жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, повлекло тяжкие последствия в виде прекращения строительства данного дома и лишения участников долевого строительства права на владение, пользование и распоряжение своим имуществом, вследствие неплатежеспособности ООО "Фирма Три АсС", признания его несостоятельным (банкротом), причинения материального ущерба в особо крупном размере 146523137,79 руб., невозможности погашения требований кредиторов. В результате незаконных действий при осуществлении управленческих функций директора ООО "Фирма Три АсС" Табакова А.А. были нарушены права участников долевого строительства и наблюдательным советом ППК "Фонд развития территорий" протоколом от 11.03.2021 № № принято решение об осуществлении выплаты возмещения гражданам - участникам долевого строительства в размере 110271743 руб. 75 коп., что является убытком. ППК "Фонд развития территорий" (ранее имела наименование "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства") осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 № 218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий", учредителем является Российская Федерация, функции и полномочия учредителя исполняет федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства, жилищной политики, жилищно-коммунального хозяйства, долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в том числе функции и полномочия, связанные с защитой прав и законных интересов граждан- участников строительства. В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 236-ФЗ "О публично-правовых компаниях в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предоставление публично-правовой компании средств федерального бюджета для формирования имущества осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.03.2020 ООО "Фирма Три АсС" признано банкротом. Российская Федерация в лице ППК "Фонд развития территорий" понесла расходы за счет бюджетных средств по осуществлению выплат гражданам- участникам долевого строительства. Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы законодательства, в том числе ст. 45 ГПК РФ, процессуальный истец- заместитель прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики просил взыскать с ответчика Табакова А.А. в пользу Российской Федерации в лице ППК "Фонд развития территорий" сумму убытков в размере 110271743 руб. 75 коп.

Определением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 21.12.2022 гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики в интересах Российской Федерации в лице ППК "Фонд развития территорий" к Табакову А.А. о взыскании убытков было передано для рассмотрения по подсудности, 27.01.2023 принято к производству Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики.

Информация о месте и времени рассмотрения дела размещена на сайте http://mariinsko-posadsky.chv.sudrf.ru/ Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

В судебном заседании процессуальный истец - заместитель прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Михайлова Я.С., действующая в рамках полномочий по доверенности от 16.03.2023, предъявленные требования, с учетом последующего увеличения размера, поддержала и просила удовлетворить полностью по мотивам и основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду. Дополнительно пояснила, что приговором суда, вступившим в законную силу, установлена виновность Табакова А.А. в совершении преступных действий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан-участников долевого строительства. Права были восстановлены ППК "Фонд развития территорий" путем выплат за счет бюджетных средств Российской Федерации в размере 110271743 руб. 75 коп., что подтверждается выпиской, предоставленной АО "Банк ДОМ.РФ", по лицевому счету за период с 31.03.2021 по 17.08.2022. Российской Федерации в лице ППК "Фонд развития территорий" был причинен ущерб, который ответчиком добровольно не возмещен. Полагает, что для удовлетворения иска в соответствии со ст. 15 ГК РФ имеются все необходимые условия, а именно, наличие убытков, противоправность действий лица, к которому предъявлены требования о возмещении, причинно-следственная связь между убытками и противоправными действиями.

Материальный истец - ППК "Фонд развития территорий", надлежащим образом извещенный о месте и времени, в суд своего представителя не направил. От представителя ФИО4, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от 21.04.2023, в котором, поддерживая заявленные требования прокурора в полном объеме, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ просила рассмотреть гражданское дело без их участия. Кроме того, поступили письменные пояснения по иску от 03.05.2023 представителя ППК "Фонд развития территорий" ФИО5, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Фонд произвел восстановление прав граждан - участников долевого строительства ООО "Фирма Три АсС" на общую сумму 110271743,75 руб. Считает, что выполнение обязательств по выплате возмещений гражданам является исчерпывающим и обоснованным основанием для взыскания убытков с бенефициара застройщика ООО "ФирмаТри АсС" - Табакова A.A., поскольку именно преступные действия последнего повлекли возникновение ущерба у граждан-участников долевого строительства, что установлено приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары.

Ответчик Табаков А.А. иск не признал, просил в удовлетворении требований прокурора отказать. При этом пояснил, что ответственность застройщика - ООО "Фирма Три АсС" за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения или иного объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, в том числе многоквартирного жилого дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, была застрахована. В этой связи, полагает, что убытки ППК "Фонд развития территорий" должны быть возмещены за счет страховой выплаты в рамках заключенного договора страхования. Кроме того, просит учесть, что ООО "ФирмаТри АсС" был передан ППК "Фонд развития территорий" земельный участок по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, который впоследствии последним был реализован, получены денежные средства.

Представитель ответчика - адвокат Синичкин А.А. иск не признал, просил в удовлетворении отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ, вновь привел их в судебном заседании.

Согласно представленному письменному отзыву на иск от 17.03.2023, приобщенному к материалам дела, сторона ответчика считает, что обстоятельства, изложенные в иске, не указаны в приговоре, не являлись предметом рассмотрения и доказывания в рамках уголовного дела. ППК "Фонд развития территорий" не был признан потерпевшим либо гражданским истцом, доказательств того, что Фонд действует от имени потерпевших и в их интересах, суду не представлены. Также, отсутствуют доказательства, что право требования имущественного вреда, установленного приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары от 17.12.2021, перешло к истцу. Считает, что привлечение Табакова А.А. к уголовной ответственности за совершение экономического преступления при отсутствии признаков хищения, в том числе корыстной цели, не может служить основанием для удовлетворения иска. Направление денежных средств на завершение строительства другого многоквартирного дома само по себе не свидетельствуют о том, что убытки ППК "Фонд развития территорий" явились прямым следствием преступных действий Табакова A.A., напротив, привлечение финансовых инвестиций для завершения объектов незавершенного строительства являлось целевой деятельностью Фонда. Просит учесть, что Арбитражным судом Чувашской Республики разрешен спор по заявлению конкурсного управляющего ООО "Фирма "Три АсС" о привлечении к субсидиарной ответственности КДЛ, в том числе Табакова A.A., с участием ППК "Фонд развития территорий", в удовлетворении иска отказано. Кроме того, полагает, что прокурором избран неверный способ защиты нарушенного права ППК "Фонд развития территории", что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Определением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики в протокольной форме от 21.12.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Фирма "Три АсС"» в лице конкурсного управляющего Сапёрова А.К.

Протокольным определением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 17.03.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - ООО «Страховая компания "РЕСПЕКТ" и ООО "ПРОМИНСТРАХ".

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (Минстрой Чувашии), некоммерческая организация "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства в Чувашской Республике", ООО "Фирма "Три АсС" в лице конкурсного управляющего Сапёрова А.К., ООО "Страховая компания "РЕСПЕКТ", ООО "ПРОМИНСТРАХ", надлежаще извещенные о времени и месте, своих представителей в судебное заседание не направили, каких-либо заявлений или ходатайств от них не поступило.

По запросу суда конкурсным управляющим ООО "Фирма "Три АсС" Сапёровым А.К. представлены заверенные копии документов, в том числе, договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения или иного объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № № от 14.06.2017, заключенного с ООО "Страховая компания "РЕСПЕКТ", и генеральный договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве № от 23.11.2017, заключенного с ООО "ПРОМИНСТРАХ".

С учетом мнений участников процесса, надлежащего извещения в соответствии со ст.113 ГПК РФ других участвующих в деле лиц, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения прокурора Михайловой Я.С., ответчика Табакова А.А., представителя ответчика - адвоката Синичкина А.А., исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан - участников строительства, имеющих требования о передаче жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений, ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено создание в Российской Федерацией Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" ранее наименовалось - Публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" с целью эффективного исполнения поручения Президента Российской Федерации по защите прав обманутых дольщиков.

Согласно ч. 1 ст. 23.2 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан - участников долевого строительства, функции по формированию компенсационного фонда долевого строительства за счет обязательных отчислений (взносов) застройщиков осуществляет публично-правовая компания "Фонд развития территорий", действующая в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 №218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ имущество Фонда формируется за счет имущественного взноса Российской Федерации, компенсационного фонда, а также имущества, приобретенного за счет имущественного взноса Российской Федерации, инвестирования указанных денежных средств, добровольных имущественных взносов, в том числе публично-правовых образований, доходов, полученных Фондом от осуществления своей деятельности, и иных не запрещенных законодательством Российской Федерации поступлений.

Государство в лице законодателя сознательно взяло на себя ответственность (в смысле позитивного обязательства) за неблагоприятные последствия, наступающие для гражданина в связи с недобросовестными действиями застройщика.

Согласно Уставу ППК "Фонд развития территорий" к целям деятельность Фонда относится содействие реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантий защиты прав и законных интересов граждан-участников строительства, в том числе участников долевого строительства, членов жилищно-строительных кооперативов, имеющих требования о передаче жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений (раздел 2 п. 15 пп. 4).

Высшим органов управления Фонда является наблюдательный совет Фонда, который осуществляет контроль за деятельностью Фонда, в том числе за исполнением принимаемых органами управления Фонда решений, использованием средств Фонда, соблюдением Фондом законодательства РФ и Устава (п. 23, 27 Устава).

Наблюдательный совет Фонда принимает решение о выплате возмещения гражданам-участникам строительства, имеющим требования о передачи жилых помещений, машино-мест, а также нежилых помещений, в случае, предусмотренном п. 3 ч. 3 ст. 3 ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (пп. 37 п. 29 раздел 4 Устава).

Суд считает установленным и подтверждается материалами дела, что ответчик Табаков А.А. приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 17.12.2021, вступившим в законную силу 28.12.2021, осужден по ч. 2 ст. 200.3, ч. 2 ст. 201 УК РФ, с назначением наказания на основании ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года, условно, с испытательным сроком 4 года.

Из описательно-мотивировочной части приговора следует, что в период с 16.06.2006 по 18.03.2020 Табаков А.А. на основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, протоколов общего собрания участников ООО "Фирма Три АсС" № от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, являлся директором ООО "Фирма Три АсС", зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ (ОГРН 1022101283588, ИНН 2129030140), юридический адрес: <адрес>, осуществляющего ремонтно-строительные, строительно-монтажные работы, проектно-изыскательные работы, проектные, реставрационные работы, восстановительные работы, монтажные работы, строительство жилых, культурно-бытовых и производственных объектов. При этом директор ООО "Фирма Три АсС" Табаков А.А. согласно п.п. 7.1, 8.1, 8.2 Устава ООО "Фирма Три АсС", утвержденному решением единственного учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ (в новой редакции), был наделен управленческими функциями в Обществе, выполнял в ней организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции на постоянной основе, обладал правомочиями по распоряжению и управлению имуществом, находящимся в правомерном владении Общества, являлся материально-ответственным лицом. 18.04.2017 ООО "Фирма Три АсС" получило от ООО "МЖСК Азамат" в аренду до 01.09.2020 земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 8091 кв.м, для осуществления на нем жилищного строительства. ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Новочебоксарск ООО "Фирма Три АсС" выдано разрешение № на строительство на данном земельном участке жилого дома <адрес>, со сроком действия разрешения до 22.10.2021. Согласно проектной документации по данному адресу был запроектирован многоквартирный жилой дом на 232 квартиры переменной этажности 8-10-12 этажей, со встроенными нежилыми помещениями в цокольном этаже, с автостоянкой боксового типа для индивидуального владельца с выездом непосредственно наружу в подвале. С 08.06.2017 ООО "Фирма Три АсС" начало осуществлять привлечение денежных средств участников долевого строительства на строительство данного многоквартирного жилого дома. Директор ООО "Фирма Три АсС" Табаков А.А., умышленно, с целью привлечения денежных средств граждан для строительства многоквартирного жилого дома в нарушение требований законодательства Российской Федерации, отдельный расчетный счет на строительство многоквартирного жилого дома <адрес>, в установленный законом срок не открыл. Отдельный расчетный счет был открыт Табаковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО ВТБ <адрес> за №. Реализуя преступный умысел на привлечение денежных средств граждан для строительства в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости в особо крупном размере, в период с 01.07.2018 по 03.09.2018 Табаков А.А., находясь в офисе ООО "Фирма Три АсС", расположенном по адресу: <адрес>, дал указание главному бухгалтеру не изменять условия ранее заключенных договоров участия в долевом строительстве, а именно: договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО6, договора № бокс 5/а от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО7, договора №/А от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО7, договора №/А от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО8, согласно которым данные участники долевого строительства должны были перечислить денежные средства на расчетный счет №, открытый в отделении Чувашского филиала Сбербанка № 8613 по адресу: г. Чебоксары, пр. Московский, д. 3, не являющимся отдельным расчетным счетом. В результате преступных действий Табакова А.А. в период с 03.09.2018 по 19.06.2019 на расчетный счет №, открытый в отделении Чувашского филиала Сбербанка №, поступили денежные средства участников строительства многоквартирного жилого дома в сумме 4975236 руб. Также, директор ООО "Фирма Три АсС" Табаков А.А. в период с 01.07.2018 по 10.09.2018, находясь в офисе Общества по адресу: <адрес>, в нарушение требований Закона дал указание бухгалтеру-кассиру принимать в кассу ООО "Фирма Три АсС" денежные средства от участников долевого строительства многоквартирного жилого дома и вносить их на расчетный счет №, открытый в отделении Чувашского филиала Сбербанка №, не являющийся отдельным (специальным) расчетным счетом для привлечения денежных средств участников долевого строительства многоквартирного жилого дома. Исполняя указание Табакова А.А. бухгалтер-кассир, не осведомленная о преступном характере действий, осуществила прием в кассу от участников долевого строительства денежные средства. Привлеченные денежные средства от участников долевого строительства в нарушение требований законодательства Российской Федерации в общей сумме 7235481 руб., что является особо крупным размером, директором ООО "Фирма Три АсС" Табаковым А.А. не были внесены на отдельный (специальный) расчетный счет №, открытый в отделении ПАО ВТБ по адресу: <адрес>, а израсходованы на цели, не связанные со строительством многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Кроме того, директор ООО "Фирма Три АсС" Табаков А.А. в нарушение законодательства РФ, используя свои управленческие полномочия в коммерческой организации вопреки ее законным интересам, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, контрагентов-подрядчиков и поставщиков, желая создать видимость успешной деятельности общества и продолжать занимать руководящий пост, осознавая, что его действия повлекут причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, заключивших договора участия в долевом строительстве с ООО "Фирма Три АсС", самого Общества, а также охраняемым законом интересам общества и государства, заключающихся в строительстве объекта на денежные средства участников долевого строительства в установленные договором сроки и передаче по его окончанию не позднее 22.10.2019 участникам долевого строительства жилых и нежилых помещений в введенном в эксплуатацию объекте, и тяжкие последствия в виде невозможности исполнения Обществом перед ними своих обязательств, заключил с контрагентами-подрядчиками, поставщиками (кредиторами) договора долевого участия на строительство жилых и нежилых помещений на объекте, а также согласовал проведение с другими участниками долевого строительства взаимозачетов при оплате цены заключенных договоров участия в долевом строительстве объекта погашением задолженности Общества, возникшей в связи со строительством другого многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, и иной хозяйственной деятельности, не связанной со строительством объекта, на общую сумму не менее 112984515 руб. 50 коп. Осознавая, что Обществом взамен погашения кредиторской задолженности в размере не менее 112984515 руб. 50 коп., возникшей в связи со строительством многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, и иной хозяйственной деятельности, не связанной со строительством объекта, принимаются обязательства по передаче участникам долевого строительства жилых и нежилых помещений в объекте без поступления денежных средств на его строительство, директор ООО "Фирма Три АсС" Табаков А.А., в период с 08.06.2017 по 14.10.2019, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, письменно согласовывал заключение участниками долевого строительства договоров уступки прав требования, по которым переуступили физическим лицам права требования к Обществу по передаче жилых и нежилых помещений в строящемся объекте, а деньги физических лиц, ставших участниками долевого строительства объекта, с согласия директора ООО "Фирма Три АсС" Табакова А.А., выводились для погашения кредиторской задолженности Общества, возникшей не в связи со строительством объекта. От участников долевого строительства поступило денежными средствами и зачетами обязательств не менее 145122070,08 руб., в том числе путем внесения в кассу наличных денежных средств в размере 8009575 руб., перечислениями на расчетные счета Общества - 24127979,58 руб., а также в порядке взаимозачета на общую сумму 112984515,50 руб. Из поступивших денежных средств только 5677971 руб. были использованы на строительство многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, остальными собранными денежными средствами в размере не менее 20991746 руб. 42 коп. директор ООО "Фирма Три АсС" Табаков А.А., используя свои управленческие полномочия в Обществе, распорядился по своему усмотрению, незаконно израсходовал на завершение строительства другого объекта- дома по адресу: <адрес>, а также незаконно использовал на цели, не связанные со строительством объекта. Таким образом, Табаков А.А., будучи лицом, выполняющим управленческие функции директора ООО "Фирма Три АсС", использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и контрагентов-подрядчиков, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам ООО "Фирма Три АсС" в виде лишения финансовой возможности для осуществления строительства дома по адресу: <адрес>, а также охраняемым законом интересам общества и государства в виде неисполнения обязанности по уплате налогов, сборов, взносов, пеней и штрафов, имущественным правам и законным интересам граждан и организаций-участников долевого строительства в виде неисполнения обязательств по передаче им права собственности на жилые и нежилые помещения в вышеуказанном доме, а также повлекло тяжкие последствия в виде прекращения строительства данного дома, лишения участников долевого строительства права на владение, пользование и распоряжение своим имуществом, вследствие неплатежеспособности ООО "Фирма Три АсС", признания Общества несостоятельным (банкротом), причинения материального ущерба в особо крупном размере - 146523137,79 руб. и невозможности погашения требований кредиторов.

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу.

Согласно п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении").

11.03.2021 наблюдательным советом ППК "Фонд развития территорий" принято решение о выплате публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан" возмещения гражданам-участникам долевого строительства по договорам, заключенным с ООО "Фирма Три АсС",признанным несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.03.2020, об осуществлении выплаты возмещения гражданам- участникам долевого строительства. Из выписки по лицевому счету банка-агента АО "Банк ДОМ.РФ" следует, что в период с 31.03.2021 по 17.08.2022 участникам долевого строительства по заключенным с ООО "Фирма Три АсС" договорам выплачены денежные средства на общую сумму 110271743 руб. 75 коп., что также подтверждается представленными платежными поручениями, в которых отражены данные каждого участника долевого строительства (фамилия, имя, отчество дольщика) и сумма выплаты.

Статьей 45 Конституции Российской Федерации закреплены государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

К способам защиты гражданских прав, предусмотренным ст. 12 ГК РФ, относится, в частности, возмещение убытков, под которыми понимаются, в том числе расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления своего нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом.

Исходя из положений ст. 15 ГК РФ вправе требовать возмещения убытков при наличии совокупности трех условий: наличие убытков; противоправность действий лица, к которому требования о возмещении предъявлены; причинная следственная связь между убытками и противоправными действиями.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (ст. 15, п. 2 ст. 393 ГК РФ). Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ). По смыслу ст. 15 и ст. 393 ГК РФ кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

Истцом представлены доказательства того, что в результате применения мер поддержки ППК "Фонд развития территорий" выплачены суммы в общем в размере 110271743 руб. 75 коп. гражданам - участникам долевого строительства, вследствие неправомерных уголовно-наказуемых действий, совершенных Табаковым А.А. при осуществлении управленческих функций директора ООО "Фирма Три АсС", установленных приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 17.12.2021. Указанные средства являются убытками ППК "Фонд развития территорий", а потому подлежат в силу вышеизложенного взысканию с ответчика.

Стороной ответчика доказательств обратного не представлено.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). При этом бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, причинившем вред. Вина причинителя вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что именно виновные действия ответчика Табакова А.А. послужили причиной возникновения ущерба, являющегося убытками ППК "Фонд развития территорий", в заявленном размере, между действиями ответчика и возникновением ущерба имеется прямая причинная связь, а избранный способ защиты нарушенного права является надлежащим, основанным на требованиях ст. 12 ГК РФ.

Представленные стороной истца доказательства суд признает относимыми, допустимыми и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание заявленных требований.

В силу с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Между тем, приведенные доводы стороной ответчика не подтверждены какими-либо доказательствами, суд признает их необоснованными.

По мнению суда, не имеют юридического значения для рассматриваемого спора представленные договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения или иного объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ООО "Фирма Три АсС" с ООО "Страховая компания "РЕСПЕКТ", и генеральный договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ООО "Фирма Три АсС" с ООО "ПРОМИНСТРАХ", а также договор передачи земельного участка с находящимся на нем объектом незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ООО "Фирма Три АсС" с ППК "Фонд развития территорий", договор купли продажи земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ППК "Фонд развития территорий" с ООО "ЛАЙФ-ИСТЕТ", поскольку связаны с другими правоотношениями, а не с виновными действиями ответчика Табакова А.А., установленными приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 17.12.2021, повлекшими причинение убытков.Суд также не находит оснований для уменьшения размера ущерба, взыскиваемого с ответчика Табакова А.А. в пользу Российской Федерации в лице ППК "Фонд развития территорий".

Таким образом, исковые требования заместителя прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики в интересах Российской Федерации в лице публично-правовой компании "Фонд развития территорий" к Табакову А.А. о взыскании убытков являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению полностью.

В период нахождения дела в производстве суда были приняты меры по обеспечению иска. Определением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 28.11.2022 наложен арест на денежные средства, принадлежащие Табакову А.А., находящиеся на расчетных счетах: ПАО "Сбербанк России" филиал № 1747 (ИНН банка 7707083893, БИК 049706609), АКБ "АК БАРС" (ИНН 1653001805, БИК 049205805), ПАО "Татфондбанк" (ИНН 1653016914, БИК 049205815), АО "АЛЬФА-БАНК" (ИНН 7728168971, БИК 044525593) (т. 1 л.д. 80). Определением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 13.12.2022 наложен арест на принадлежащее ответчику Табакову А.А. имущество в пределах суммы заявленных требований в размере 110271743 руб. 75 коп. (т. 1 л.д. 167). Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с удовлетворением иска прокурора, согласно требованиям п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика Табакова А.А., как не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования "Мариинско-Посадский муниципальный округ Чувашской Республики" в размере 60000 (шестьдесят тысяч) руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск заместителя прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики в интересах Российской Федерации в лице публично-правовой компании "Фонд развития территорий" к Табакову А.А. удовлетворить.

Взыскать с Табакова А.А., <данные изъяты> в пользу Российской Федерации в лице публично-правовой компании "Фонд развития территорий" (ИНН 7704446429, ОГРН 5177746100032) в счет возмещения убытков денежные средства в размере 110271743 (сто десять миллионов двести семьдесят одна тысяча семьсот сорок три) руб. 75 коп.

Взыскать с Табакова А.А., <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования "Мариинско-Посадский муниципальный округ Чувашской Республики" государственную пошлину в размере 60000 (шестьдесят тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

           Судья                                                          О.А. Потемкин

Мотивированное решение составлено 12 мая 2023 года