Решение по делу № 2-6844/2019 от 21.11.2019

50RS0№-59

РЕШЕНИЕ 2-6844/19

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Любимый дом» к ФИО1 о возмещении ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «УК «Любимый дом» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 102 219 рублей 04 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 244 рубля.

Свои требования мотивирует тем, что 03.07.2019г. в подъезде дома <адрес>а <адрес> произошла остановка лифта во время его использования ответчиком. До прибытия аварийной службы ответчик, находясь в кабине лифта, начал стучать в двери, тем самым повредив их механизм, причинив при этом ущерб имуществу истца в сумме 102 219 рублей 04 копейки рублей. Сумму ущерба в добровольном порядке ответчица не возместила.

Истец - представитель ООО «УК «Любимый дом» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 03.07.2019г. в подъезде дома <адрес>а <адрес> произошла остановка лифта во время его использования ответчиком

До прибытия аварийной службы ответчик, находясь в кабине лифта, начал стучать в двери, тем самым повредив их механизм.

Данное обстоятельство подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.07.2019г. (л.д. 8).

Поскольку дом №<адрес>а <адрес> 15.07.2019г. истец заключил с МУП «Лифтремонт» договор № на проведение ремонтно-восстановительных работ лифтового оборудования, поврежденного в результате действий ответчика, а также произвел закупку запасных частей для ремонта.

Согласно акту о приемке от 16.09.2019г. стоимость выполненных работ составила 49 000 рублей 24 копейки.

Согласно счету-фактуре от 12.08.2019г. размер расходов истца на приобретение запасных частей составил 53 218 рублей 80 копеек.

Таким образом, сумма ущерба, составила 102 219 рублей 04 копейки.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

Поскольку в результате действий ответчика истцу был причинен ущерб на сумму 102 219 рублей 04 копейки, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца в счет возмещения вреда 102 219 рублей 04 копейки.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 244 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 19.11.2019г. (л.д. 19).

Согласно п.1 и п.2 ст. 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истец при подачи иска в суд понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 244 рубля, то указанные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК «Любимый дом» в счет возмещения ущерба 102 219 рублей 04 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 244 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья- Тимохина С.В.