Решение по делу № 12-359/2023 от 27.10.2023

Дело №12-359/2023

РЕШЕНИЕ

06 декабря 2023 года              г.Канск

Судья Канского городского суда Сухотин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пермякова А. А.ича на постановление мирового судьи судебного участка №37 в г.Канске, Красноярского края, от 10 октября 2023 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №37 в г.Канске, Красноярского края, от 10 октября 2023 года по делу об административном правонарушении Пермяков А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за то, что, как указано в постановлении, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 20 минут, по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством – автомобилем «Toyota Carina», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Пермяков А.А. подал жалобу, в которой просит его отменить, поскольку в указанное в постановлении время и месте транспортным средством он не управлял, автомобиль стоял на прилегающей к магазину территории и сотрудники полиции не высказывали ему требование об остановке.

В судебное заседание Пермяков А.А., будучи надлежащим образом уведомленным судом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, письменных дополнений, ходатайства об отложении рассмотрения дела и защитника для участия в рассмотрении дела не направил, поэтому судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как достоверно установлено при вынесении постановления, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 20 минут, по адресу: <адрес>, напротив <адрес>Б, Пермяков А.А. управлял транспортным средством – автомобилем «Toyota Carina», г/н №, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 09.10.2023г., копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 09.10.2023г., рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» Мирошниченко Р.Г., справкой ГИБДД МО МВД России «Канский» от 09.10.2023г., копией приговора Канского городского суда Красноярского края от 24.02.2021г. в отношении Пермякова А.А., а также записями камеры видеонаблюдения и видеорегистратора патрульного автомобиля ГИБДД. Постановление вынесено мировым судьей на основании имеющихся в деле доказательств, полученных с соблюдением требований КоАП РФ и исследованных в судебном заседании, при этом всем доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами имеющихся в материалах дела доказательств не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и обоснованно использованы в качестве доказательств по данному делу, что нашло свое отражение в постановлении мирового судьи.

Доводы Пермякова А.А. о том, что в указанное в постановлении время и месте транспортным средством он не управлял, нельзя признать состоятельными, поскольку данные доводы полностью опровергаются всей совокупностью доказательств, а именно, рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» Мирошниченко Р.Г., согласно которому им (Мирошниченко Р.Г.) и инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» Шварц А.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час 20 минут, около <адрес>, был остановлен автомобиль «Toyota Carina», г/н №, водителем которого был Пермяков А.А., а также записью регистратора патрульного автомобиля ГИБДД и записью камеры видеонаблюдения магазина, согласно которым до момента остановки сотрудниками ГИБДД автомобиль «Toyota Carina», г/н №, находился в движении, при этом управлял данным автомобилем, как было установлено, Пермяков А.А.

Сведений о том, что инспекторы ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» Мирошниченко Р.Г. и Шварц А.А. лично заинтересованы в исходе данного дела, в ходе рассмотрения жалобы не установлено и какими-либо объективными данными не подтверждено.

Постановление о привлечении Пермякова А.А. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

По настоящему делу требования ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, наказание Пермякову А.А. назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья в полной мере учел данные о личности Пермякова А.А., его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего его административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ – наличие у него детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, а также характер совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и назначил ему справедливое наказание.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №37 в г.Канске, Красноярского края, от 10 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Пермякова А. А.ича оставить без изменения, а жалобу Пермякова А.А. – без удовлетворения.

Судья                    Е.В.Сухотин