Решение по делу № 1-129/2019 от 27.02.2019

     

в„– 1-129/2019

УИД 66RS0002-02-2019/000198-75

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Рі. Екатеринбург                                                                                                21 мая 2019 РіРѕРґР°        

Железнодорожный районный суда г. Екатеринбурга в составе председательствующего Кислицыной Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя-помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Железнодорожного района                              Рі. Екатеринбурга Штулене Рќ.Рђ.,

подсудимого Махмадалиева Р.К.,

его защитника Диевой Р•.Рђ. - адвоката Свердловской областной коллегии адвокатов,     

переводчика Гозиева А.Н.,

при секретарях судебного заседания: Журба М.В., Владимирове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Махмадалиева Рахматулло Караматуллоевича, <...> не судимого,

содержащегося под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 22 ноября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Махмадалиев Р.К. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей(включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

В период с 17 сентября 2018 до 15 ноября 2018 года у Махмадалиева Р.К., не являющегося потребителем наркотических средством, в целях личного обогащения, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей(включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой преступный умысел, Махмадалиев, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, находясь на территории г. Екатеринбурга, в период с 17.09.2018 до 15.11.2018, по средствам СМС-сообщений, используя телефон марки <...> с сим-картой оператора сотовой связи <...>, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей(сеть «Интернет») в особо крупном размере, на территории Свердловской области.

Так, согласно достигнутой договоренности о распределении преступных ролей, неустановленный соучастник приобретает наркотические средства в особо крупном размере, расфасовывает их в удобные для сбыта упаковки, помещает в тайник, отвечающий требованиям конспирации и исключающий возможность его случайного обнаружения правоохранительными органами, после чего информацию о месте нахождения тайника с наркотическими средствами сообщает Махмадалиеву Р.К..

В свою очередь Махмадалиев Р.К., действуя согласно своей преступной роли, получив от неустановленного следствием соучастника преступления информацию о местонахождении тайника с наркотическими средствами, должен в обусловленном месте извлечь из тайника наркотические средства, переместить их и незаконно хранить в арендованном жилище. Далее расфасованное наркотическое средство размещать в тайники на территории г. Екатеринбурга, места которых должен был выбирать самостоятельно, о местонахождении закладок информировать неустановленного соучастника преступления, для последующей передачи данной информации потенциальным потребителям наркотических средств с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей(включая сеть «Интернет»), используя программу обмена электронными сообщениями <...>, не позволяющей идентифицировать личность ее пользователя.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере с использованиемэлектронных и информационно - телекоммуникационных сетей(включая сеть «Интернет»), действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени 15.11.0218 Махмадалиев Р.К. арендовал комнату по адресу: <...> о чем посредствам СМС-сообщений, используя мобильный телефон, уведомил неустановленное следствием лицо.

В свою очередь неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрело в неустановленном месте на территории Российской Федерации, вещество, являющееся наркотическим средством - смесью в состав которой входит героин(диацетилморфин), общей массой не менее 1134,04 гр., которое расфасовало его в пять упаковок и поместило в акустическую колонку. После чего в период времени до 21.11.2018, данную акустическую колонку, с сокрытыми в ней упаковками наркотических средств, неустановленное следствием лицо пометило в тайник, у гаража, с маркировочным обозначением <...> расположенного по <...> в г. Екатеринбурге, местоположения которого сообщило Махмадалиеву в программе обмена мгновенными текстовыми сообщениями <...> посредством сети «Интернет».

Далее Махмадалиев, действуя согласно своей преступной роли, в период времени до 21.11.2018 забрал из тайника, оборудованного у гаража по <...> в г. Екатеринбурге, акустическую колонку с сокрытыми в ней вложениями с наркотическим средством в особо крупном размере, массой не менее 1134,04 гр., после чего незаконно переместил и хранил в арендованной комнате, в <...> по <...> в г. Екатеринбурге, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, Махмадалиев Р.К. не смог, т.к. 21.11.2018 задержан сотрудниками УФСБ России по Свердловской области по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и 21.11.2018 около 21:20 в ходе оперативно - розыскного мероприятия в арендованной Махмадалиевым Р.К. комнате, расположенной в <...> г. Екатеринбурга сотрудниками УФСБ обнаружены и изъяты 5 упаковок с веществом, являющимся наркотическим средством, смесью в состав которой входит героин(диацетилморфин), массой 1134, 04 грамма в особо крупном размере.

Таким образом, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических в особо крупном размере, с использованиемэлектронных и информационно - телекоммуникационных сетей(включая сеть «Интернет»), Махмадалиев и неустановленный соучастник не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку Махмадалиев был задержан сотрудниками правоохранительных органов и наркотическое средство героин в особо крупном размере, предназначенное для незаконного сбыта, изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Махмадалиев вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи в судебном заседании показаний отказался, просил огласить его показания данные в ходе предварительного расследования, которые он подтверждает в полном объеме.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, на основании ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Так из оглашенных показаний следует, что 17.09.2018 он прибыл в г. Екатеринбург из Таджикистана, с целью заработка. В октябре 2018 года знакомый по имени Е проживающий в Таджикистане, предложил заниматься сбытом наркотических средств на территории г. Екатеринбурга. Так как он(подсудимый) должен был Е крупную сумму денег, чтобы отдать долг, согласился на его предложение, а позднее сообщил, адрес своего проживания. 17.11.2018 Е отправил ему сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством, у гаража, расположенного напротив дома, где он(Махмадалиев) проживал. В этот же день он нашел тайник, забрал из него коробку и принес ее по месту своего проживания. В коробке находились три акустические колонки, в одной из которых были сокрыты пять свертков с наркотиками. 21.11.2018 его задержали сотрудники ФСБ, которые, с его согласия провели осмотр комнаты, где он проживал. В ходе осмотра в комнате были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые он должен был разместить в тайники, по адресам указанным Е Перед тем как заняться сбытом наркотических средств он(подсудимый) учился описывать места закладок, данную информацию отравлял своим знакомым, так же сделал одну пробную закладку с наркотиком в кабине лифта во втором подъезде дома, где он проживал. Сообщение о месте этой закладки отправил лицу под ником Ж в приложении <...>, установленном в телефоне. Свои показания подсудимый подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав место тайника, сообщенное ему Е откуда он забрал наркотические средства, а также место сделанной им закладки с наркотических средством в подъезде <...> (том 1, л.д. 52-56, 69-72, 125-129, 130-133, 134-139, 166-170).

По обстоятельствам совершения преступления Махмадалиев сообщил сотрудникам УФСБ в явке с повинной, где указал, что добровольно выдал наркотическое средство, которое хранил по адресу: <...> полученное им от лица по имени Е(том 1, л.д. 73).

Кроме того, в своем объяснении, написанном им собственноручно, которое суд расценивает как явку с повинной, подсудимый сообщил сотрудникам УФСБ более подробно обстоятельства совершения им преступления, указал, что 17.11.2018 ему позвонил знакомый Е и сообщил место нахождения пакета с наркотическим средством, у гаража, рядом с домом, где он(подсудимый) проживал. Данный пакет с наркотиком он хранил по месту своего проживания в комнате: в колонке, в обуви и под матрасом, с целью дальнейшего сбыта через закладки. Информацию о местах закладок он должен был сообщать Е, на номер телефона, который тот указал. В своем объяснении Махмадалиев указал номера телефонов, по которым он связывался с данным лицом, в том числе и через приложение <...>( том 1, л.д. 31-32)

Показания подсудимого данные им на стадии предварительного следствия, суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, даны подсудимым в присутствии защитника и переводчика. Кроме того показания подсудимого логичны, последовательны и согласуются с другими материалами уголовного дела.

Изложенные в явке с повинной, объяснении(которое суд расценивает как явку с повинной, т.к. до задержания Махмадалиева сотрудники УФСБ не обладали информацией об обстоятельствах приобретения наркотических средств, месте тайника и способа их сбыта) и показаниях при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого обстоятельства совершения преступления, подтверждаются и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, показаниями свидетелей, заключении эксперта, по проведенной по делу судебной экспертизе.

Так из рапорта и показаний свидетеля В, оперуполномоченного УФСБ России по Свердловской области, следует, что в Управление ФСБ по Свердловской области имелась информация оперативного характера о том, что Махмадалиев занимается сбытом наркотических средств, и что 21.11.2018 он получил от неустановленного лица по имени Е наркотические средства в особо крупном размере, которые намеревался сбыть на территории г. Екатеринбурга, путем оборудования тайников, адреса закладок отправлять, используя в своем телефоне приложение <...> лицу под ником Ж С целью пресечения противоправной деятельности Махмадалиева, после проведения оперативно-розыскного мероприятий «Наведения справок» и «Наблюдение», было принято решение о задержании подсудимого. Так 21.11.2018 в 20:00 на парковке по <...> Махмадалиев был задержан. После задержания Махмадалиева, проведено с участием понятых ОРМ «Обследование помещения» по адресу: <...> В ходе проведения ОРМ по месту проживания подсудимого, обнаружены и изъяты пять свертков с наркотическим средством героином, а также мобильный телефон, которым пользовался подсудимый (том 1, л.д. 15-16, 199-201).

Сведения, изложенные оперуполномоченным В в своих показания, нашли свое отражение постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 22.11.2018, в акте о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», из которого следует, что наблюдение за Махмадалиевым осуществлялось 21.11.2018: в 18:45 подсудимый вышел из арендованной квартиры по адресу: <...> сел в автомобиль марки <...> государственный знак <...>, на котором проследовал до парковки по <...>, где в 20:00 задержан сотрудниками УФСБ России по Свердловской области(т. 1 л.д. 17-18, 19).

Свидетели А и Б, показания которых оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердили факты сообщенные свидетелем В по обстоятельствам проведения ОРМ «Обследование помещений», где они принимали участие в качестве понятых. В ходе обследования комнаты, в которой проживал подсудимый, были обнаружены и изъяты наркотические средства, также у подсудимого был изъят мобильный телефон. Места, где находились наркотические средства, подсудимый сам показал сотрудникам ФСБ.( том 1, л.д. 193-195, 196-198).

Согласно протоколу РћР Рњ «Обследования помещений» РІ комнате, которую занимал Махмадалиев, проведенного СЃ согласия последнего, РІ присутствии понятых Р‘ Рё Рђ, расположенной РїРѕ адресу: <...>, 21.11.2018 период СЃ 21:20 РґРѕ 22:30 обнаружены Рё изъяты: РЅР° кровати РїРѕРґ подушками - сверток РёР· полимерной упаковки черного цвета СЃ веществом, РІ акустической колонке, находящейся РІ СЃСѓРјРєРµ РІ шкафу - сверток СЃ веществом бежевого цвета, Рё РґРІР° свертка черного цвета СЃ веществом, там Р¶Рµ РІ СЃСѓРјРєРµ РІ ботинке полимерный сверток черного цвета СЃ веществом, обмотанный липкой лентой скотч Рё весы. РЈ Махмадалиева РёР·СЉСЏС‚ мобильный телефон марки «Самсунг». Р’СЃРµ изъятое РІ С…РѕРґРµ обследования жилища, занимаемого Махмадалиевым, надлежащим образом осмотрено. (том 1, Р».Рґ. 20, 21-25, 26-30, 84-85, 86).      

Из заключения специалиста <...> от 22.11.2018 и заключению эксперта <...> от 07.12.2018 вещество, изъятое из комнаты, занимаемой Махмадалиевым, по адресу: <...>, находящееся в пяти свертках полимерных материалов, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин(диацетилморфин), общей массой 1134,04 гр. В экстракте смыва с внутренней поверхности акустической колонки, изъятой из комнаты, которую занимал Махмадалиев, обнаружены следовые остатки наркотического средства героин, на весах наркотических средств, психитропных веществ не обнаружено( том 1, л.д. 36-38, 91-100, 101-104).

Из протокола осмотра изъятого у Махмадалиева телефона марки «Самсунг» имей: <...>, <...>, следует, что в телефоне установлены приложения «Telegram», «Ибо бета», «Ватцап», социальная сеть «Одноклассники». В программа «Ватцап» и в приложении <...> обнаружены переписки Махмадалиева с пользователями под ником З Ж Е а также с пользователями абонентских номеров <...> <...>, в которых подсудимый дает описания мест тайников, в приложении «Галерея» - фотографии кабины лифта.(том 1, л.д. 115-124).

Все изъятое в ходе обследования жилища, занимаемого Махмадалиевым, надлежащим образом осмотрено, приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Свердловской области(том 1, л.д. 207-208)

Согласно ответа специалиста филиала <...> в Свердловской области абонентский номер <...>, которым пользовался подсудимый, зарегистрирован его на имя, контакт подключен 17.09.2018( т.1, л.д.231).

Из протокола осмотра информации, предоставленной <...> о телефонных соединениях, следует, что Махмадалиев, с номера телефона, зарегистрированного на его имя, общался в период с 23.09.2018 и по 18.11.2018 неоднократно с абонентами, номера телефонов которых указал в своем объяснении, кому должен был отправлять информацию о местах сделанных им закладок - <...>, <...>, а также 17.09.2018 с абонентом, пользующимся номером <...>, как следует из объяснения Махмадалиева, - это номер Е(том 1, л.д. 202-204, 205-206).

Из показаний свидетеля Г, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 15.11.2018, через риэлторскую службу, она сдала в аренду комнату, расположенную в квартире <...> Махмадалиеву Р.К. за 8000 рублей. В ходе общения Махмадалиев Р.К. рассказал, что работает дальнобойщиком, и дома бывает не часто. Кроме то супруги, которая один раз в ноябре приходила к подсудимому, к нему никто не приходил. Ей известно, что 21.11.2018 сотрудниками ФСБ в комнате, в которой проживал Махмадалиев Р.К., обнаружены и изъяты наркотические средства( том 1, л.д. 187-189).

Свидетель Д, показала, что состояла в фактически брачных отношениях с Махмадалиевым с 2014 по сентябрь 2017 года, <...>. Знает, что подсудимый <...>. В сентябре 2018 года встретила Махмадалиева в города Екатеринбурге, тот пояснил, что работает водителем, занимается перевозкой овощей и фруктов в Челябинскую, Оренбургскую и Тюменскую области. В ноябре 2018 года она один раз приходила в гости к Махмадалиеву по адресу: <...>. Никаких наркотических средств, акустических колонок, электронных весов она в комнате подсудимого не видела. О задержании Махмадалиева по подозрению в покушении на сбыт наркотических средств ей сообщил адвокат 22.11.2018. Ей известно, что у Махмадалиева Р.К. есть знакомый по имени Е <...>т. 1 л.д. 180-183).

<...>

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными, допустимыми, а вину Махмадалиева в инкриминируемом деянии,- доказанной.

Совокупность приведённых доказательств свидетельствует о том, что Махмадалиев совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств - героина, в особо крупном размере.

Размер наркотического средства, которое подсудимый покушался сбыть, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к особо крупному.

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что Махмадалиев с использованием информационно-телекоммуникационных сетей(включая сеть «Интернет») в составе о группы лиц по предварительному сговору совершил действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, однако довести преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

Преступление не окончено, так как Махмадалиев, имея намерение на сбыт наркотического средства, задержан в сотрудниками УФСБ, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота, в связи с чем довести свой преступный умысел до конца подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам.

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия, подтверждается показаниями свидетелей: В Б, А

Из показаний свидетелей и самого Махмадалиева, следует, что подсудимый, совместно с неустановленным следствие лицом, намеревался сбыть наркотические средства через тайники - закладки. В ходе проведенного с участием подсудимого осмотров местности, последний указал на тайник в кабине лифта, где сделал под половым покрытием закладку с наркотическим средством.

О причастности Махмадалиева к преступлению, связанному с незаконным оборотом наркотических средств, было известно сотрудникам УФСБ еще до задержания подсудимого.

Показания свидетелей и подсудимого, подтверждаются и иными материалами дела, в том числе и изложенными в явке с повинной обстоятельствами, а также осмотром мобильного телефона подсудимого, изъятого у последнего, где обнаружены переписка, в которой тот давал описания мест тайников.

Кроме того, причастность Махмадалиева к незаконному сбыту наркотических средств с использованием телекоммуникационной сети «Интернет» подтверждается тем, что переписка о незаконном обороте наркотических средств с неустановленным лицом, велась с использованием мобильного телефона, имеющего доступ к сети «Интернет» и с непосредственным использованием данной сети для обмена мгновенными сообщениями.

Квалифицирующий признак покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение и доказывается тем способом, которым Махмадалиев и другие участники группы по предварительному сговору, намеревались сбыть наркотические средства

При таких обстоятельствах реализовать преступный умысел, направленный соучастниками на незаконные распространение наркотических средств без использования информационно-телекоммуникационных сетей(включая сеть «Интернет»), не представлялось возможным.

Этими же выводами суда, которые основываются на представленных стороной обвинения доказательствах, подтверждается и то, что преступление совершено Махмадалиевым в составе группы лиц по предварительному сговору.

Так из анализа доказательств следует, что соучастник приобрел у неустановленного следствием лица наркотические средства в особо крупном размере. Согласно договоренности Махмадалиев забирал приобретенные неустановленным соучастником наркотические средства из тайника, и должен был их меньшими партиями разложить по тайникам, после чего сообщать адреса этих закладок соучастнику, а тот в свою очередь через сеть Интернет, подыскивал потенциальных покупателей. Все это подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно, признательными показаниями самого подсудимого, которые подтверждаются протоколом осмотра сотового телефона последнего и информацией о телефонных соединениях подсудимого.

Более того умысел Махмадалиева, направленный на распространение наркотиков в особо крупном размере, подтверждается актом обследования занимаемого подсудимым жилища, в ходе которого изъяты электронные весы, упаковки с наркотическими средствами.

Действия Махмадалиева Р.К. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - ч.5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотический средств, т.е. как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей(сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное Махмадалиевым преступление является умышленным и относится к категории особо тяжких преступлений, направлено против здоровья населения. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что он ранее не судим(том 2, л.д. 19, 24), <...>( том 2, л.д.2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10-11, 14-15, 16. 18, 19).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Махмадалиева суд признает: согласно п.п. «г, и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетних детей, протоколов явки с повинной и активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в том, что Махмадалиев подробно рассказал сотрудникам УФСБ об обстоятельствах противоправной деятельности, предоставил всю ему известную информацию о лице, с которым занимался сбытом наркотических средств; согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве обстоятельства смягчающего наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родных(матери).

Обстоятельств, отягчающих наказание Махмадалиева судом не установлено.

Суд при назначении наказания, учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, и приходит к выводу, что исправление Махмадалиева возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку наказания, не связанные с лишением свободы, не предупредят совершение им новых преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и, как следствие, не повлияют на его исправление. Оснований для назначения дополнительных наказаний суд не усматривает.

С учетом изложенного, при назначении Махмадалиеву наказания суд руководствуется требованиями части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствии отягчающих обстоятельств наказание, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, по которой подсудимый признается виновными.

Поскольку Махмадалиев совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, суд при назначении наказания, руководствуется требованиями части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения подсудимому условного наказания или назначения наказания ниже низшего предела, то есть для применения положений, предусмотренных статьями 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Согласно требованиям пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Махмадалиеву надлежит отбывать в колонии строгого режима.

Согласно протоколу задержания, Махмадалиев задержан 22.11.2018 (том 1, л.д. 47-49), вместе с тем, как достоверно установлено в ходе судебного заседания, что подсудимый фактически задержан 21.11.2018, что следует из рапорта сотрудника УФСБ В, показаний свидетелей, иных материалов дела.

Согласно части 3 статьи 128 Уголовно-процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїСЂРё задержании СЃСЂРѕРє исчисляется СЃ момента фактического задержания. Таким образом, СЃСЂРѕРє наказания Махмадалиева     РЅР°РґР»РµР¶РёС‚ исчислять СЃ 21.11.2018, то есть СЃРѕ РґРЅСЏ фактического задержания.

В соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство, наркотическое средство, является предметом, запрещенным к обращению, в связи с чем, подлежит уничтожению.

У Махмадалиева обнаружен и изъят сотовый телефон <...> принадлежащий последнему.

При рассмотрении уголовного дела достоверно установлено, что сотовый телефон, подсудимый использовал при совершении действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, то есть в качестве иных средств совершения преступления.

Согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в том числе орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. В связи с чем, указанный сотовый телефон подлежит конфискации, путем обращения в доход государства(том1, л.д. 207-208)

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу, которые находятся в камере хранения УФСБ по Свердловской области: весы, ботинок, акустическая колонка, две сим-карты <...> - подлежат уничтожению; приобщенная к материалам дела информация о телефонных соединениях Махмадалиева - надлежит хранить в материалах дела в течение всего срока его хранения.(том, 1 л.д.207-208).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

признать Махмадалиева Рахматулло Кароматуллоевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 -части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9(девять) лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Махмадалиеву Р.К. оставить прежней - заключение под стражу.

РЎСЂРѕРє наказания Махмадалиеву Р .Рљ.     РёСЃС‡РёСЃР»СЏС‚СЊ СЃ 21.05.2019.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Махмадалиева под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 21.11.2018 по 20.05.2019.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящееся в камере хранения УФСБ России по Свердловской области: наркотическое средство - уничтожить; сотовый телефон <...> - конфисковать, обратив в собственность государства; весы, ботинок, акустическая колонка, две сим-карты <...> - уничтожить; приобщенную к материалам дела информацию о телефонных соединениях Махамадаиева -хранить в материалах дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с переводом на таджикский язык.

В случае подачи апелляционной жалобы Махмадалиев вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен с использованием компьютера и принтера в совещательной комнате.

РЎСѓРґСЊСЏ      (РїРѕРґРїРёСЃСЊ)                                                                             Рќ.Рђ. Кислицына

1-129/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Штулене Н.А.
Другие
Махмадалиев Р.К.
Махмадалиев Рахматулло Кароматуллоевич
Диевой Е.А.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Кислицына Наталья Александровна
Статьи

228.1

Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.svd.sudrf.ru
27.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2019Передача материалов дела судье
05.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.03.2019Судебное заседание
08.04.2019Судебное заседание
13.05.2019Судебное заседание
16.05.2019Судебное заседание
21.05.2019Судебное заседание
07.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2019Дело оформлено
19.12.2019Дело передано в архив
07.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
07.06.2020Передача материалов дела судье
07.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее