Решение по делу № 02-5764/2016 от 03.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва          29 ноября 2016 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Тюриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5764/2016 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к фио, просит с учетом уточненного иска произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, признав за фио право требования ½ доли четырехкомнатной квартиры в строящемся доме по строительному адресу: адрес. Порядковый номер квартиры ... общей площадью ... кв.м на основании договора уступки прав по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № ... от дата, признать за фио право собственности на ½ доли в праве собственности на автомобиль марки марка автомобиля, ... года выпуска с государственным регистрационным знаком ......, VIN ... стоимостью сумма, признав за фио право требования ½ доли четырехкомнатной квартиры в строящемся доме по строительному адресу: адрес. порядковый номер квартиры ... признать за фио право собственности на ½ доли в праве собственности на автомобиль марки «...» г.р.з. ..., VIN VIN-код.

В обоснование иска указывает, что дата истец вступила в брак соответчиком, брачные отношения прекращены. В период брака нажито имущество: право требования четырехкомнатной квартиры в строящемся доме по строительному адресу: адрес, порядковый номер квартиры ... общей площадью ... кв.м на основании договора уступки прав по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № ... от дата, автомобиль марки «...» г.р.з. ..., VIN VIN-код. В настоящий момент брачные отношения прекращены, у сторон сложились неприязненные отношения

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя, который поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица наименование организации в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований о признании права требования на долю в строящемся доме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, с дата до дата стороны состояли в браке.

В период брака, сторонами приобретено совместно нажитое имущество: право требования к наименование организации четырехкомнатной квартиры в строящемся доме по строительному адресу: адрес. порядковый номер квартиры ... общей площадью ... кв.м на основании договора уступки прав по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № ... от дата, автомобиль марки марка автомобиля, ... года выпуска с государственным регистрационным знаком ......, ...VIN-код стоимостью сумма, автомобиль марки «...» г.р.з. ..., VIN VIN-код.

Споры между сторонами относительно состава совместно нажитого имущества отсутствуют.

Согласно пункту 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение вреда в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что указанное сторонами имущество подлежит разделу по ½ доле, в связи с чем за фио подлежит признанию право собственности на автомашину марки марка автомобиля. ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., а также права требования ½ доли в четырехкомнатной квартире в строящемся доме по строительному адресу: адрес, порядковый номер квартиры ... общей площадью ... кв.м на основании договора уступки прав по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № ... от дата. А за фио подлежит признанию право собственности на автомобиль марки «...» г.р.з. ..., VIN VIN-код. А также право требования на ½ доли в четырехкомнатной квартире в строящемся доме по строительному адресу: адрес, порядковый номер квартиры ... общей площадью ... кв.м на основании договора уступки прав по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № ... от дата, зарегистрированный в ...адрес за номером ... от дата и договора долевого участия в долевом строительстве многоэтажного дома № ... от дата.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за фио (до брака ...) фио право требования на ½ доли в четырехкомнатной квартире в строящемся доме по строительному адресу: адрес, порядковый номер квартиры ... общей площадью ... кв.м на основании договора уступки прав по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № ... от дата, зарегистрированный в ...адрес за номером ... от дата и договора долевого участия в долевом строительстве многоэтажного дома № ... от дата.

Признать за фио (до брака ...) фио право собственности на автомобиль марки марка автомобиля ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ...7, ...VIN-код.

Признать за фио право требования на ½ доли в четырехкомнатной квартире в строящемся доме по строительному адресу: адрес, порядковый номер квартиры ... общей площадью ... кв.м на основании договора уступки прав по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № ... от дата, зарегистрированный в ... за номером ... от дата и договора долевого участия в долевом строительстве многоэтажного дома № ... от дата.

Признать за фио право собственности на автомобиль марки «...» г.р.з. ..., VIN VIN-код.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2016 года.

Судья А.Н. КочневаРФ