Решение по делу № 1-404/2021 от 26.12.2020

№

                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре - Маликовой А.З.,

с участием государственных обвинителя – Магомедова М.Г.,

подсудимого - Шахмарданова О.Ш.,

защитника - адвоката Ухсаровой А.К., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шахмарданова Олега Шахмардановича - 17.09.1951г.р, уроженца г.Махачкалы, РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, г.Махачкала, ул. Пархоменко, д.92, с высшим образованием, женатого, пенсионера, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 273 и ч.2 ст. 272 УК РФ,

                                                      установил:

Шахмарданов О.Ш. совершил преступления в сфере компьютерной информации, то есть совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, а также использование и распространение вредоносных компьютерных программ из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

Так, Шахмарданов О.Ш. в неустановленное следствием время, но не позднее            ДД.ММ.ГГГГ, из корыстной заинтересованности, с целью получения денежных средств путем его продажи третьим лицам, установил на спутниковый приемник ресивер) «HD №»,предназначенный для приема сигналов (спутникового телевидения ОАО «НТВ-ПЛЮС» вредоносную компьютерную программу - эмулятор «wicardd», при этом достоверно зная, что использование компьютерной программы «wicardd» заведомо приводит к несанкционированному копированию компьютерной информации и позволяет способом, предусмотренным данной компанией, используя технологию кардшаринга, беспрепятственно получать доступ к зашифрованным ключевым словам, открывающим доступ к платным зашифрованным спутниковым телевизионным каналам без оригинальной смарт-карты условного доступа в нарушение федерального закона № 149-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об информации, информационных технологиях и защите информации».

Он же, Шахмарданов О.Ш. в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ разместил в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте «www.asktelrf.ru» объявление о предоставлении услуг по установке оборудования ООО «НТВ-Плюс», указав свой абонентский номер телефона+№.

Далее, Шахмарданов О.Ш. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора договорился с Т.А., выступающим в качестве условного покупателя в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», продать спутниковый приемник (ресивер) «№» с вредоносной компьютерной программой- эмулятором «wicardd», предназначенной для приема телевизионных сигналов ООО «№».

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минуты Шахмарданов О.Ш., реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении салона спутникового телевидения под названием «№», расположенного по адресу: РД, <адрес>, <адрес>, сбыл спутниковый приемник «№ с вредоносной компьютерной программой - эмулятором «№ 4 000 рублей Т.А., выступающему в качестве условного покупателя в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», тем самым осуществил распространение и использование вредоносной компьютерной программы, из корыстной заинтересованности.

Таким образом, Шахмарданов О.Ш. совершил распространение и использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного копирования компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 273 УК РФ.

     Он же, Шахмарданов О.Ш., в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, из корыстной заинтересованности, с целью получения неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, установил на спутниковый приемник (ресивер) № предназначенный для приема сигналов спутникового телевидения ОАО «№» вредоносную компьютерную программу - эмулятор «wicardd», при этом достоверно зная, что использование компьютерной программы «wicardd» заведомо приводит к несанкционированному копированию компьютерной информации и позволяет способом, непредусмотренным данной компанией, используя технологию кардшаринга, беспрепятственно получать доступ к зашифрованным ключевым словам, открывающим доступ к платным зашифрованным спутниковым телевизионным каналам без оригинальной смарт-карты условного доступа в нарушение Федерального закона № 149-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об информации, информационных технологиях и защите информации».

Он же, Шахмарданов О.Ш. в неустановленное следствием время, но не позднее      ДД.ММ.ГГГГ разместил в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте «www.asktelrf.ru» объявление о предоставлении услуг по установке оборудования ООО «НТВ-Плюс», указав свой абонентский номер телефона+№ Далее, Шахмарданов О.Ш. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора договорился с Т.А., выступающим в качестве условного покупателя в виде проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», продать спутниковый приемник (ресивер) «№» с вредоносной компьютерной программой- эмулятором «№ предназначенной для приема телевизионных сигналов ООО «НТВ-ПЛЮС».

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 34 минуты Шахмарданов О.Ш., реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении салона спутникового телевидения под названием «ЦСТ», расположенного по адресу: РД, <адрес>, <адрес>, сбыл спутниковый приемник «№ с вредоносной компьютерной программой - эмулятором «wicardd» зa 4 000 рублей Т.А., Выступающему в качестве условного покупателя в ходе проводимого оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» с демонстрацией работы спутникового приемника (ресивера) №» с вредоносной компьютерной программой - эмулятором «wicardd», предназначенной для приема Телевизионных сигналов №» путем включения телевизионных каналов, тем самым совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации повлекший ее копирование.

Таким образом, Шахмарданов О.Ш. совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшее копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.272 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Шахмарданов О.Ш. и его защитник А.К. просили прекратить уголовное дело, с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, указав, что преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, Шахмарданов О.Ш. совершил впервые, вину признает, в содеянном раскаивается, ущерб интересам общества и государства возместил путем осуществления благотворительной акции, в виде взноса, в размере 20 000 рублей в благотворительный фонд «Инсан», занимающийся социальной поддержкой и защитой граждан, представитель потерпевшего С.А. претензий к нему не имеют.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, регламентированы главой 51.1 УПК РФ «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности».

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

               Из представленных материалов уголовного дела следует, что органом следствия Шахмарданову О.Ш. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.272 и ч.2 ст.273 УК РФ, при указанных выше обстоятельствах.

Вина обвиняемого Шахмарданова О.Ш. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.272 УК РФ установлена полностью и подтверждается показаниями самого обвиняемого Шахмарданова О.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.160-165); показаниями представителя потерпевшего С.А. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.127-134); свидетеля Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.137-140); свидетеля А.М. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.119-122); свидетеля И.С. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.115-118); свидетеля М.М. от 17.10.2020г. (л.д.123-126); а также письменными доказательствами: постановлением министра ВД по РД № о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); актом добровольной выдачи денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10); актом обследования помещений, здания, сооружения, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9); заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-106); протоколом осмотре предметов от ДД.ММ.ГГГГл.д.177-179); постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (одного банковского билета ЦБ России номиналом 5000 рублей (л.д. 180); постановлением о возвращении вещественных доказательств, осмотренных ДД.ММ.ГГГГ.; (л.д. 182) протоколом осмотра предметов от 25ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 184-186); постановлением о признании в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. (дин ресивер (ТВ тюнер) (л.д. 187); постановлением о сдаче вещественных доказательств (л.д. 189)

Вина обвиняемого Шахмарданова О.Ш. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.273 УК РФ установлена полностью и подтверждается показаниями самого обвиняемого Шахмарданова О.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.160-165); показаниями представителя потерпевшего С.А. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.127-134); свидетеля Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.137-140); свидетеля А.М. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.119-122); свидетеля И.С. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.115-118); свидетеля М.М. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.123-126); а также письменными доказательствами: постановлением министра ВД по РД № о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5); актом проверочной закупки от 21.01.2020г. (л.д.8); актом добровольной выдачи денежных купюр от 21.01.2020г. (л.д.10); актом обследования помещений, здания, сооружения, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9); заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-107); протоколом осмотре предметов от 25.112.2020г (л.д.177-179); постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (одного банковского билета ЦБ России номиналом 5000 рублей (л.д. 180); постановлением о возвращении вещественных доказательств, осмотренных 25.11.2020г.; (л.д. 182) протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 184-186); постановлением о признании в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. (один ресивер (ТВ тюнер) (л.д. 187); постановлением о сдаче вещественных доказательств (л.д. 189)

                    Шахмарданов О.Ш. впервые совершил преступления средней тяжести, на учете в РПНД и РНД не значится, вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, является Ветераном труда, награжден Почетной грамотой Правительства РД «За многолетний труд и большой вклад в развитие спутникового телевидения республики», ущерб интересам общества и государства возместил путем осуществления благотворительной акции, в виде взноса, в размере 20 000 рублей в благотворительный фонд «Инсан», занимающийся социальной поддержкой и защитой граждан, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.

            Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено.

            При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого Шахмарданова О.Ш. и его защитника А.К. о прекращении уголовного дела, с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ст. 104.4. судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

            При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Шахмарданова О.Ш. и его семьи.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 212, 446.1-446.5 УПК РФ,

                                                     постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Шахмарданова Олега Шахмардановича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.273 и ч.2 ст.272 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в                       размере - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты - 1 (один) месяц после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении Шахмарданова О.Ш., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию постановления направить (вручить) сторонам и судебному приставу – исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить Шахмарданову О.Ш. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Шахмарданову О.Ш., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства:

- банковский билет банка России номиналом 5 000 рублей за серией и номером ЛЯ 3899308 – возвратить по принадлежности оперуполномоченному отдела «К» БСТМ МВД по РД Т.А.;

- 1(один) ТВ- тюнер (ресивер) ТВ- тюнер «HD HDMI Dolby Digital» - по вступлении приговора в законную силу- уничтожить

При оплате штрафа использовать следующие реквизиты:

УФК но РД (МВД по <адрес>, л/с 04031420570) (ОП-1)

ИНН 054 101 8037; КПП 057 201 001; ОКТМО 82 701 000;

р/с 40101 №

Банк получателя: Отделение - НБ <адрес>;

БИК 048 209 001

КБК 188 116 03128 01 0000 140

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                   М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.