Решение по делу № 2-854/2024 от 18.04.2024

дело №2-854/24

УИД 09RS0002-01-2024-000701-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 июля 2024 года                                                                                              г.Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего – судьи Катчиевой З.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Байчоровой Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным.

Судебное заседание было назначено на 09 часов 00 минут 1 июля 2024 года, истец ФИО1, ее представитель ФИО5, действующая на основагии доверенности, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте слушания дела, что также подтверждается материалами дела, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Судебное заседание было отложено на 12 часов 00 минут 23 июля 2024 года, однако истец ФИО1, ее представитель ФИО5, ответчик ФИО2 в судебное заседание вновь не явились, хотя надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте слушания дела, что также подтверждается материалами дела, о причинах своей неявки суд не уведомили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

От стороны истца и ответчика в суд не поступали ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом суд отмечает, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права предъявить то же исковое заявление в общем порядке или вновь возобновить дело в суде, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.4 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 26 июня 2008 года определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не подлежат обжалованию.

Следовательно, настоящее определение обжалованию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истцы вправе предъявить то же самое исковое заявление в общем порядке или возобновить дело в суде, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Определение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий – судья                                                                    З.И. Катчиева