Решение по делу № 2-1867/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-1867/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 14 октября 2016 года дело по иску Трубиной И.Н. к ОАО «****» о признании незаконными действий по отключению подачи электроэнергии, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере **** рублей, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от **.**.**. №... однокомнатная квартира ********** числится зарегистрированной на праве собственности за Трубиной И.Н. с **.**.**. на основании решения Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** по делу №... (л.д.20).

Решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** по делу №... признан недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: **********, заключенный между Трубиной И.Н. и К.Е..

    Стороны приведены в первоначальное положение.

    Прекращено право собственности Трубиной И.Н. на квартиру **********

    Признано недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности от **.**.** на квартиру ********** запись регистрации №..., выданное Трубиной И.Н. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по **********.    

    Решение вступило в законную силу **.**.**.

    Установлено, что государственная регистрация перехода права собственности на квартиру ********** не произведена.

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства три человека: **** К.А., **.**.** года рождения (с **.**.**.), Трубина И.Н. (с **.**.**.) и ее сын Т.И. (с **.**.**.). В период с **.**.**. по **.**.**. в данном жилом помещении также был зарегистрирован по месту жительства К.Е. (л.д.9, 23-24).

ОАО «****» является управляющей организацией ********** в ********** на основании протокола общего собрания собственников от **.**.**., оказывает жилищно-коммунальные услуги для данного дома, за что взимает плату.

    Трубина И.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «****» о признании незаконными действий по отключению подачи электроэнергии, указывая, что в феврале 2016 года в ********** в **********, в которой она зарегистрирована и проживает, работниками ОАО «****» было произведено полное отключение электроэнергии без уведомления и без предварительного ограничения предоставления электроэнергии. Задолженности по оплате за электроэнергию по данной квартире не имелось. Поставщиком электроэнергии в ********** является ОАО «****», она же выставляет квитанции на оплату электроэнергии. Истец обратилась к ответчику с требованием возобновить подачу электроэнергии, сообщив, что не имеет задолженности по оплате электроэнергии. Под давлением начальника абонентского отдела истца вынудили подписать соглашение о рассрочке платежа по задолженности (лицевой счет №...), согласно которому истец обязуется единолично погашать задолженность по коммунальным услугам. После подписания данного соглашения подача электроэнергии была возобновлена. **.**.** истец подала заявление на имя начальника ОАО «****» о расторжении соглашения о предоставлении рассрочки, так как лица, зарегистрированные в квартире несут солидарную ответственность по погашению задолженности. Ответ на заявление истца так и не поступил.

**.**.** работниками ОАО «****» повторно произведено полное отключение электроэнергии в ********** в ********** без уведомления и без предварительного ограничения предоставления электроэнергии. Задолженности по оплате за электроэнергию также не имелось. На входной двери в квартиру было наклеено объявление, в котором указывалось, что истцу предоставлялась рассрочка по погашению задолженности за ЖКУ, она не воспользовалась, и в настоящее время задолженность по квартплате составляет ****. ОАО «**** ограничивает предоставление услуг по электроэнергии. Подача электроэнергии будет возобновлена в течение 2-х календарных дней с момента погашения задолженности и уведомления об этом ОАО «****». **.**.** при получении заработной платы истец обнаружила, что с ее заработной платы в мае были удержаны денежные средства в сумме **** В бухгалтерии ООО «****» ей сообщили, что в отношении нее судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Оказалось, что в отношении истца возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа в пользу ОАО «****». Таким образом, при наличии возбужденного исполнительного производства, без участия судебного пристава-исполнителя, при наличии поступлений по исполнительному производству произвело полное отключение электроэнергии, поставщиком которой ОАО «****» не является. Ввиду незаконного отключения энергии истец была лишена возможности пользоваться электроприборами, освещение в квартире отсутствует, а поскольку дом оснащен электроплитами, истец лишена возможности приготовить себе пищу. Так как дважды отключение производилось без предупреждения, истец не имела возможности убрать продукты, которые хранились в холодильнике, в результате чего продукты были испорчены. По мнению истца, неправомерными действиями ответчика ей был причинен моральный вред.

    Истец просила признать незаконными действия ответчика по отключению подачи электроэнергии в квартиру, расположенную по адресу: **********; возложить на ответчика обязанность произвести восстановление подачи электроэнергии в данную квартиру. Истец также просила возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет задолженности по лицевому счету №... из расчета фактически проживающих лиц на основании подтверждающих документов. Кроме того, истец просила взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере **** руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере **** руб.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

    В предварительном судебном заседании от **.**.**. истец уточнила требования. Просила признать незаконными действия ответчика по отключению электроэнергии в ********** в ********** в июне 2016 года. На остальных исковых требованиях настаивала в полном объеме (л.д.31).

    Из письменного отзыва (л.д.32-35) и объяснений представителей ответчика в судебных заседаниях следует, что ОАО «****» иск не признает.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действующей в спорный период) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от **.**.** N 175-ФЗ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации(ч.1 ст.157 ЖК РФ).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее- Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от **.**.** N 354, также регулирующими вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

    Согласно пункту «а» пункта 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (абз.1 п.118 Правил).

В соответствии с п.119 Правил если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

Из обстоятельств дела следует, что **.**.** истцом было подписано соглашение о погашении задолженности, образовавшейся перед ОАО «****»по адресу: **********, в размере ****., в срок до **.**.**., при условии ежемесячной оплаты текущего платежа и суммы долга. В данном соглашении имеется запись истца о том, что в случае непогашения задолженности претензии к ОАО «****» по отключению электроэнергии она иметь не будет (л.д.57).

**.**.** в ОАО «****» поступило письменное заявление истца (вход.№... от **.**.**.) о расторжении соглашения о рассрочке платежа по задолженности по лицевому счету №..., в котором указано, что данное соглашение было подписано под давлением начальника абонентского отдела, задолженность должна быть распределена солидарно с К.Е. истец просила взыскать задолженность в судебном порядке (л.д.59).

Как следует из ответа ОАО «****» от **.**.**. (исх.№...) на запрос суда, Трубиной И.Н. ответ на заявление от **.**.**. №... не предоставлялся (л.д.105).

**.**.** сотрудниками ОАО «****» произведено приостановление предоставления коммунальной услуги по электроэнергии по адресу: **********, о чем мастером по работе с населением, начальником участка и электромонтером был составлен соответствующий акт, из которого также следует, что Трубиной И.Н., проживающей по данному адресу, предоставлялась рассрочка на погашение задолженности по ЖКУ в сумме ****. Обязательства по рассрочке не выполняются. На данный момент задолженность по ЖКУ составляет ****. (л.д.61).

В предварительном судебном заседании от **.**.** истец пояснила, что об отключении электроэнергии в квартире в июне 2016 года она узнала лишь по приходу домой с работы.

В объявлении, которое истец обнаружила приклеенным на щитке в подъезде, было указано «Вам предоставлялась рассрочка по погашению задолженности за ЖКУ, Вы ею не воспользовались!!! В настоящий момент у Вас задолженность по квартплате за ЖКУ составляет ****. Согласно Постановлению РФ №... от **.**.**. ОАО «**.**.**» ограничивает Вам предоставление услуг по электроэнергии. При самовольном подключении, за хищение электроэнергии Вы будете привлечены к уголовной ответственности согласно ст.165 УК РФ. Подача электроэнергии будет возобновлена ив течение 2-х календарных дней с момента погашения задолженности и уведомления об этом ОАО «**** (л.д.10).

При этом, как следует из материалов дела, **.**.** мировым судьей Привокзального судебного участка ********** Республики Коми по заявлению взыскателя был выдан судебный приказ №... о взыскании с К.Е. и Трубиной И.Н. в пользу ОАО «****» задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**.**. по **.**.**. в размере ****. солидарно и возврат государственной пошлины в сумме ****., с каждого по ****

Судебный приказ вступил в законную силу **.**.**.

**.**.** судебным приставом-исполнителем Б. Отдела судебных приставов по ********** в рамках исполнительного производства №...-ИП от **.**.**., возбужденного на основании указанного судебного приказа, вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника Трубиной И.Н. Согласно п.3 данного постановления размер производимых удержаний установлен в размере 50% от дохода должника (л.д.103).

Установлено, что удерживаемые из заработной платы должника Трубиной И.Н. денежные средства перечислялись на депозитный счет Отдела судебных приставов по ********** для дальнейшего распределения взыскателю, что подтверждается материалами дела (л.д.104).

Доказательств направления письменного предупреждения (уведомления) истцу о приостановлении предоставления подачи электроэнергии в порядке, предусмотренным Правилами, суду не представлено, материалы дела не содержат. Данный факт ответчиком не оспаривался.

Доводы ОАО «****» о том, что отключение электроэнергии в квартире истца было произведено в связи с неисполнением последней условий заключенного соглашения о погашении задолженности, являются несостоятельными.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что порядок приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению ответчиком был нарушен, в связи с чем суд приходит к выводу о признании незаконными действий ОАО «****» по приостановлению подачи электроэнергии в ********** в ********** Республики Коми.

Доводы истца о том, что поскольку задолженность по оплате за электроэнергию по спорной квартире отсутствует, ответчик не является исполнителем коммунальной услуги по энергоснабжению, в связи с чем не вправе был приостанавливать ее подачу, судом не принимаются.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1 ст.539 ГК РФ).

Таким образом, возможность заключения договора энергоснабжения закон связывает с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.

Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией. Именно ОАО «****» является абонентом отпущенной электрической энергии в жилой ********** в **********.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Возмещение морального вреда предусмотрено ст.15 Закона «О защите прав потребителей», производится при нарушении прав потребителя, предусмотренных законодательством, и при наличии вины исполнителя.

В результате приостановления подачи электрической энергии истцу причинены нравственные страдания, истец переживала, нервничала.

Учитывая фактические обстоятельства дела, в том числе установленные и подтвержденные материалами дела (л.д.63-65) факты самовольного подключения к электроэнергии, степень нравственных страданий истца, степень вины ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда в сумме **** рублей.

Требование истца о возложении обязанности произвести восстановление подачи электроэнергии в ее квартире удовлетворено ответчиком в добровольном порядке.

Согласно акту ОАО «****» от **.**.**., составленному комиссией в составе мастера электроучастка и электромонтером по результатам проверки схемы подключения ********** в **********, **.**.**. данная квартира подключена. На **.**.**. электроснабжение восстановлено ОАО «****» (л.д.110).

В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета установлен разделом VIII Правил.

Судом установлено, что К.А., **.**.** года рождения, имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: ********** на срок с **.**.**. по **.**.**. К.Е. также имел регистрацию по месту пребывания по данному адресу с **.**.**. по **.**.**., что подтверждается материалами дела (л.д.28,29).

Как следует из информации ОАО «****» от **.**.**. (исх.№...), с февраля 2016 года по настоящее время начисление услуг из расчета зарегистрированных лиц производится на Трубину И.Н. и Т.И. В период с **.**.**. по **.**.**. начисление горячего водоснабжения осуществлялось только на К.А., К.Е., поскольку отсутствовала информация о зарегистрированных Трубиной И.Н. и Т.И. В сентябре 2013 года Трубина И.Н. обратилась в ОАО «****» с паспортом, в котором имелась запись о регистрации по адресу: **********, в связи с чем ОАО «****» произвело доначисление горячего водоснабжения за период с **.**.**. по **.**.**. в размере **** В период с **.**.**. по **.**.**. начисление горячего водоснабжения и утилизации ТБО осуществлялось на К.А., К.Е. и Трубину И.Н. В декабре 2014 года был произведен перерасчет платы за горячее водоснабжение и утилизацию ТБО в размере ****. за К.А. и К.Е. на основании представленных справок №... от **.**.**. о временной регистрации указанных лиц в **********. С декабря 2014г. по январь 20126 года горячее водоснабжение и утилизация ТБО насчитывались на Трубина И.Н. С февраля 2016 года услуги по горячему водоснабжению и утилизации ТБО насчитываются на Трубину И.Н. и Т.И. Трубина И.Н. с документами, подтверждающими отсутствие Т.И. в адрес ОАО «****», не обращалась. Информации о том, что Т.И. имеет временную регистрацию на территории ********** ОАО «****» не имеет (л.д.114-115).

Перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги в связи с отсутствием зарегистрированных в спорной квартире К.Е. и К.А., произведенный ответчиком, подтверждается историей расчетов по лицевому счету №... за февраль 2007г.- октябрь 2016г. (л.д.116-122).

Согласно п. 86 Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

В соответствии с п. 88 Постановления не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

В силу требований п. 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

Вышеприведенные нормы свидетельствуют о том, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги носит строго заявительный характер и предусматривает предоставление исполнителю документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия по месту постоянного жительства.

Из представленных доказательств следует, что Трубина И.Н. своевременно с заявлением о перерасчете платы за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с временным отсутствием Т.И., с приложением подтверждающих документов, в управляющую компанию не обращалась, допустимых доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, суду не представлены, равно как и не представлено доказательств того, что последний по фактическому месту жительства оплачивал коммунальные услуги.

На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования истца о возложении на ОАО «****» обязанности произвести перерасчет задолженности по лицевому счету №....

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела (ст.94 ГПК РФ).

Расходы истца на оплату юридических услуг по изучению документов, консультации, составлению искового заявления, в сумме **.**.** рублей подтверждаются договором об оказании юридических услуг №... от **.**.**., заключенного с ИП П., и квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от **.**.**. (л.д.7,8).

С учетом обстоятельств дела, разумности пределов возмещения расходов, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца **** рублей в возмещение расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района «****» в сумме **** рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:    

Признать действия ОАО «****» по приостановлению подачи электроэнергии **.**.** в ********** в ********** Республики Коми незаконными.

Взыскать с ОАО «****» в пользу Трубиной И.Н. денежную компенсацию морального вреда в размере **** и расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере ****

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО «****» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «**** в сумме ****

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Продун

    Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2016 года.