О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 октября 2023 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Тепловой С.Н.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1393/2023 по исковому заявлению Лисицыной Светланы Валерьевны в лице финансового управляющего Семеновского А.А. к ООО «РЕУТОВ-МОТОРС» о взыскании денежных средств в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Лисицына С.В. в лице финансового управляющего Семеновского А.А. обратилась в суд с иском к ООО «РЕУТОВ-МОТОРС» о взыскании денежных средств в порядке регресса.
Рассмотрение дела назначалось к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, его представитель, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительные причины неявки, суду не представили.
Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление Лисицыной Светланы Валерьевны к ООО «РЕУТОВ-МОТОРС» о взыскании денежных средств в порядке регресса, подлежит оставлению без рассмотрения в виду вторичной неявки сторон.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Лисицыной Светланы Валерьевны в лице финансового управляющего Семеновского А.А. к ООО «РЕУТОВ-МОТОРС» о взыскании денежных средств в порядке регресса - без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.
Судья: С.Н. Теплова