Дело № 2-2199/2018г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2018года                                 г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Тагиной Е.И.

при секретаре     Коноваленко А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Камаева С.М, к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Камаев С.М. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 15.11.2017г. в 20час. 50мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Лексус ES200, государственный регистрационный знак , под управлением собственника Камаева С.М., автомобиля Хонда HR-V, государственный регистрационный знак , под управлением собственника ПЕН и автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак , под управлением ДАВ Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 156 100рублей, расходы по оплате услуг оценщика в сумме 15 000рублей, моральный вред в сумме 3 000рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

Истец Камаев С.М. не явился в суд 19.06.2018г., 03.07.2018г., о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Причина неявки в суд суду не известна и суд считает ее неуважительной. Рассмотреть заявление по имеющимся в деле доказательствам не представляется возможным.

    Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» Астахина М.А. в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Третьи лица ДАМ, ПЕН, представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ч. 1 п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление Камаева С.М, к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, без рассмотрения.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.222 ч. 1 п.8, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░

2-2199/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Камаев Сергей Михайлович
Ответчики
СПАО "Ингосстрах"
Другие
Дмитриевец Алексей Михайлович
Астахина М.А.
Поляков Евгений Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Липецк
Дело на сайте суда
octsud.lpk.sudrf.ru
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Подготовка дела (собеседование)
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее