Решение по делу № 2-246/2021 от 22.04.2021

Дело № 2-246/2021

УИД: 29RS0028-01-2021-000316-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный                      2 сентября 2021 г.

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Агеева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Омелиной Е.В.,

с участием ответчиков Фоменок А.А. и Заборских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Вельский» к Фоменок Анне Александровне и Заборских Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее – КПК «Вельский», Кооператив) обратился в суд с иском Фоменок А.А. и Заборских Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени за несвоевременную уплату членских взносов, судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем, что 28 апреля 2018 года Фоменок А.А. вступила в пайщики Кооператива, деятельность которого регулируется Федеральным законом «О кредитной потребительской кооперации». Кооператив оказывает пайщикам услуги по предоставлению финансовой взаимопомощи. В соответствии с Положением о членстве в Кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам, Фоменок А.А. была уведомлена об обязанности по внесению членских взносов в размере 136 рублей в день. Сроки внесения членских взносов в соответствии с п. 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве в Кооперативе – 30 дней с даты окончания отчётного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пени из расчета 0,5 % от суммы задолженности. Задолженность ответчика по уплате членских взносов за период с 28 апреля 2018 года по 5 марта 2021 года согласно представленному расчету составляет 12 640 рублей, пени за нарушение сроков их внесения – 18 701,30 рублей. Между КПК «Вельский» и Фоменок А.А. был заключен договор займа №*** от 28 апреля 2018 года на сумму 80 000 рублей, денежные средства переданы заемщику по расписке. Согласно договору, плата за пользование заемными денежными средствами составляет 20 % годовых. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20 % годовых, которые начисляются за каждый день просрочки. Пунктом 4 Договора займа установлено, что возврат денежных средств Заемщиком осуществляется аннуитетными платежами каждый месяц. В обеспечение исполнения Фоменок А.А. обязательств по договору займа и уплате членских взносов 28 апреля 2018 года заключен договор поручительства с Заборских Т.А. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате членских взносов образовалась задолженность, подлежащая взысканию с ответчиков.

В связи с изложенным КПК «Вельский» просит взыскать с Фоменок А.А. и Заборских Т.А. задолженность за период с 28 апреля 2018 года по 5 марта 2021 года в размере 66 654 рубля, в том числе: основной долг по договору займа в размере 44 460 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 15 171 рубль, неустойку по договору займа в сумме 7023 рубля, членские взносы за период с 28 апреля 2018 года по 5 марта 2021 года в сумме 31 341,3 рублей, из них задолженность в размере 12 640 рублей, и пени за несвоевременное внесение в размере 18 701,3 рубль. Также просит взыскать с ответчиков в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, 3139,86 рублей и 4000 рублей в возмещение расходов на оплату юридических услуг.

Исковое заявление КПК «Вельский» к Фоменок А.А. и Заборских Т.А.о взыскании задолженности по договору займа, процентов, членских взносов, пени и судебных расходов было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

На основании определения от 22 июня 2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик Фоменок А.А. иск не признала, указав, что представленный истцом расчет противоречит положениям ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в связи с чем, поступавшие от нее платежи направлялись на оплату членских взносов, в то время, как должны были быть распределены на оплату процентов за пользование кредитом и основного долга. Полагает, что обязательства по договору займа, как по оплате основного долга, так и процентов, ею выполнены в полном объеме.

Ответчик Заборских Т.А. иск не признала.

Дело рассмотрено без участия истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчиков, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон о кредитной кооперации) член кредитного кооператива (пайщик) – физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 7 ч. 3 ст. 1 Закона № 190-ФЗ).

Пунктом 3 ч. 3 ст. 3 Закона о кредитной кооперации закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

На основании ч. 2 ст. 4 Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 8 Закона о кредитной кооперации, условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 13 Закона о кредитной кооперации установлена обязанность члена кооператива (пайщика), своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что КПК «Вельский» является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого регулируется Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

28 апреля 2018 года Фоменок А.А. обратилась в КПК «Вельский» с заявлением о принятии её в члены Кооператива. (л.д. 33).

Как следует из текста заявления, Фоменок А.А. была ознакомлена с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве в редакции от 30.06.2015, Положением об органах управления в редакции от 30.06.2015, Положением о порядке предоставления займов (кредитная политика) в редакции от 30.06.2015, Положением о порядке привлечения сбережений (депозитная политика) в редакции от 30.06.2015, обязалась их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящихся к его деятельности.

Согласно Уведомлению о применении обязанностей пайщика предусмотренных Уставом Кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, подписанного сторонами 28 апреля 2018 года, членство в Кооперативе возникает на основании решения Правления со дня внесения соответствующей записи в реестр пайщиков, которая вносится после оплаты вступительного взноса в размере 10 рублей и минимального паевого взноса в размере 10 рублей (п. 1). (л.д. 34).

Из материалов дела следует, что решением Правления КПК «Вельский» от 28 апреля 2018 года Фоменок А.А. была принята в члены Кооператива, включена в реестр пайщиков (порядковый №603), членский взнос установлен в размере 136 рублей в день. (л.д. 44,45).

Согласно п. 5 Уведомления, членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика, вносимые пайщиком в Кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь – на погашение иных денежных обязательств пайщика перед Кооперативом.

Из п. 10 Уведомления следует, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, последний уплачивает Кооперативу пени, из расчета 0,5 % в день от суммы долга.

Судом также установлено, что 28 апреля 2018 года между КПК «Вельский» и Фоменок А.А. заключен договор потребительского займа № ***, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 80 000 рублей. Срок возврата займа в соответствии с п. 2 Договора установлен до 28 апреля 2020 года.

Факт выдачи займа подтверждается распиской Фоменок А.А. от 28 апреля 2018 года, исполненной в договоре займа, и никем по делу не оспаривается (л.д.29).

Пунктами 4, 6 Договора займа предусмотрено, что за пользование займом начисляются проценты в размере 20 % годовых. Заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (Приложение №).

Пунктом 12 Договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства.

В силу п. 17 Договора займа, местом его исполнения считается пос. Плесецк.

Согласно сводному графику платежей по договору займа № *** и платежей по уплате членских взносов, начиная с 28 мая 2018 года, Фоменок А.А. обязана вносить платежи в погашение долга.

Информация о порядке и условиях возврата долга была доведена до Фоменок А.А. в день подписания Договора и графика платежей. Денежные средства в сумме 80 000 рублей выданы заемщику наличными 28 апреля 2018 года. (л.д.29).

В обеспечение исполнения Фоменок А.А. обязательств по договору займа и уплате членских взносов кооперативом 28 апреля 2018 года заключен договор залога с Фоменок А.А., а так же договор поручительства с Заборских Т.А. сроком действия 49 лет.

Согласно п. 1.1, 1.2 договора поручительства поручитель обязуется отвечать за исполнение Фоменок А.А. обязательств, вытекающих из договора займа № 45318/62, включая основной долг, проценты, пени, а так же обязательств, вытекающих из соглашения об уплате членского взноса от 28 апреля 2018 года, заключенного между кооперативом и должником и предусматривающего обязанность должника по погашения рассрочки внесения членского взноса на следующих условиях: а) размер ежемесячного членского взноса – 4080 рублей; б) срок внесения членского взноса – ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, оплату за который надо внести в кооператив; в) членский взнос вносится равными ежемесячными платежами; г) в случае нарушения должником сроков погашения рассрочки внесения членского взноса, он уплачивает кооперативу пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки независимо от просроченного платежа.

Договор подписан Заборских Т.А. собственноручно. Доказательств того, что она подписала данный договор поручительства под влиянием обмана или заблуждения суду не представлено. В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по договору займа, КПК «Вельский» в лице своего представителя ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» направил 27 сентября 2019 года в адрес Фоменок А.А. уведомление о наличии задолженности по договору займа (л.д. 36,37).

Как следует из искового заявления и расчета суммы исковых требований, погашение задолженности по договору займа и членским взносам производилось Фоменок А.А. периодическими платежами, последний платеж внесен 24 декабря 2020 года.

После указанных платежей задолженность Фоменок А.А. по возврату суммы займа составила 44 460 рублей.

Размер процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 28 апреля 2018 года по 5 марта 2021 года составляет 15 171 рубль, размер неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение условий Договора займа составляет 7023 рубля.

Из материалов дела следует, что Фоменок А.А.была исключена из членов Кооператива на основании заявления с 10 апреля 2021 года (л.д.84).

Отношения между сторонами основаны на членстве Фоменок А.А. в Кооперативе, которое дало ответчику право на получение финансовой помощи в виде займа. В то же время членство в Кооперативе накладывает на ответчика обязанность по уплате членских взносов, являющихся основой деятельности потребительского кооператива.

За период с 28 апреля 2018 года по 5 марта 2021 года начислены членские взносы в сумме 141 848 рублей (1043 дня *136 рублей), оплачены членские взносы в размере 129 208 рублей, остаток задолженности по членским взносам за указанный период составляет 12 640 рублей.

Согласно пункту 9.4 Устава КПК «Вельский» членский взнос – это денежные средства, вносимые пайщиком независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи на покрытие расходов Кооператива, связанных с осуществлением им деятельности по выдаче займов.

Согласно пункту 3.16 Положения о порядке предоставления займов пайщикам КПК «Вельский» членские взносы могут вноситься пайщиком в составе фиксированного ежемесячного платежа по займу. Членские взносы обязательны к уплате и погашаются в первую очередь из внесенных пайщиком денежных средств.

Пунктом 3.25 Положения определено, что суммы, вносимые в счет погашения задолженности по договору займа, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очереди: 1) на уплату договорной неустойки (пени). 2) на уплату членских взносов. 3) на уплату процентов за пользование заемными денежными средствами, 4) на погашение задолженности по основному долгу (тело займа).

Из Положения о членстве (п. 1.3), а также Устава Кооператива (п. 9.4.3) следует, что поскольку внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи, платежи в погашение членских взносов отражены в договоре потребительского займа и графике платежей справочно.

Принимая во внимание, что членский взнос это самостоятельное денежное обязательство пайщика, с учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что представленный истцом расчет задолженности, согласно которому внесенные ответчиком суммы учтены в первую очередь в погашение задолженности по членским взносам, а во вторую очередь - в погашение задолженности по кредитному договору, с учетом требований ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" о порядке погашения задолженности, является правильным.

В связи с чем суд соглашается с расчетом истца и отклоняет в этой части доводы ответчика Фоменок А.А.

Сведений о полной уплате членских взносов за указанный период ответчиком не представлено, поэтому с ответчиков в пользу КПК «Вельский» подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов в сумме 12 640 рублей.

Доказательств полного погашения задолженности по договору займа материалы дела не содержат, ответчиками не представлено.

Доводы ответчика Заборских Т.А. о том, что она лично не является членом кооператива, не свидетельствуют о незаконности включения вышеуказанного пункта в договор поручительства.

По смыслу ст. 361 ГК РФ поручительство может быть дано за любое обязательство должника, в том числе, и по обязательствам члена кооператива.

С учетом изложенного, исковые требования КПК «Вельский» о взыскании с ответчиков суммы основного долга по договору займа в размере 44 460 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 15 171 рубль, неустойки (пени) по договору займа в сумме 7023 рубля, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» возможность уменьшения неустойки ограничена пределами, установленными п. 6 ст. 395 ГК РФ.

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности неустойки могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

В силу ст. 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, суд должен исходить из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств, учитывая при этом, что сумма займа не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом неустойки.

Решая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая, в том числе: соотношение суммы неустойки сумме основного долга, длительность неисполнения обязательства.

При этом снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по договору.

Оснований для снижения размера неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора займа в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, неустойка в размере 7023 рублей соразмерна последствиям нарушения основного обязательства.

Вместе с тем, принимая во внимание соотношение суммы задолженности по уплате членских взносов в размере 12 640 рублей и заявленную к взысканию сумму пени за нарушение сроков их уплаты в размере 18 701,3 рублей, учитывая доводы возражений ответчика, длительность периода образования задолженности по уплате членских взносов, а также требования ч. 6 ст. 395 ГК РФ, исходя из принципов разумности и справедливости, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащих взысканию пени по членским взносам до 3 000 рублей.

Таким образом, с ответчиков в пользу КПК «Вельский» подлежит взысканию задолженность по договору займа № *** от 28 апреля 2018 года за период с 28 апреля 2018 года по 5 марта 2021 года, в том числе: сумма основного долга (займа) в размере 44 460 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 15 171 рубль; неустойка по договору займа в размере 7023 рубля; задолженность по уплате членских взносов в сумме 12 640 рубль; пени за просрочку уплаты членских взносов в размере 3000 рублей.

Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе признанных судом необходимыми расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При этом согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении, в том числе требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно материалам дела, КПК «Вельский» понесены расходы, связанные с подготовкой и составлением заявления о выдаче судебного приказа, искового заявления по агентскому договору от 01 июня 2019 года в размере 4000 рублей, которые являлись для истца необходимыми, указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Так же с ответчиков в пользу истца в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, подлежит взысканию 2669 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Вельский» к Фоменок Анне Александровне и Заборских Татьяне Анатольевне удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Фоменок Анны Александровны и Заборских Татьяны Анатольевны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Вельский» задолженность по договору займа № *** от 28 апреля 2018 года за период с 28 апреля 2018 года по 5 марта 2021 года, в размере 66 654 рубля, в том числе: сумма основного долга (займа) в размере 44 460 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 15 171 рубль; неустойка по договору займа в размере 7023 рубля; задолженность по уплате членских взносов за период с 28 апреля 2018 года по 5 марта 2021 года в размере 12 640 рублей; пени за просрочку уплаты членских взносов в размере 3000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 2669 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 4000 рублей, всего взыскать 88 963 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля.

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Вельский» к Фоменок Анне Александровне и Заборских Татьяне Анатольевне о взыскании пени за просрочку уплаты членских взносов в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Агеев Д.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 6 сентября 2021 года.

Председательствующий Агеев Д.А.