Решение по делу № 2-1979/2021 от 25.10.2021

Дело № 2-1979/2021

34RS0019-01-2021-003988-35

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2021 года                                                            г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ветлугина В.А.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В.,

с участием истца Семенова А.И.,

третьего лица Семеновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Александра Ивановича к Семенову Николаю Александровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.И. обратился в суд с иском к Семенову Н.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, указав в обоснование требований, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..... В указанном доме проживают и зарегистрированы истец и его супруга Семенова В.Н. Помимо указанных лиц, в жилом доме зарегистрирован его сын - Семенов Н.А., 09 декабря 1978 года рождения, который на протяжении 20 лет фактически в спорном помещении не проживает, личных вещей не имеет. В 2001 году, после женитьбы, Семенов Н.А. переехал на постоянное место жительства по адресу: ..... Впоследствии ответчик, переехал вместе с супругой и двумя детьми в г. Камышин. В 2019 году после расторжения брака, ответчик уехал в г. Москву, где проживает и работает в настоящее время. На протяжении многих лет Семенов Н.А. постоянно меняет номера телефона, скрывает место своего жительства, так как имеет долги перед различными кредитными и финансовыми организациями. В настоящее время возникла необходимость продать принадлежащий ему жилой дом и земельный участок, однако наличие зарегистрированных лиц в нем является препятствием для реализации данного полномочия собственника.

С учетом изложенного, истец просит суд признать Семенова Н.А. утратившим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: .....

Истец Семенов А.И. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Дополнил, что в добровольном порядке решить спор не получается, поскольку отсутствует возможность связаться с ответчиком. Он, как собственник, вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Ответчик Семенов Н.А. о дате, времени и месте заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, не явился, причина неявки судом не установлена, возражений суду не представил.

Третье лицо Семенова В.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Третье лицо МО МВД России «Камышинский» о дате, времени и месте заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом, явку представителя не обеспечили, в заявлении Попова Е.С. просит дело рассмотреть без их участия.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru.

С учетом мнения участников процесса, положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав пояснения Семенова А.И., Семеновой В.Н., исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Данное положение также закреплено частью 3 статьи 3 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ), что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.

Исходя из положений Конституции РФ и ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской федерации», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Как указывается в Бюллетене Верховного Суда РФ (№ 6 июнь 2003 года) «регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания».

В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

    В соответствии со статьей 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 ГК РФ).

    Согласно положениям статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Аналогичные правомочия собственника по реализации права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением предусмотрены частью 1 статьи 30 ЖК РФ.

Как установлено в судебном заседании, Семенов А.И. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ...., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 10-11).

В указанном жилом помещении зарегистрирован с 09 января 2008 года Семенов Н.А., что подтверждается информацией с ОВМ МО МВД России «Камышинский», отдела адресно-справочной работы по Волгоградской области (л.д. 28-29).

Согласно сведениям, предоставленным УУП ОП МО МВД России «Камышинский», в ходе проверки факта проживания установлено, что ответчик по указанному выше адресу фактически длительное время не проживает (л.д. 30).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик, собственником жилого дома не является, в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей не имеет, общее совместное хозяйство с собственниками не ведет, членом их семьи не является, при этом остается зарегистрированным в жилом помещении.

    Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 подпункта «б» пункта 11, пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного законодательства РФ» необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

    По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

    Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

    Отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

    Сведений о том, что со стороны истца ответчику чинились препятствия в пользовании жилым помещением, либо между истцом и ответчиком заключено какое-либо соглашение о порядке пользования спорной жилой площадью, в том числе с указанием срока (периода) проживания в ней ответчика, материалы дела не содержат, не представлено таких сведений и сторонами.

    Исходя из того, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, у него с собственником отсутствует общий бюджет и не ведется общее хозяйство, солидарная с собственниками обязанность по несению расходов, вытекающих из пользования данным жилым помещением, ответчиком не исполняется, личные вещи в жилом помещении отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика утратившим права пользования жилым помещением и удовлетворения иска.

Данное обстоятельство, в силу пункта 6 статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пункта «е» статьи 31 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

Руководствуясь изложенным, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семенова Александра Ивановича к Семенову Николаю Александровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Семенова Николая Александровича, 09 декабря 1978 года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Данное решение является основанием для снятия Семенова Николая Александровича, 09 декабря 1978 года рождения, с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                      В.А. Ветлугин

Мотивированное решение суда составлено 06 декабря 2021 года