Решение по делу № 2-792/2021 от 25.12.2020

№

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

11 июня 2021 года                                                                     <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Заболотной Н.Н.,

при секретаре – ФИО3,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <адрес>ному отделу записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, Департаменту ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым о признании брака недействительным, аннулировании записи акта о заключении брака, признании недействительным свидетельства о заключении брака, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

Определением судьи исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При этом суд исходит из того, что в соответствии с положениями ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Истец не сообщил суду о перемене адреса места проживания, в связи с чем суд считает, что судебные повестки о вызове в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, доставлены адресату.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    О рассмотрении дела в ее отсутствие истец не просил.

    Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. 222—225 ГПК Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО1 к <адрес>ному отделу записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, Департаменту ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым о признании брака недействительным, аннулировании записи акта о заключении брака, признании недействительным свидетельства о заключении брака – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Настоящее определение обжалованию не подлежит.

         Судья                                                                                            Н.Н. Заболотная