Решение по делу № 2-5566/2024 от 23.04.2024

УИД 72RS0014-01-2021-015974-58             №2-5566/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень                                                                                                                13 июня 2024 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зандер ФИО8 к Мерзлякову ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

у с т а н о в и л:

          истец обратилась в суд с заявлением к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Мерзляковой ФИО9 и признании ее принявшей наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Указывает, что является наследником первой очереди, наряду с ответчиком. В установленный законом срок не приняла наследство путем обращения с заявлением к нотариусу в связи с пандемией. Однако принимает все меры по сохранности квартиры, несет бремя ее содержания, оплачивает жилищно-коммунальные расходы.

           В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены заблаговременно надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не направили.

    Согласно абзацу 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Судом установлено, что стороны в суд дважды 06.06.2024 в 08:45, 13.06.2024 в 10:00 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не заявляли.

    При данных обстоятельствах основания для оставления заявления без рассмотрения имеются.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

           определил:

              гражданское дело по исковому заявлению Зандер ФИО11 к Мерзлякову ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что если истец ( заявитель) представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами седьмым и восьмым ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

      Председательствующий судья                 С.В. Калашникова